Astro-Forum.org

Astro-Forum.org Forum Milosnikow Astronomii http://astropolis.pl/index.php Thu, 24 May 2012 19:54:52 +0000 15 Wenus - 2012 http://astropolis.pl/topic/37481-wenus-2012/

Załączone miniatury

]]> Thu, 24 May 2012 19:54:52 +0000 http://astropolis.pl/topic/37481-wenus-2012/ Pasja, czy zarabianie? http://astropolis.pl/topic/38577-pasja-czy-zarabianie/ Fajnie sie to czyta, podobnie zreszta jak historię budowy obserwatorium Tiamat. Podziwiam wiedzę, samozaparcie i troszkę zazdroszczę możliwosci finansowych. Nurtuje mnie jednak coś innego. Jestem początkujacy ale już zdaję sobie sprawę że bardzo często w tym hobby bardziej chodzi o to by gonić króliczka niż go złapać. Chiałbym zapytać o cel tych wszystkich wysiłków. Jakością fotek nie przeskoczycie żadnego z w miarę nowoczesnych obserwatoriów naukowych nie mówiąc o Hubble. Obserwatorium takie jak ma Jesion czy tez Tiamat (pewnie parę innych osób też) nie wymaga juz nawet fizycznej obecności. Klikasz sobie z domu i po jakimś czasie masz fotkę. Ta część hobby nieodłącznie związana z obserwacjami czyli zabawa ze sprzętem została tu wyeliminowana. Fotki są jakości jak na amatora niezwykłej ale jednak osiągalnej dla innych (Tiamat zrobi to co Jesion, Jesion zrobi to co Tiamat). Ta jakość wam wystarczy? Usprawiedliwia te wszystkie wysiłki? Czy taki sprzęt umożliwia już jakieś odkrycia o wartości naukowej lub choćby poznawczej? Jeżeli tak to czy planujecie takie? Thu, 24 May 2012 19:46:59 +0000 http://astropolis.pl/topic/38577-pasja-czy-zarabianie/ Obserwatorium - dziennik budowy by Jesion http://astropolis.pl/topic/21373-obserwatorium-dziennik-budowy-by-jesion/ 1. Pierwsze zdjęcia (poniżej)
2. Piery stanęły
3. Podłoga
4. Ściany
5. Szyny do odsuwania dachu
6. Wózek dachowy
7. Dach
8. Wykończenie dachy
9. Wiatrownice i fundament pod dodatkowe filary
10. Inauguracyjna astrofotografia
11. Testowe umieszczenie sprzętu w obserwatorium
12. Filary oraz dodatkowe elementy wykończeniowe
13. Adapter do piera oraz wewnętrzne elementy wykończeniowe
14. Ostateczne zamontowanie montażu
15. Schemat logiczny obserwatorium (automatyka)

cdn.

---------
Sumas skończył - ja zacząłem

(wątek Sumasa: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=20289)

Jak już kolega wspominał, elementy do budowy obserwatorium kupiliśmy wspólnie jakiś czas temu. Ja stety-niestety ostatnie 3 tygodnie spędziłem na urlopie gdzieś w dalekim świecie, a Sumas w tym czasie wziął się za robotę. I dobrze, bo przetarł szlak

Wylądowałem w piątek wieczorem, a w sobotę rano już działałem przy pierwszym etapie budowy - wyznaczanie miejsca, pomiar, złożenie konstrukcji podwaliny na "sucho" - żeby dokładnie zorientować się w skali trudności oraz wymiarów.

Wczoraj przyjechał cement, bloczki fundamentowe, drut zbrojeniowy, w Castoramie zakupiłem większość potrzebnych akcesoriów (kotwy, gwoździe, drut, etc.). Dzisiaj dojechały brakujące belki drewniane związane z modyfikacją kontrukcji modułowej.

Oznacza to, że dzisiaj zabieram się za kolejny etap - zrobienie 2 pierów. Cięcie, gięcie zbrojenia, kopanie dołów, wylewanie betonu. Mam nadzieję, że uda mi się też położyć fundament oraz posadzić już docelową podwalinę.

Jak widać, mimo braku mojej obecności na forum - nie próżnuję. Każdą chwilę inwestuję w obserwatorium. Do póki nie skończę - zero astro

.

Zobaczymy, jaki będę miał status po dzisiejszym dniu.

PS. Jak widać na załączonych zdjęciach, żniwa zaczęły się szybciej i do tego kosiłem kosą

. Zaparłem się i postanowiłem, że wszystko zrobię własnoręcznie - dla poszerzenia horyzontów oraz poprawy kondycji fizycznej. Niech to będzie nasza tradycja, że pierwsze obserwatorium każdy astro-amator powinien postawić sam

Prawda jest taka - że jeżeli ja jestem w stanie to zrobić - to i każdy inny poradzi sobie co najmniej tak samo.

PS2. Moje obserwatorium będzie trochę większe niż Sumasa - 4x3m.

Załączone miniatury

]]> Thu, 24 May 2012 19:31:31 +0000 http://astropolis.pl/topic/21373-obserwatorium-dziennik-budowy-by-jesion/ NGC 5907 http://astropolis.pl/topic/38568-ngc-5907/ Wokół galaktyki rozciąga się bardzo słabo widoczna pętla po której krążą gwiazdy martwej galaktyki i materii międzygwiezdnej. Nie, nie wytężajcie wzroku, na tym zdjęciu się niestety nie zarejestrowała, to raczej wyzwanie dla ciemnych miejscówek nie podświetlanych przez sąsiedzkie luminacje.
CT8+EQ6
ST8300M (IDAS LPS) 34X300s L
ST8300C (IR/UV Cut) 17X300s C

Załączone miniatury

]]> Thu, 24 May 2012 19:30:21 +0000 http://astropolis.pl/topic/38568-ngc-5907/ Obserwacje Tranzytu Wenus w Jerzmanowicach k/Krakowa http://astropolis.pl/topic/38545-obserwacje-tranzytu-wenus-w-jerzmanowicach-kkrakowa/ W razie niekorzystnych prognoz pogodowych organizator zastrzega sobie możliwość zmiany miejsca obserwacji, tj. zorganizowania ekspedycji wyjazdowej. Decyzja w tym zakresie powinna zapaść do godz. 20-21 dnia poprzedniego. Osobom, które podadzą swój e-mail, taka informacja zostanie przesłana. Organizator postara się również o zamieszczenie informacji o ewentualnej zmianie miejsca obserwacji na forach astronomicznych, gdzie ukaże się ogłoszenie o pokazie.
Wskazówki n/t dojazdu:
Jadąc od strony Krakowa, w Jerzmanowicach, na 314-tym kilometrze należy skręcić w lewo, kierując się na miejscowość Łazy. W odległości ok. 700 m od skrętu po prawej stronie przy drodze znajduje się niewielki dom w budowie. Przy nim będzie rozstawiony sprzęt obserwacyjny.

Marin Filipek
Oddział Krakowski PTMA
Tel. 502 084 115
marfil@wp.pl]]> Thu, 24 May 2012 19:17:55 +0000 http://astropolis.pl/topic/38545-obserwacje-tranzytu-wenus-w-jerzmanowicach-kkrakowa/ Sprzęt do obserwacji live http://astropolis.pl/topic/37439-sprzet-do-obserwacji-live/
jakieś 3 miesiące temu rozpocząłem swoją astro-przygodę. Po przestudiowaniu informacji dostępnych w internecie zdecydowałem się na zakup teleskopu Messier 152s (152 mm i ogniskowa 760 mm). Tuba jest na montażu EQ-5 z GoTo. Do standardowego oklurau 25mm dokupiłem jeszcze dwa okulary Explore Scientific 8,8 mm i 4,7 mm.

Uznałem, że będzie to wystarczający (po uwzględnieniu mojego budżetu) sprzęt na rozpoczęcie przygody z astronomią.

Niestety muszę przyznać, że możliwości oferowane przez ten sprzęt mnie rozczarowały. Księżyc wygląda pięknie, Jowisz też nie jest zły (na Saturna nie miałem jeszcze okazji popatrzeć). Szczególnie mocno rozczarowały mnie DS'y. W najlepszym wypadku, kiedy wyjeżdżam poza miasto i seeing jest dobry, widać szare, niewyraźne plamki.

Nie chodzi mi o to, że mam w głowie zdjęcia z Hubbla czy innych wielkich teleskopów. Sądziłem, że sprzęt za tę kwotę da mi więcej.

Zastanawiam się (i z tym właśnie pytaniem piszę), czy po zakupie kamery za kwotę ok. 1500 PLN możliwe jest poprawienie efektu przy oglądaniu live (tzn. bez zdjęć z długim naświetlaniem)?

Czy ktoś z Was ma doświadczenia z kamerami do obserwacji live (tzn. obserwacja na ekranie komputera/telewizora zamiast okularu)?

Czy podłączenie kamery spowoduje uzyskanie większych, lepszej jakości obrazów?
Czy w przypadku DS'ów kolory uzusykuje się tylko i wyłącznie dzięki długim okresom naświetlania?]]> Thu, 24 May 2012 18:44:34 +0000 http://astropolis.pl/topic/37439-sprzet-do-obserwacji-live/ Faza Wenus gołym okiem - możliwe czy nie? http://astropolis.pl/topic/38507-faza-wenus-golym-okiem-mozliwe-czy-nie/ możliwe. Mój syn potrafił kiedyś prawidłowo określić pozycję fazy, bez poprzedniej wiedzy na ten temat i bez żadnego sprzętu. Także tutaj mamy opis takiej obserwacji wraz z bardzo ciekawymi rozważaniami na temat symboliki sierpa Wenus i Księżyca w różnych religiach i kulturach. Dodaj obrazek

]]> Thu, 24 May 2012 18:34:17 +0000 http://astropolis.pl/topic/38507-faza-wenus-golym-okiem-mozliwe-czy-nie/ <![CDATA[Trójmiasto również!]]> http://astropolis.pl/topic/5463-trjmiasto-rwnie/ :wink:

]]> Thu, 24 May 2012 18:15:51 +0000 http://astropolis.pl/topic/5463-trjmiasto-rwnie/ Kraków http://astropolis.pl/topic/35540-krakow/ Ten temat jest po to by poznać obserwatorów z Krakowa i okolic, zorganizować mały zlot, lub tylko i wyłącznie podyskutować.

:helo:

]]> Thu, 24 May 2012 18:10:03 +0000 http://astropolis.pl/topic/35540-krakow/ Szukacz TS 50mm na okulary 1,25 cala i uchwytem http://astropolis.pl/topic/38576-szukacz-ts-50mm-na-okulary-125-cala-i-uchwytem/

Załączone miniatury

]]> Thu, 24 May 2012 16:38:55 +0000 http://astropolis.pl/topic/38576-szukacz-ts-50mm-na-okulary-125-cala-i-uchwytem/ NGC 6888 - http://astropolis.pl/topic/38557-ngc-6888/ NGC 6888 (również Mgławica Półksiężyc) – mgławica emisyjna znajdująca się w konstelacji Łabędzia. Została odkryta 15 września 1792 roku przez Williama Herschela. Mgławica ta znajduje się w odległości około 4700 lat świetlnych od Ziemi w ramieniu Oriona Drogi Mlecznej.
Mgławica NGC 6888 została uformowana przez znajdującą się w jej wnętrzu gwiazdę Wolfa-Rayeta WR 136. Gwiazda ta powstała jako nadzwyczaj jasny i gorący nadolbrzym typu O około 4,5 miliona lat temu. Mgławica zaczęła powstawać około 250 tysięcy lat temu, kiedy masywna gwiazda centralna wyewoluowała z fazy czerwonego karła w gwiazdę Wolfa-Rayeta. Proces ten doprowadził do zrzucania zewnętrznej powłoki przez silny wiatr gwiazdowy w tempie wyrzucania ilości materii równej masie Słońca w ciągu każdych 10 tysięcy lat. W ten sposób wiatr gwiazdowy uderzał w otaczający gaz pozostający po poprzedniej fazie, kompresując go w serie złożonych powłok oraz dodatkowo je jonizując poprzez ultrafioletowy strumień gwiazdy centralnej. Przypuszcza się że gwiazda WR 136 wybuchnie jako supernowa w ciągu najbliższego miliona lat.

Do rzeczy.
Jest to moje drugie jakiekolwiek podejście w życiu do wdorowej obróbki a za razem pierwsze poważniejsze.
Czasy może nie są imponująco długie, ale chciałem zobaczyć co z tego wyjdzie, nadrobiłem za to wyższym iso. Z obróbką miałem problemy, nie wiedziałem jak to ma wyglądać docelowo i czego mogłem się spodziewać po niemodyfikowanym canonem.
Materiał zbierałem w ciągu dwóch nocy z użyciem filtra UHC-s.

35x4min + 9x6min 1600iso UHC-S

]]> Thu, 24 May 2012 16:08:20 +0000 http://astropolis.pl/topic/38557-ngc-6888/ Fujinon 16x70 - test http://astropolis.pl/topic/1525-fujinon-16x70-test/
Do testu przyjąłem taką samą metodykę, jak w uprzednio (pierwszy test dotyczył lornetek Bushnell 7x50 i Everest 7x50)

Dzięki temu wynik końcowy odwzorowujący (mam nadzieję, że w miarę dokładnie!) wartość tej lornetki jako sprzętu do obserwacji astronomicznych jest możliwy do porównań z tamtymi wynikami).

1.BADANY SPRZĘT
-lornetka Fujinon 16x70

2.METODYKA
Własności optyczne potraktowałem jako podstawowy wyznacznik jakości. W takim zakresie obserwacyjnym jakiemu może służyć lornetka 16x70 ustaliłem kryteria oceny, które wg mnie pozwalają na dobrą ocenę optyki. Na drugim miejscu postawiłem walory użytkowe, przede wszystkim mechanikę a na samym końcu estetykę wykonania. Dane nie związane z optyką jako że są w sporej mierze subiektywne były punktowane zdecydowanie niżej niż optyka. Więc błędy takiej oceny nie zmieniają więc w dużym stopniu wyniku ogólnego. Szczegółowe kryteria są w opisie testu.
Cel testu: przekonanie się, jaki wynik osiągnie w porównaniu z ideałem lornetka ciesząca się tak wielka estymą wśród obserwatorów na całym świecie.

3.MIEJSCE TESTU
Miejscowość Julianów, podwarszawska gmina Piaseczno. Strona południowo-wschodnia, najbliższy Konstancin oddalony o kilka kilometrów. Księżyc 50% ale już niziutko nad horyzontem. Seeing ok. 6/10 (był upalny dzień) , brak mgły. Temperatura powietrza około 20st. C. Czas pomiarów od 23-giej do 1-szej w nocy. Pomiary szkieł przeprowadzane w dzień.

4.TEST-optyka i mechanika razem, kryteria w kolejości ilości max. punktów.
-KOREKCJA aberracji chromatycznej: sprawdzanie na obrzeżach Księżyca, oraz jasnych gwiazdach (Arktur, Vega,): Poziom koloru jest niewielki. Obwódki na krawędziach Księżyca są dwubarwne, zielonkawo-czerwone z przewagą czerwieni. Na jasnych gwiazdach kolor widoczny w niewielkim stopniu, Vega z minimalną czerwonawa obwódką. Mars widoczny jako okrągła tarczka z niewielką abberacją koloru, pomimo niskiego położenia. Ale oceniam ten parametr surowo, ponieważ jestem tu nieco uczulony.
Maxymalna ocena: 20
Uzyskana: 15

-POPRAWNOŚĆ kolimacji: Idealnie-w pionie zupełnie brak rozbieżności. W poziomie minimalne przesunięcie do wewnątrz. Ponieważ przesunięcia w pionie są wadą poważniejszą niż w poziomie-punktacja jest taka jak poniżej:
Maxymalna ocena za brak odchyłek w pionie: 10
Uzyskana: 10
Maksymalna ocena za brak odchyłek w poziomie: 6
Uzyskana: 5

-ZACHOWANIE ostrego obrazu w polu: lornetka zachowuje ostry obraz w około 2/3 pola, bliżej krawędzi pojawiają się niewielkie abberację sferyczne, nieco większe od strony „nosa” obserwatora krawędzi pól widzenia obu tubusów. Widać, że prawy pryzmat daje minimalnie większą abberację sferyczną. W obszarach od strony „uszu” obserwatora obraz jest lepiej skorygowany.
Są to różnice ułamkowe, ale jednak są. Stąd ocena. Ostre pole widzenia (a nie pole jakie obejmuje lornetka na niebie) jest większe niż np. w BPC 26x70 ale mniejsze niż w Pentaxie 20x60 z „flat field”
Max. ocena za korekcję pola: 14
Uzyskana:8

-WIERNOŚĆ oddania barwy białej: Z tego słynie ta lornetka. Niesamowita sprawność szkieł oraz wykonanych w nowoczesnych technologiach warstw MC skutkuje wspaniałymi efektami. No coments. Albireo wygląda bajkowo. Lornetka rozdziela Mizara na dwa (nie piszę o Alkorze).
Max: 12
Uzyskana: 12 (powinno się dodać w pamięci ze dwa punkty!).

-ZASIĘG: jasnej optyka załatwia sprawę. Nie ustalałem zasięgu dla Mag, ale po długim namyślę i obejrzeniu sobie M33 daję maxa.
Max: 12
Uzyskana:12

-POLE widzenia: 4 stopnie. Szerokie, wygodne ale są lornetki o takich parametrach z polem rzędu 4,4 st. Zdecydowanie powyżej średniej ale bez fajerwerku.
Max: 11
Uzyskana: 8

-BRAK odblasków: jakby to powiedzieć: po prostu niemal brak.
Max: 10
Uzyskana: 9

-MECHANIKA-Okulary pracują ciężkawo. To lornetka „marynarska” wypełniona azotem, pancernie obudowana i bardzo duża jak na 70-kę. Możliwość zamocowania statywowego na łączówce tubusów i „od przodu”. Zero luzów. Oddzielna regulacja każdego okularu. Z uwagi na pracę okularów (nie jestem marynarzem) ocena nieco obniżona.
Max: 10
Uzyskana: 9

-KULISTOŚĆ: bardzo dobra. Obrazy rozogniskowanych gwiazd wykazują jak to w lornetkach bywa gorszą owalność niż w pozbawionych pryzmatów achromatycznych lunetach. Ale i tak są to najlepsze lornetkowe obrazy po rozogniskowaniu jakie widziałem.
Max: 10
Uzyskana: 8

-KOREKCJA zakrzywiania linii pionowych. Spore pole powoduje efekt który widzimy w telewizorach panoramicznych lub okularach szerokokatnych: obraz szybciej ucieka na obrzeżach niż w centrum. Moim zdaniem świadczy to jednak tylko o jakości okularów (mam TV naglera 12,5mm-podobne efekty), które kompresują abberację sferyczne takim przedstawianiem obrazu. Ale gdyby do końca były super, pole byłoby płaskie i ostre do obrzeży -a tak nie jest.
Max: 10
Uzyskana: 7

-ODPORNOSĆ na uderzenia i szkodliwe warunku. Wypełnienie gazem, pełna wodoszczelność. Budowa więcej niż solidna! Niby same plusy ale odejmuję 2 pkt za dużą wagę, w zasadzie bez statywu można sobie „rozciągnąć” ręce.
Max: 7
Uzyskana: 5

-STOPIEŃ jasności na krawędziach pola: super.
Max: 6
Uzyskana: 6

-ODLEGŁOŚĆ źrenicy wyjściowej. Full komfort, nawet żona kolegi nosząca okulary stwierdziła, że to jedyna lornetka przez którą swobodnie może sobie „poobserwować”.
Wysokiej jakości materiały gumowe na okularach.
Max: 5
Uzyskana: 5

-MECHANIKA regulacji rozstawu: dobrze ale trochę za duży opór.
Max: 5
Uzyskana: 4

-CZYSTOŚĆ szkieł (w sensie braku pyłków od środka czy innych przypadłości)
Max 5
Uzyskana: 5

-JAKOŚĆ wykończenia, materiały. Wspaniała, zestaw ze sztywną torbą, paskiem, ściereczką mikrofazową itp. drobiazgami.
Max: 5
Uzyskana: 5

IMAGE marki: wiadomo...
Max: 2
Uzyskana: 2

PODSUMOWANIE:
-maxymalna ilość punktów możliwych do uzyskanie prze idealną lornetkę 16X70: 160 pkt.
Fujinon 16x70 uzyskał: 135 pkt.

WNIOSKI:
Wyniki mówią same za siebie. Lornetka ma w sobie 84% lornetki idealnej a 16% niedoboru w stosunku do ideału. Ideałem jest np. lornetka apochromatyczna z idealnie płaskim szerokim polem. Jak na moją wiedzę musiałaby kosztować ok. 2000 USD...
Fujinon w USA kosztuje ok. 560-600 USD. Ale warto tyle zapłacić, nawet kosztem poczekania na teleskop. Frajda z używania tej lornetki jest ogromna. Nie sądzę, aby kiedyś przyszedł mi do głowy pomysł pozbywania się takiego sprzętu.

A. Trzaskowski

Dodano 02/09/2003:
Po dłuższym czasie użytkowania dodam, że poziom koloru w Fuji jest nieco większy niż przedstawiłem. Dzisiaj określiłbym go raczej na 12-14 z 20. Niemniej jednak widoki z tej lornetki są po prostu rewelacyjne. M51 jest spokojnie dostrzegalna jako dwa składniki!]]> Thu, 24 May 2012 16:08:14 +0000 http://astropolis.pl/topic/1525-fujinon-16x70-test/ <![CDATA[Bliski Księżyc]]> http://astropolis.pl/topic/10320-bliski-ksiyc/ Pragnę zacząć o symbolu - to jest wyprawy Apollo 11 - która od wielu lat jest tematem plotek, insynuacji, domniemań i teorii spiskowych. Ilustrację zapoczątkowująca ten wątek, jest sekwencja obrazów lądowiska pierwszej załogowej wyprawy, która została zrealizowana 20 lipca 1969r. Zapraszam chętnych do dyskusji.

Załączone miniatury

]]> Thu, 24 May 2012 15:43:20 +0000 http://astropolis.pl/topic/10320-bliski-ksiyc/ <![CDATA[DOLNY ŚLĄSK - Tąpadła?]]> http://astropolis.pl/topic/31349-dolny-lsk-tpada/ Dzisiaj nie wyrobię się, ale może tak jutro? Thu, 24 May 2012 15:41:30 +0000 http://astropolis.pl/topic/31349-dolny-lsk-tpada/ Wg mnie interesujące http://astropolis.pl/topic/38574-wg-mnie-interesujace/ Doskonale przyciąga magnes, ma ślady chyba obtopienia

Dodaj obrazek

]]> Thu, 24 May 2012 13:36:09 +0000 http://astropolis.pl/topic/38574-wg-mnie-interesujace/ Tablet http://astropolis.pl/topic/38485-tablet/
http://allegro.pl/tablet-acer-iconia-a200-tegra2-32gb-android-4-etui-i2314267863.html

System android da się normalnie wymienić na windows tak jak w tradycyjnych komputerach wymiania się np. Vistę na windows 7?]]> Thu, 24 May 2012 10:40:55 +0000 http://astropolis.pl/topic/38485-tablet/ Fotografia z niebem w tle http://astropolis.pl/topic/25454-fotografia-z-niebem-w-tle/
Jesli ma ktos jakies zdjecia nocnego nieba, ale pokazane w inny sposob niz jestesmy przyzwyczajeni do tego to zapraszam do wstawiania ich tutaj. Osobiscie strasznie lubie tego typu zdjecia i moge sie w nie wpatrywac godzinami. Ponizej umieszcze na poczatek dwa zdjecia. Ale mysle ze z czasem ilosc ich sie znacznie powiekszy.

Pozdrawiam AstroBrać, Howk]]> Thu, 24 May 2012 10:00:53 +0000 http://astropolis.pl/topic/25454-fotografia-z-niebem-w-tle/ Jaki montaż pod astrofoto ? http://astropolis.pl/topic/38552-jaki-montaz-pod-astrofoto/
Rozważam zakup montażu pod astrofoto. Posiadany setup to TS APO65Q , newton 6"F5 , SBIG 2000XCM i montaż EQ6 PRO.
Dlaczego chcę zmienić montaż , nie dlatego że EQ6 źle się sprawuje, o nie , działa świetnie , średnie odchyłki guidu to + - 0,3 do 0,5 piksela. Wadą która determinuje mnie do zmiany jest waga i względny brak mobilności EQ6 oraz mój "styl" uprawiania astrofotografii , czyli w zasadzie wyjazdówka.
Prostą alternatywą wydaje się HEQ5 który w zupełności wystarczy pod moje rurki , ale ostatnio pojawiło się kilka nowych konstrukcji jak Meade i iOptron , a i pewnie są inne o których nie słyszałem.
Proszę o Wasze wskazówki jakiego w miarę mobilnego montażu szukać pod mój setup który spiszę się idealnie pod mobilne astrofoto.

Pozdrawiam i dziękuję za wszelkie opinie.]]> Thu, 24 May 2012 08:51:36 +0000 http://astropolis.pl/topic/38552-jaki-montaz-pod-astrofoto/ Saturn 2011/2012 http://astropolis.pl/topic/37141-saturn-20112012/ Nagrywane dzisiaj tuż przed wschodem Słońca w trochę niestabilnych warunkach...

f/20; IrRGB 5:15 UT:
Dodaj obrazek

f/20; Żółty #12, ProPlanet 742; 5:06 i 5:15
Dodaj obrazek

f/20; Żółty #12, RedLum; 5:19 i 5:21
Dodaj obrazek

Załączone miniatury

]]> Thu, 24 May 2012 07:48:15 +0000 http://astropolis.pl/topic/37141-saturn-20112012/ M 57 z RC6 i ED120 http://astropolis.pl/topic/38566-m-57-z-rc6-i-ed120/

Jestem skłonny potraktować to jako fakt a nie tylko slogan reklamowy – prezentowana poniżej fotka to samo RGB bez korekty balansu czyli 1:1:1, poprzednio bywało, że używałem proporcji 1:0,8:1,6
Dodatkową zaletą ma być ‘dziura’ w paśmie light pollution, i faktycznie – o ile przy starych filtrach musiałem usuwać miejskie gradienty – tutaj nie było to potrzebne, mam wrażenie, że filtr zielony jest zdecydowanie bardziej gęsty a niebieski rzadszy, selektywność filtrów wydaje się poza tym lepsza

RGB 50:50:50
SW ED 120

Tutaj jest sama luminancja (przez IDAS LPS), którą miałem dodać do RGB ale w sumie nie było takiej potrzeby

L 120
SW ED 120

Dla porównania poniżej prezentuję ten sam motyw zrobiony GSO RC6
Razem 100 minut luminancji w klatkach po 5 minut

Jak widać mój EQ 6 mimo, że jest po tuningu – nie daje rady z ogniskową 140 cm
Wymiana łożysk zrobiona w Astromarkecie oraz wykonane przez Mitka: precyzyjna regulacja montażu, redukcja luzów i posadowienie na pierze jego produkcji (fotki niżej) znacznie poprawiły kulturę pracy montażu ale mimo wszystko przy tej ogniskowej trudno mówić o powtarzalności wyników

Na koniec jeszcze opis okolicy M 57

]]> Thu, 24 May 2012 07:15:10 +0000 http://astropolis.pl/topic/38566-m-57-z-rc6-i-ed120/ Korektor / flattener GSO http://astropolis.pl/topic/38372-korektor-flattener-gso/ Zamierzam dokupić do mojego zestawu newton 150/750 i DSLR jakiś korektor / wypłaszczacz i najtańszy chyba jaki można znaleźć to dwucalowy korektor komy GSO sprzedawany też pod marką Astro-Tech czy u nas Deltaoptical w cenie około 350zł. Czy ktoś już miał okazję go wypróbować, czy warto takim kosztem się w niego zaopatrzyć, czy też lepiej dołożyć jeszcze troszeczkę do popularnego MPCC? Thu, 24 May 2012 07:14:30 +0000 http://astropolis.pl/topic/38372-korektor-flattener-gso/ M51, M108 oraz M97 http://astropolis.pl/topic/38572-m51-m108-oraz-m97/ Z tego co wczytam wszyscy zgodnie stwierdzają że warunki do astrofotografii w Polsce tylko się tylko pogarszają.....
Może jest ktoś komu się polepszyły

Obiekty znane więc ograniczę się do samych prac.
Wszytko przez FSQ 530mm i ST8300. Musze przyznać że dobre warunki (seeingowe) pozwalają na wiele tym zestawem.

M51 L crop

M51 LRGB

M108 i M97 LRGB

M108 i M97 z opisem

]]> Thu, 24 May 2012 06:52:36 +0000 http://astropolis.pl/topic/38572-m51-m108-oraz-m97/ Tranzyt Wenus 2012 - pokaz w PTMA Warszawa !! http://astropolis.pl/topic/38559-tranzyt-wenus-2012-pokaz-w-ptma-warszawa/
Ważna informacja !!

Dopiero 21 maja (w poniedziałek) wieczorem, po rozmowach z dyrekcją CAMK, w Oddziale PTMA w Warszawie zapadła decyzja, że jednak
PTMA przeprowadzi (6 czerwca) pokaz tranzytu Wenus ze swojego obserwatorium na terenie CAMKu.

Podczas poprzedniego zjawiska – 8 lat temu – PTMA i CAMK były głównymi organizatorami pokazu w Warszawie tego unikalnego zjawiska. Wtedy media bardzo lakonicznie informowały o zjawisku, a o pokazie w CAMKu informacje były rzadkością – pewnie dlatego frekwencja nie była duża, jak się spodziewaliśmy (w innych miastach Polski na pokazach było kilka razy więcej osób, niż w Warszawie). Pokaz ten poprzedził mój odczyt o tranzycie, wygłoszony 17 maja, przy ponad 200 osobowej widowni (teraz PTMA nie ma swojego odczytu o tegorocznym tranzycie).

Warunki tegorocznego tranzytu, pominiętego 8 lat temu przez media, nie sprzyjały podjęciu decyzji o przeprowadzeniu takiego pokazu teraz - bardzo wczesna pora, niskie położenie Słońca, zasłonięcie tej części nieba przez drzewa.
Jednak po zwróceniu się przez CAMK do nas w sprawie pokazu i pewnym ułatwieniom, na jakie możemy liczyć tym razem, Oddział PTMA podjął decyzję o zorganizowaniu pokazu także w 2012 roku.

Jak wszyscy wiedzą, wielką akcję pokazu zjawiska organizuje w Warszawie CNK – można się spodziewać tłumów (kilkuset osób, może więcej ?). Będą liczne media w CNK...

Czym zatem możemy zachęcić miłośników astronomii (i członków PTMA) do przyjścia do nas, na Bartycką ??
Paradoksalnie – bardziej kameralnymi warunkami, umożliwiającymi lepsze śledzenie zjawiska.

Pokaz będziemy prowadzić głównie z tarasu (widoczne będzie ostatnich kilkadziesiąt minut zjawiska). Wykorzystany będzie nasz najlepszy sprzęt do obserwacji Słońca, w tym oczywiście nasz „Dobson” TN-250. Będzie drugi Newton SW 200 [mm], mniejsze teleskopy i lunety. Niestety najprawdopodobniej nie będzie można skorzystać z mojego Newtona 250/1600, którego jakość obrazów podziwiali ci obserwatorzy, którzy w 2004 roku mieli możliwość wejścia na dach.

Tranzyt będziemy także obserwować w obserwatorium PTMA na dachu CAMKu (dla małych grup osób ). Z dachu Słońce będzie widoczne już kilkanaście minut po wschodzie Słońca, tak więc pokaz będzie możliwy już od ok. 4h 30m i do końca – czyli do godz. 6h 50m (CWE).
Tam będzie nasz sprzęt do zdjęć i do transmisji w internecie – będzie taka możliwość !
http://ptma-warszawa.astronomia.pl/ptma_tv.htm

Poniżej - dla przypomnienia - pokazuję kilka zdjęć z przejścia Wenus w 2004 roku (zdjęcia obserwatorów PTMA, w tym Janusza Wilanda i moje), wykonane w PTMA:

Wenus kilkanaście sekund po II kontakcie. Zdjęcie z kamery CCD, zamontowanej do teleobiektywu 10/1000 na montażu Zeissa. Nagrania były nagrywane przeze mnie na magnetowidzie VHS.

Pokaz Wenus "Dobsonem" na tarasie - godziny poranne.

Rzadko, zwłaszcza rano, na tarasie było tyle osób, co widać na tym zdjęciu...

Widać Wenus na tarczy Słońca - teleskop PTMA TN-250

Janusz Wiland udziela wywiadu jednej z ekip TV w Warszawie

Ekipa TV pokazuje obraz Wenus na ekranie przy teleskopie i informuje, że następne przejście będzie widoczne w Polsce dopiero za... 243 lata

Grupowe zdjęcie obserwatorów PTMA na dachu CAMKu

Zdjęcie wykonane przez Mariusza podczas górowania Słońca - ja wykonuję (Prakticą) zdjęcia Słońca i Wenus swoim teleskopem.

A to zdjęcie wykonane przeze mnie, moim teleskopem, na slajdzie Kodaka.]]> Thu, 24 May 2012 06:26:26 +0000 http://astropolis.pl/topic/38559-tranzyt-wenus-2012-pokaz-w-ptma-warszawa/ Wizualne supernowe http://astropolis.pl/topic/35063-wizualne-supernowe/ Sa to takie supernowe, ktore moge zobaczyc swoim teleskopem przy ciemnym niebie. Czyli obiekty wymagajace czasem nawet 16" lustra.

Od czasu do czasu jak sie pojawi cos ciekawego dla obserwatorow w Polsce, to bede tu wrzucal jakas notke z namiarami dla obserwatorow.

SN 2008gz
Supernowa odkryta przez Koichi Itagaki z Perth w Australii, 5 listopada 2008 na 7 ramkach CCD, teleskopem Newtona 0.6m f/5.7.
Supernowa wybuchla w galaktyce NGC 3672(12.1mag 4'x2') w gwiazdozbiorze pucharu. W chwili odkrycia miala jasnosc 16.2mag, obecnie 15.5mag czyli w 12" teleskopie powinna byc widoczna.

Discovery image

Podstawowe dane:
R.A. = 11h 25m 03s.24
Decl. = -09° 47' 51".0
jasnosc: 15.5mag
Typ II
13" na wschod i 7" na poludnie od centrum NGC 3672

Mapki obszaru:

]]> Wed, 23 May 2012 20:20:51 +0000 http://astropolis.pl/topic/35063-wizualne-supernowe/ Podkładki pod mysz http://astropolis.pl/topic/38564-podkladki-pod-mysz/ Chciałbym wyskoczyć z oferta sprzedaży grafik na podkładki pod mysz dla zajmujących się tym firm, ale najpierw leca pod wasza ocenę. Napiszcie czy się nadają.
Dziękuje za wszelką pomoc

Załączone miniatury

]]> Wed, 23 May 2012 19:54:10 +0000 http://astropolis.pl/topic/38564-podkladki-pod-mysz/ Zdjęcia Słońca http://astropolis.pl/topic/38457-zdjecia-slonca/ przydał by się nowy temat gdzie będziemy umieszczać zdjęcia z "nowym Słońcem", każdego dnia Nasza gwiazdka pokazuje się w innej odsłonie. Każdego dnia ktoś zakłada nowy temat z nowym Słońcem, a przecież możemy to robić, umieszczać zdjęcia w jednym miejscu wpisując datę swojej fotki.
Ja dzisiaj chciałem pokazać 3 zdjęcia wczorajszego Słońca

Słonko z dnia10.05.2012

Folia Baadera | Filtr Barder oraz filtr Baader Solar Continuum | Folia Baadera i barlow x2

Jeżeli podobny temat już istnieje, to proszę odpowiednie osoby o posprzątanie

]]> Wed, 23 May 2012 19:35:34 +0000 http://astropolis.pl/topic/38457-zdjecia-slonca/ Warszawskie trolle, jedziemy coś polukać? http://astropolis.pl/topic/31995-warszawskie-trolle-jedziemy-cos-polukac/ Może pogoda pozwoli na małe co nieco? Kto byłby chętny? Wed, 23 May 2012 18:51:23 +0000 http://astropolis.pl/topic/31995-warszawskie-trolle-jedziemy-cos-polukac/ Słońce z mini Lunta :) http://astropolis.pl/topic/37678-slonce-z-mini-lunta/ 35 mm - Delux (jest też zwykła wersja bez obejm i szukacza). Teleskop można umieścić w obejmach z dovetailem (delux), można użyć większych obejm dla szukaczy, czy czegoś z gwintem statywowym 1/4" (np. piggyback teleskopów) - choć gwint jest dość płytki więc śruba nie może być za długa. Ostrzenie odbywa się za pomocą helikalnego focusera umieszczonego w kątówce...

Poniżej mozaika z Atika i trzy fotki z DMK21AU618. Reszta będzie nieco później jak obrobię klipy (mozaika z Chameleona itd.). Obie kamery miały soczewkę Barlowa na nosie by ponieść punkt ostrzenia (element z GSO 2x 1,25").

Reszta szczegółów później

Załączone miniatury

]]> Wed, 23 May 2012 15:53:22 +0000 http://astropolis.pl/topic/37678-slonce-z-mini-lunta/ Propozycja dla wydawnictwa http://astropolis.pl/topic/38514-propozycja-dla-wydawnictwa/ Oceńcie.
Dziękuje i Pozdrawiam

Załączone miniatury

]]> Wed, 23 May 2012 15:24:22 +0000 http://astropolis.pl/topic/38514-propozycja-dla-wydawnictwa/ Latające masło http://astropolis.pl/topic/38517-latajace-maslo/
Dzisiaj zdjęcie z najciemniejszej lokalizacji w jakiej byłem - Koskowej Góry. Motylek złapany w międzyczasie obserwacji.
Kadr nie jest idealny ale nie wiedziałem dokładnie gdzie jest ta mgławica a nie chciało mi się potem przestawiać jak już na wyświetlaczu był motylek.

Sprzęt: ZenithStar 70ED, SW FF, Canon 350Da
Czasy: L31x181s = 93.5 min, D,B,Fx10 (ISO800)

Pozdrawiam

Załączone miniatury

]]> Wed, 23 May 2012 10:10:42 +0000 http://astropolis.pl/topic/38517-latajace-maslo/