Pokaż więcej wiadomości
Kosmiczne megafabryki wody
To,że nie tylko supernowe zasilają przestrzeń w związki i pierwiastki niezbędne do tworzenia skalistych planet podobnych do Ziemi było wiadomo już od jakiegoś czasu. Mechanizm jest prosty. Nawet mniejsze gwiazdy u schyłku życia wpompowują w okoliczną przestrzeń spore ilości metali przechodząc stadium czerwonych olbrzymów i budowy dysków pyłowych (t...
53 artykuły • Pokaż wszystkie
Moja pierwsza fotka - księżyc.
5 Postów • macciej
[S] Kamerki Imaging Source
4 Postów • Pablito
Kupię OTA
1 Postów • alfascorpius
Software do symulacji terenu lub widoków
92 Postów • wolwi
Wymiana łożysk w EQ5 ??
1 Postów • alfascorpius
Goliat, żuraw, ATM ?
2 Postów • tomaszzt
[S] MAK102 OTA, oraz SW 80/400
1 Postów • pyrek77
Zdjęcia Urana i Neptuna
Zobacz więcej
39 Postów • macciej
Kosmiczne megafabryki wody
3 Komentarzy • Pepin Krootki
To nie wulkan, to tylko nowa rakieta NASA
4 Komentarzy • RMONS
BBC - Wildlife Finder - Timelapse: speeding up life
1 Komentarzy • bamus
151 rocznica gigantycznej burzy słonecznej (1859r.)
2 Komentarzy • szuu
CMOS na miarę naszych czasów
1 Komentarzy • RMONS
725°
Ilustracja jest formą miniaturki i w rozumieniu prawa
nie stanowi publikacji Astropolis.plZaczyna być wesoło. NASA milczy na temat "przecieku" profesora Sasselova a inne źródła "chłodzą" wypowiedzi. Można więc tutaj napisać "jedno wiem - nic nie wiem"! Dowiemy się pewnie w lutym 2011 roku...
Dodane przez kanarkusmaximus
, opublikowano
, opublikowano
Ilustracja jest formą miniaturki i w rozumieniu prawa
nie stanowi publikacji Astropolis.pl
Link: www.kosmonauta.net »
Kto głosował na tę wiadomość
Dodaj komentarz
5 Komentarzy
UWAGA! Wszystkie komentarze na portalu Astropolis.pl są monitorowane. Nie obrażaj nikogo, pisz na temat i sprawdź pisownię. Niepodporządkowanie się do tych zasad będzie się wiązało z usunięciem twojej wiadomości.
Komentarze LIVE
0
ekolog
napisał komentarz
Ciekawe czy Bukmacherzy zaczną przyjmowąć zakłady na "pewne" ilości stwierdzonych planet w oficjalnym raporcie. Na zasadzie "Jedziesz Robert Jedziesz" może Hans założy taki "zakładowy" wątek w jego dziale ;) - i każdy będzie mógł - obstawiajając wynik - dodać krótkie uzasadnienie. BYLE NIE ZA DŁUGIE :) :) :)
0
kanarkusmaximus
napisał komentarz
Dla mnie cała sprawa jest o tyle ciekawa, bo wychodzi na to, że odpowiedni oddział PR w NASA nie zadziałał prawidłowo - niezależnie od tego czy zaprezentowane rewelacje są zgodne z danymi czy też nie. Ciekawe jest też to milczenie ze strony NASA... Hmm...
0
Adam_Jesion
napisał komentarz
A może potrzebują trochę rozgłosu? W takiej sytuacji PR może nie zadziałał tak źle ;)
0
kanarkusmaximus
napisał komentarz
Moim zdaniem gdyby tak było, to ten profesor by się wypowiadał w USA, a nie Anglii i nie na zamkniętej prezentacji, skąd nagranie dostało się do sieci po kilku dniach. To to wszystko byłoby za dużą konspiracją moim zdaniem. ;)
0
Adam_Jesion
napisał komentarz
Tia... http://blogs.nasa.gov/cm/newui/blog/...
