Skocz do zawartości

Witaj na forum skupiającym największą społeczność astronomiczną w Polsce - Astropolis.pl
Zachęcamy do rejstracji, dzięki której uzyskasz dostęp do wszystkich funkcji Astropolis.pl. Po tym, jak założysz swoje konto i zalogujesz się do systemu będziesz mógł zakładać wątki, odpowiadać we wszystkich tematach, oceniać posty innych użytkowników, a także korzystać z rozbudowanego systemu komunikacji między użytkownikami. Jeśli masz już swoje konto, zaloguj się tutaj - w przeciwnym wypadku zarejestruj konto - za darmo - teraz!
Zdjęcie

Księżycowe zakamarki.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
2765 odpowiedzi w tym temacie

#2761
Lukasz83

Lukasz83

    Arktur

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1495 postów
  • Skąd:Budy Dłutowskie k. Pabianic

Na moje oko to trochę większa różnica, niż 2x. Ciekawe, co się dzieje dalej, bo wykres się kończy tam, gdzie zaczyna być ciekawy. Może faktycznie coś by się z tego wycisnęło.

 

Teraz pomyślałem, że fajnie może to się sprawdzić przy astrofoto Słońca w H-Alpha :) W zieleni będą rejestrować się szczegóły tarczy (jaśniejsze od protuberancji jakieś 2x) a w czerwieni słabsze protuberancje. Ponieważ R jest czulsze od G to powinno mniej więcej się to skompensować i po rozłączeniu kanałów będziemy mieli protki z kanału G i tarczę z G.

Muszę to wypróbować w przyszłym tygodniu jak będzie trochę pogody :)

 

BTW, sorry za off-top. Można wydzielić jak administrator uzna za słuszne.


+2
Post rekomendują: MateuszW, kuba_527,

Cyklop 16'' (400/1800) ,   Minolta 10x50 FOV=8*,   minibino 2x53

TS Individual 102/1100 H-a mod single stack          

LUNT 50LS THa PT double stack

kamerki:  ASI 120MM,  PG Chameleon 3,  ASI 178MC OSC

 https://www.facebook.com/lukasz.sujka.astronomy/                               http://www.astrobin.com/users/Lukasz83/
"Spojrzeć w rozgwieżdżone niebo ze szczytów skał, po dniu pełnym wspinaczki... bezcenne..."




#2762
MateuszW

MateuszW

    Syriusz

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4333 postów
  • Skąd:Wieliczka

Jeśli chodzi o kwestię interpolacji itp, to jest jeszcze jedna rzecz. Zasadniczo nagrywając kolor możemy wybrać, czy robić interpolację (debayeryzację) na etapie rejestracji, czy później. Debayeryzacja to z punktu widzenia np czerwonych pikseli nic innego, jak interpolacja dla sąsiednich pozycji, czyli drizzle 2x. Gdyby tak pominąć debayeryzację i wyeksportować 2x mniejszy obrazek (zawierający tyle pikseli, ile jest fizycznie tych czerwonych), to otrzymalibyśmy "czysty" obraz. Rozdzielczość byłaby mniejsza, ale żadne blurujące interpolacje by nie zaszły. Taką operacje ma np Maxim, może inny soft też. Pozostaje pytanie, czy to coś daje, bo rozdzielczość nam spadnie, (w sensie wielkość tarczy, a nie nawet szczegół), a nam na niej zależy (czasem dodatkowo stosujemy drizzle). Ale warto mieć po prostu na uwadze, że debayeryzacja to takie jakby drizzle 2x, które się wykonuje już na wstępie.

 

Generalnie, może by wydzielić tą dyskusje do "dyskusji o astrofotografii"? :)


+1
Post rekomendują: HAMAL,

SW CFP 200/800, NEQ6 Pro SynScan, Atik 383L+, PG Chameleon3, MPCC Mk3, IDAS LPS P2, Nagler 26, 9, 3.5mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon Action VII 12x50 CF

Szukasz darmowej wersji PixInsigt LE? Zgłoś się na PW!

 


#2763
MateuszW

MateuszW

    Syriusz

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4333 postów
  • Skąd:Wieliczka

 

Teraz pomyślałem, że fajnie może to się sprawdzić przy astrofoto Słońca w H-Alpha :) W zieleni będą rejestrować się szczegóły tarczy (jaśniejsze od protuberancji jakieś 2x) a w czerwieni słabsze protuberancje. Ponieważ R jest czulsze od G to powinno mniej więcej się to skompensować i po rozłączeniu kanałów będziemy mieli protki z kanału G i tarczę z G.

Muszę to wypróbować w przyszłym tygodniu jak będzie trochę pogody :)

No ale zara, chwila :) Jak założysz filtr Ha, to z tej tarczy nici. W G otrzymasz ten sam obraz, co w R, tylko ciemniejszy. Jeślibyś jakoś magicznie naniósł na piksele R miniaturowe filtry Ha, a focił przez folię, to może coś takiego by wyszło (znaczy się, trzeba by jeszcze piksele G zmienić na bardziej wąską charakterystykę i wyciąć z nich IR, bo tu ono psuje kontrast).


0

SW CFP 200/800, NEQ6 Pro SynScan, Atik 383L+, PG Chameleon3, MPCC Mk3, IDAS LPS P2, Nagler 26, 9, 3.5mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon Action VII 12x50 CF

Szukasz darmowej wersji PixInsigt LE? Zgłoś się na PW!

 


#2764
Lukasz83

Lukasz83

    Arktur

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1495 postów
  • Skąd:Budy Dłutowskie k. Pabianic

No ale zara, chwila :) Jak założysz filtr Ha, to z tej tarczy nici. W G otrzymasz ten sam obraz, co w R, tylko ciemniejszy.

 

No właśnie o tą jasność/ciemność chodzi - jak kręcę kamerą mono to najpierw nagrywam szczegóły "plazmy" Słońca na tarczy bo one są znacznie jaśniejsze niż protuberancje na krawędzi. Później rejestruję jeszcze raz przy dłuższej ekspozycji żeby zarejestrować protki ale tarcza jest wtedy przepalona.

 

Wszystko rejestruje się w tym samym pasmie 656,3nm ale przy różnych jasnościach. Zatem w kanale R będziemy mieli przepaloną (białą) tarczę Słońca i widoczne protuberancje a w kanale G tarczę nieprzepaloną z detalem (spikule, filamenty, itp...) ale bez widocznych protuberancji.

 

Przynajmniej w teorii :P


Użytkownik Lukasz83 edytował ten post 21 marzec 2017 - 13:27

+1
Post rekomendują: MateuszW,

Cyklop 16'' (400/1800) ,   Minolta 10x50 FOV=8*,   minibino 2x53

TS Individual 102/1100 H-a mod single stack          

LUNT 50LS THa PT double stack

kamerki:  ASI 120MM,  PG Chameleon 3,  ASI 178MC OSC

 https://www.facebook.com/lukasz.sujka.astronomy/                               http://www.astrobin.com/users/Lukasz83/
"Spojrzeć w rozgwieżdżone niebo ze szczytów skał, po dniu pełnym wspinaczki... bezcenne..."


#2765
MateuszW

MateuszW

    Syriusz

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4333 postów
  • Skąd:Wieliczka

 

No właśnie o tą jasność/ciemność chodzi - jak kręcę kamerą mono to najpierw nagrywam szczegóły "plazmy" Słońca na tarczy bo one są znacznie jaśniejsze niż protuberancje na krawędzi. Później rejestruję jeszcze raz przy dłuższej ekspozycji żeby zarejestrować protki ale tarcza jest wtedy przepalona.

 

Wszystko rejestruje się w tym samym pasmie 656,3nm ale przy różnych jasnościach. Zatem w kanale R będziemy mieli przepaloną (białą) tarczę Słońca i widoczne protuberancje a w kanale G tarczę nieprzepaloną z detalem (spikule, filamenty, itp...) ale bez widocznych protuberancji.

 

Przynajmniej w teorii :P

No tak, to ma sens :) Z tego typu przypadkiem miałem o tyle do czynienia, że kiedyś próbowałem robić Ha lustrzanką (nie polecam :) ). Wówczas ustawiłem za długi czas naświetlania tak, że w R się przepaliło. Ale w G i ciut w B zarejestrowała się tarcza o całkiem rozsądnej jasności i dało się to odratować po usunięciu R. Te kanały G i B strasznie mylą człowieka, bo bez patrzenia na histogram wydaje się, że jest ok (choć tak nieco dziwnie, mydlanie), a całe R jest przepalone...


0

SW CFP 200/800, NEQ6 Pro SynScan, Atik 383L+, PG Chameleon3, MPCC Mk3, IDAS LPS P2, Nagler 26, 9, 3.5mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon Action VII 12x50 CF

Szukasz darmowej wersji PixInsigt LE? Zgłoś się na PW!

 


#2766
zenon-priest

zenon-priest

    Altair

  • Społeczność Astropolis
  • PipPipPipPipPip
  • 362 postów
  • Skąd:Kielce

Załączam png Kopernika. Bez obróbek. Jeżeli ktoś coś to śmiało :)

Załączone miniatury

  • Moon_195210.png

Użytkownik zenon-priest edytował ten post 22 marzec 2017 - 21:42

0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników