[Adam_Jesion]

r.ziomber, o Sep 18 2008, 03:18, powiedział:

mod_rewrite, jak milo ;-) Moze teraz latwiej bedzie odnajdywac interesujace informacje przy pomocy google, niz systemowej wyszukiwarki ;-)

Taka jest koncepcja. Mam nadzieję, że zadziała. Systemowa wyszukiwarka to nędza ze skwarkami. Ale muszę z tym żyć - póki co

[Pawel_Maksym]

Niestety, po zmianie silnika, każdorazowo muszę się logować do forum.
Tzn. wchodzę w przeglądarkę (firefox 3.XX) i odpalał z szybkiego wybierania AF. Każe się logować, loguję się zaznaczając by mnie pamiętał.
Przeglądam forum, wychodzę z przeglądarki. Za jakiś czas t znów powtarzam czynność powyżej i znowu muszę się zalogować na forum.
Czy to kwestia tego, że cały czas zachodzą zmiany, czy tak już będzie?
Pozdr
Paweł Maksym

[KrzysztofZ]

Pawel_Maksym, o Sep 18 2008, 08:10, powiedział:

Niestety, po zmianie silnika, każdorazowo muszę się logować do forum.
Tzn. wchodzę w przeglądarkę (firefox 3.XX) i odpalał z szybkiego wybierania AF. Każe się logować, loguję się zaznaczając by mnie pamiętał.
Przeglądam forum, wychodzę z przeglądarki. Za jakiś czas t znów powtarzam czynność powyżej i znowu muszę się zalogować na forum.
Czy to kwestia tego, że cały czas zachodzą zmiany, czy tak już będzie?
Pozdr
Paweł Maksym

Pawełku - zobacz w Firefoxie -> Narzędzia -> Opcje -> Zakładka Bezpieczeństwo -> Zapamiętane hasła... czasami tak jest, że jak kilka razy dasz zapamiętaj hasło to Firefox wpisze to kilka razy i później pyta się za każdym razem. Wytnij double jeżeli tam są.

[Tadeopulous]

dziś znowu musiałem się logować
sprawdziłem jak pisałeś Krzychu w ustawieniach FjórerFoksa
i miałem/mam pojedynczy wpis na AF
jutro potwierdzę czy to rzeczywiście to ...

[KrzysztofZ]

Tadeopulous, o Sep 18 2008, 08:59, powiedział:

dziś znowu musiałem się logować
sprawdziłem jak pisałeś Krzychu w ustawieniach FjórerFoksa
i miałem/mam pojedynczy wpis na AF
jutro potwierdzę czy to rzeczywiście to ...

dla pewności wywal tej jeden wpis, wyczyść cache, i wtedy się zaloguj podając od nowa usera i hasło.

[Tadeopulous]

Red5 standing by

[DawPi]

Poczyniłem pewne zmiany w tej kwestii.

[Merak]

Czy przy okazji zmian nie dałoby się udoskonalić struktury działów forum?
Nie jest z tym źle ale nie raz miewałem kłopoty z wyborem odp. miejsca na rozpoczęcie wątku (pewnie nie ja jeden). Często okazuje się, że dodany wątek zostaje potem przepięty gdzie indziej przez admina. Skoro są jakieś wytyczne co do "słusznego" położenia wątków, to może lepiej je ujawnić? Na pewno można tu coś poprawić małym kosztem i bez rewolucji (np. przegląd tematów, uściślenie opisów).

[Merak]

Obecna struktura działów forum jest dość płaska, właściwie dwupoziomowa, bo mamy najpierw duże grupy tematów (Piękno astronomii amatorskiej,…), a potem podstawowe działy tematyczne (Obserwacje astronomiczne; Astrofotografia; Księżyc; ...), na ogół bardzo pojemne. Pod nimi wiszą już kolejno same wątki.
Niektóre wątki dostają flagę ważności i przez pewien czas „wypływają na wierzch”. Ale to trochę mało. Niektóre działy są tak liczne, że sama lista tytułów wątków zajmuje wiele stron. Może warto je jeszcze jakoś pogrupować?

Ja wolę jak baza danych ma jakąś strukturę. Wolę móc znaleźć coś samodzielnie w katalogach, niż polegać wyłącznie na wyszukiwarce (niby gogle są już bliskie doskonałości, ale jednak czasami zawodzą).

Stąd postulat aby lepiej wykorzystać subfora (jak np. 'Lornetki' w dziale 'Optyka') do grupowania wątków w ramach działów.

Myślę że w dziale ‘Nauka i technika’ przydałby się subfora ‘Astronautyka’ i ‘Historia’.
Wątpliwości co do umieszczania wątków pewnie nie znikną. Bo gdzie umieścić post o historii astronautyki (‘Astronautyka’ czy ‘Historia’) albo fotografie Księżyca (‘Astrofotografia’ czy ‘Księżyc’)? Ale tu oczywiście decyduje kontekst i przy odrobinie dobrej woli nie będzie z tym problemów. Przydałoby się tylko jeszcze trochę „segregatorów” – zwłaszcza na te większe i powtarzalne tematy.

[Adam_Jesion]

Ja też tak wolę, jak ty... tylko w przeciwieństwie do Ciebie muszę próbować ogarnąć to szerszą perspektywą, tzn. dla tysięcy czytelników. A wiadomo, że im bardziej skomplikowana i zagnieżdżona struktura, tym niechętniej do niej zaglądamy (w kontekście statystycznej "masy"). Praktyka i doświadczenie pokazuje, że jest dokładnie odwrotnie, tzn. im mniej działów, tym ludzie lepiej sobie radzą. Wiem, że to może być trudne do pojęcia, ale tak po prostu jest.

Nie mam nic przeciwko zmianie struktury, pod warunkiem, że będziemy patrzeć w kontekście uniwersalności dla każdego, a nie "dla mnie", czy dla kogoś innego. Przeszukiwarka jest żałosna i to jest dla mnie największy problem. Szukam na to rozwiązań. Po to wprowadzaliśmy przyjazne linki (składnia zawiera tytuł), żeby można było lepiej google search wdrożyć. Może trzeba pomyśleć o postawieniu dodakowego serwera indeksującego AF (np. właśnie od google), choć to spory koszt i nie wiem, czy na niego wyrobię. Zobaczymy.

W każdym razie - rozdmuchanie struktury nie ułatwi sprawy, wbrew pozorom. Jest też inna rzecz, którą będę wdrażał w najbliższym czasie - keywords. Dzieki słowom-kluczom przypisywanym do postów będzie można łączyć wiele wątków, także archiwalnych w logiczną, kontekstową całość. Tym będą zajmować się moderatorzy i Wy sami. Myślę, że to pozwoli połączyć przeszłość z teraźniejszością. System kluczowania mam już teoretycznie kupiony, jeszcze musimy go przetestować i będzie działać. Kwestia tygodnia, dwóch.

[Merak]

Śmieszna sprawa, angażować google po globalnym necie po to, żeby odnaleźć coś co jest tuż tuż. Ale jeśli to się sprawdza najlepiej... dlaczego nie? (nieraz tak robiłem na allegro odnośnie zakończonych aukcji)
PS. Nie myślałem o jakimś znaczącym zwiększeniu liczby katalogów, raczej o zwinięciu tych co są teraz (i leżą płasko) w kilka poziomów. Oczywiście, tam gdzie to jest w miarę logiczne i naturalne. Ale to uporczywy stary nawyk . A nieraz doświadczyłem tego, że to co jednemu wydaje się logiczne i naturalne, inni mogą postrzegać całkiem inaczej, wręcz jako nieakceptowalne. Tak więc przyznaję rację. Na pewno zrobicie to co będzie najlepsze.

[Adam_Jesion]

Merak, o Sep 18 2008, 23:41, powiedział:

A nieraz doświadczyłem tego, że to co jednemu wydaje się logiczne i naturalne, inni mogą postrzegać całkiem inaczej, wręcz jako nieakceptowalne. Tak więc przyznaję rację. Na pewno zrobicie to co będzie najlepsze.

Czytam i słucham wszystkich uwag. Tak naprawdę każda decyzja to kompromis, często bardzo trudny. Nie mniej - bardzo dziękuję za wkład w koncepcję.

Kiedyś, parę lat temu na jednym z serwisów wpadłem na, zdawałoby się, genialny pomysł. Zaangażować społeczność w tworzenie serwisu. Skończyło się to katastrofą. Jak pewnie się domyślasz, powstawało tysiące koncepcji, dyskusje o tym, czy napis przesunąć 5 piskeli w prawo trwały na 10 stron, aż doszło do eskalacji i awantur między obrońcami danych idei. W końcu po dużych opóźnieniach stwierdziliśmy, że trzeba zrobić po swojemu, a ludzie się przyzwyczają.

Straszne, ale to nie anegdota.

[Muchozol]

A jeszcze techniczne pytanko.

Kiedy czytam czyjś wpis na blogu, jak wrócić na forum? Przydało by się coś klikalnego. Logo astro-forum np...

Pozdrawiam

[Adam_Jesion]

Muchozol, o Sep 19 2008, 00:47, powiedział:

A jeszcze techniczne pytanko.

Kiedy czytam czyjś wpis na blogu, jak wrócić na forum? Przydało by się coś klikalnego. Logo astro-forum np...

Pozdrawiam

A Tobie klikalne logo nie działa? To jakiś bug, bo u mnie działa. Jutro się temu przyjrzymy. Póki co możesz klikać w link poniżej loga. Jest ścieżka nawigacyjna.

[DawPi]

W menu nawigacji z widoku wpisu w blogu nie było linka do forum. Właśnie go dodałem i jest już dostępne przejście z blogów bezpośrednio na forum.

[Adam_Jesion]

DawPi, o Sep 19 2008, 01:37, powiedział:

W menu nawigacji z widoku wpisu w blogu nie było linka do forum. Właśnie go dodałem i jest już dostępne przejście z blogów bezpośrednio na forum.

Dzięki za szybką reakcję. Zerknij jeszcze na to linkowanie loga. U niektórych osób nie działa.

[DawPi]

Adam_Jesion, o Sep 19 2008, 01:52, powiedział:

Dzięki za szybką reakcję. Zerknij jeszcze na to linkowanie loga. U niektórych osób nie działa.

W sumie nie dziwne ;-)

Logo już poprawione i zmienione - obecnie linkuje na stronę główną. Skin się nie wysypuje - sprawdzone -> ff, ie, op, chr.

[Tadeopulous]

logowanie z automatu przebiegło dziś bezproblemowo

[Muchozol]

DawPi, o Sep 19 2008, 02:15, powiedział:

W sumie nie dziwne ;-)

Logo już poprawione i zmienione - obecnie linkuje na stronę główną. Skin się nie wysypuje - sprawdzone -> ff, ie, op, chr.

ff3 - dalej nie działa logo

na forum, pod link ładowany jest obrazek, a na blogu dalej pusta warstwa rozciągająca. ff3 tego nie łyka.

Pozdrawiam,
Much

[sumas]

to może usuń cache, bo home już działa i na ff3 również
zdaje się nie był zamknięty tag i dlatego to nie chciało działać

[Muchozol]

http://astro-forum.org/Forum/index.php?aut...p;showentry=238

a tu też działa?

[Adam_Jesion]

Wszystkie te problemy wynikają z błędów poprzednie programisty. Systematycznie będziemy to czyścić. Dlatego jestem wdzięczny, że zgłaszacie te problemy, bo niestety - w internecie jest tak, że u jednego wszystko perfekt, zaś gdzie indziej już nie działa. Nie jesteśmy w stanie wszystkiego sami odkryć.

[DawPi]

Muchozol, o Sep 19 2008, 10:17, powiedział:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?aut...p;showentry=238

a tu też działa?

Witam,
przez późną porę wczoraj kiedy naprawiałem główne forum 'zapomniałem' o blogach. Już działa ;-)

[dobsonme]

W poprzedniej wersji podobalo mi sie, ze kiedy kliknalem na "pokaz watki uzytkownika" lub "pokaz posty uzytkownka" to pokazywalo wszystkie a teraz tylko kilka.
Jakby nie patrzec byla to jeszcze jedna pomocna opcja wyszukiwania.

[Adam_Jesion]

dobsonme, o Sep 19 2008, 16:10, powiedział:

W poprzedniej wersji podobalo mi sie, ze kiedy kliknalem na "pokaz watki uzytkownika" lub "pokaz posty uzytkownka" to pokazywalo wszystkie a teraz tylko kilka.
Jakby nie patrzec byla to jeszcze jedna pomocna opcja wyszukiwania.

Kliknij na swoją nazwę z lewej strony - przy poście. Masz tam, to co było kiedyś:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...ult_type=topics

[DawPi]

dobsonme, o Sep 19 2008, 16:10, powiedział:

W poprzedniej wersji podobalo mi sie, ze kiedy kliknalem na "pokaz watki uzytkownika" lub "pokaz posty uzytkownka" to pokazywalo wszystkie a teraz tylko kilka.
Jakby nie patrzec byla to jeszcze jedna pomocna opcja wyszukiwania.

O którym miejscu mówisz ?

edit: jeśli o widoku z poziomu profilu ( tabele na środku ) to mogę to wytłumaczyć ;-)

[dobsonme]

Adam_Jesion, o Sep 19 2008, 16:13, powiedział:

Kliknij na swoją nazwę z lewej strony - przy poście. Masz tam, to co było kiedyś:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...ult_type=topics

Yyy, jestem gupi na imie mi d... nie bylo sprawy.

[DawPi]

To samo wyszukiwanie można zrobić z poziomu widoku profilu danej osoby - klikamy wtedy po lewo na napis "Opcje" gdzie rozwija się lista, skąd można wybrać co trzeba.

[ansmann]

"Zmniejszarka" zdjęć nie zawsze działa tak samo.

Obrazy dodane przez [ img ][ /img ] otwierają się w nowym oknie, które jest zmaksymalizowane. Tutaj nie mam nic do zarzucenia. Niestety obrazy załączone do postu otwierają się w nowym, bardzo małym oknie. Które trzeba rozciągnąć lub zmaksymalizować.

Testowane na Firefoxie 3.0.1 i IE 6.0.29

[Adam_Jesion]

ansmann, o Sep 19 2008, 23:06, powiedział:

"Zmniejszarka" zdjęć nie zawsze działa tak samo.

Obrazy dodane przez [ img ][ /img ] otwierają się w nowym oknie, które jest zmaksymalizowane. Tutaj nie mam nic do zarzucenia. Niestety obrazy załączone do postu otwierają się w nowym, bardzo małym oknie. Które trzeba rozciągnąć lub zmaksymalizować.

Testowane na Firefoxie 3.0.1 i IE 6.0.29

To problem starych załączników, dodanych przed nową wersją. Po prostu wcześniej system nie znał wymiarów obrazka, teraz je zna i dostosowuje wielkość. Wcześniej otwierał wszystko w całym oknie. Ot taka przypadłość systemu. Nie bug.