Software do symulacji terenu lub widoków

twmichal · 13 Marca 2011

Jako wysokość przyjąłem 2m, jako wys npm program przyjął 282mnpm, a faktycznie jest 296mnpm.

Może Kashmir nie, ale HWT może już spokojnie pójść w zapomnienie.

Fryta · 13 Marca 2011

Panowie, to ja jestem odpowiedzialny za dodatkowe szczyty, które pojawiają się w opisach symulacji . Dodałem je po prostu na stronie GeoNames.org, a konkretnie całkiem sporą część Beskidu Śląskiego, poprawiłem też Beskid Mały, Żywiecki oraz część Tatr. Zastanawiam się, czy opłaca się to robić dalej, bo przecież jak Urlich wprowadzi dane z pliku Roberta to moja robota nie będzie i tak widoczna na symulacjach...

twmichal · 13 Marca 2011

To ja dodaje uzupełniony plik z Kashmira. Dodałem parę szczytów z Beskidu Niskiego i Serbii, w maju lecę tam służbowo.

szczytySRTM-1 HI.txt

(zmienić rozszerzenie na ndb)

Skąd Google Earth i Google Maps biorą nazwy szczytów? Bo widzę że przybywa ich coraz więcej, niestety jest sporo błędów, bo Wielka Rycerzowa znajduje się w... okolicach Nowego Targu. Sporo szczytów ma podane błędne nazwy - z niektórymi w ogóle nie spotkałem się na żadnej mapie. Albo odwrotnie - w nazwie jest błąd albo ktoś wpadł na pomysł pisania nazw w cudzysłowiu, czy też z przydomkami pochodzącymi z okolicznych pasm czy miejscowości.

Rafał ZOOM · 15 Marca 2011

Panowie, to ja jestem odpowiedzialny za dodatkowe szczyty, które pojawiają się w opisach symulacji . Dodałem je po prostu na stronie GeoNames.org, a konkretnie całkiem sporą część Beskidu Śląskiego, poprawiłem też Beskid Mały, Żywiecki oraz część Tatr. Zastanawiam się, czy opłaca się to robić dalej, bo przecież jak Urlich wprowadzi dane z pliku Roberta to moja robota nie będzie i tak widoczna na symulacjach...

Trzeba dodać jakieś specjalne znaczniki aby góra pojawiła się na symulacji?

Dodałem Wzgórze trzy Lipki w Bielsku-Białej. Na Geonames sie pojawia ale na http://www.udeuschle.de/Panoramen.html już nie ;-/

Fryta · 15 Marca 2011

Rafał, aby szczyt pojawił się na symulacji trzeba poczekać dzień lub dwa, gdy Urlich uaktualni bazę danych z serwera geonames.

twmichal · 17 Marca 2011

Rafał, aby szczyt pojawił się na symulacji trzeba poczekać dzień lub dwa, gdy Urlich uaktualni bazę danych z serwera geonames.

A nie można twórcy strony przesłać pliku z Kashmira?

Czy Google Earth też bierze pliki z geonames? Bo szczytów przybywa, także na mapach online. Szkoda, że większość z nich jest opisana błędnie.

Kilka przykładów.

Wielka Racza znajduje się koło Nowego Targu, a Luboń Wielki na południe od Rabki.

"Wysoka Szlachtowska" zamiast po prostu Wysoka albo Wysokie Skałki - nie ma takiego opisu na mapach ani w opracowaniach, przynajmniej tych najbardziej znanych

Zembatowa zamiast Zębalowa

Koszkowa zamiast Koskowa Góra

Gorc Kamieniecki zamiast Gorc Kamienicki

Obok Radziejowej znajduje się szczyt opisany jako Magurzyca - nie widziałem go na żadnej mapie. Poza tym wiele jest takich przypadków, że pojawiają się nazwy szczytów, których na większości map nie ma.

A co to w ogóle za polski wynalazek pisania w cudzysłowiu miejscowości, obok której znajduje się dany szczyt? Czegoś takiego też nie ma na żadnych mapach, mimo że wiele nazw szczytów się powtarza (kto zliczy ile gór w Polsce nazywa się Groń albo Kiczora?). Poza tym turyści i tak zawsze wiedzą, o jaką górę chodzi.

Za granicą nie widziałem takich wynalazków, a poza tym większość szczytów jest raczej poprawnie umiejscowiona.

Jest jakiś sposób żeby poprawić ten straszliwy bałagan w GE?

Edytowane 17 Marca 2011 przez twmichal

Fryta · 18 Marca 2011

Michał, wysłaliśmy Urlichowi plik KML ze wszystkimi szczytami jakie mamy w bazie danych, trzeba czekać, aż je zaimplementuje na stronie. Do geonames nie wysyłałbym tego pliku bo bardzo wiele wpisów się zdubluje i będziemy mieli ogromny bałagan. Chyba że administracja geonames usunęłaby wcześniej wszystkie wpisy o kategorii "mountain" z danego zakresu współrzędnych, do których opisami dysponujemy - usunęłoby to wiele wpisów innych użytkowników... I tak źle i tak niedobrze... Może macie jakieś inne pomysły?

Jeśli chodzi o GE to potwierdzam, jest bardzo wiele błędów. Nie mam pojęcia skąd się biorą te opisy, trzeba by napisać do Google z takim zapytaniem.

Edytowane 18 Marca 2011 przez Fryta

Benji · 19 Marca 2011

Im nowsze GE tym więcej błędów, to fakt. Ale dochodzą nowe bajery jak na przykład po maksymalnym zbliżeniu na mapie "kamera" przechodzi w stan poziomy i możemy sobie jeżdzić po terenie niczym autem :szczerbaty:

lepiej jakby poprawili te błędy.

<img>

vrg · 19 Marca 2011

Mnie zadziwia to że na mapie terenowej są widoczne jakieś nieznaczące i niewiele mówiące nazwy zamiast tych najważniejszych. Np Śnieżnik widać dopiero po dużym przybliżeniu a wcześniej jakieś nieznane mi nazwy, ni to pasma ni szczyty. A powinno być raczej na odwrót. Lokalne nazwy dopiero na dużym przybliżeniu a wcześniej te które są najistotniejsze.

Inny przykład. Na małym powiększeniu nie ma nazwy Jeseniki albo Pradziad (jako najwyższy szczyt) tylko Velky Maj, po czym przybliżając nazwa znika.

Dziwne.

Edytowane 19 Marca 2011 przez vrg

Rafał ZOOM · 21 Marca 2011

TPE pokazuje całkiem nieźle również wschód/zachód księżyca. Może to jest nowy trend na DO ?

Symulacja z dnia 21.03.2011 godz 05.01 z Liwocza oraz widok rzeczywisty.

Edytowane 21 Marca 2011 przez Rafał ZOOM

twmichal · 23 Marca 2011

Kolejny raz będę czepliwy, ale czemu na www.udeuschle.selfhost.pro Jaworz w Beskidzie Wyspowym nazywa się Patria? Nigdy nie słyszałem takiej nazwy dla tego szczytu, obok też nie ma góry o takiej nazwie.

Poza tym uzupełniono już bardzo dużo szczytów, całkiem fajnie to wygląda!

Rafał ZOOM · 23 Marca 2011

Kolejny raz będę czepliwy, ale czemu na www.udeuschle.selfhost.pro Jaworz w Beskidzie Wyspowym nazywa się Patria? Nigdy nie słyszałem takiej nazwy dla tego szczytu, obok też nie ma góry o takiej nazwie.

Nie możesz samemu edytować nazwy szczytu ?

P.S. Plik ze szczytami od Roberta już działa.

twmichal · 24 Marca 2011

Jeśli powiesz mi gdzie i jak to wyedytować - z przyjemnością to zrobię.

Rafał ZOOM · 24 Marca 2011

Jeśli powiesz mi gdzie i jak to wyedytować - z przyjemnością to zrobię.

Można zarejestrować się i dodać/edytować zczyty na tej stronie. http://www.geonames.org/maps/mountains.html

Fryta · 25 Marca 2011

Rafał , skoro Urlich na potrzeby symulacji pobiera teraz nazwy szczytów z pliku Roberta to edycja na stronie geonames nie wprowadzi raczej zmian na symulacjach.

Jurek K. · 29 Marca 2011

mam pytanie w/s generowania panoram pod udeuschle:

jak zapisać panoramę o znacznej szerokości (np. >4000 pix) do pliku?

nie mam problemów z zapisaniem mniejszych, mieszczących się na jednym ekranie - np. w IE8 zapisują mi się do *.bmp,

ale te szersze już zapisują się z błędem - widać tylko opisy, brak terenu / czarne tło (zapisuję przez klik prawym myszy w panorame i "zapisz obrazek jako"),

podobny problem jest pod Operą czy Google Chrome...

zaś ręczne łączenie np. 10 panoram otrzymanych na maila, jest dość uciążliwe

merti · 7 Kwietnia 2011

Jurku, jest taki darmowy dodatek do Firefoxa, zrzucający strony WWW do obrazka Pearl Crescent Page Saver. Jeśli to ci nie pasuje to na Searchengine, -> 2 <- są listy programów wykonujących czarną robotę Prywatnie używam programu URL2JPG, zamiast linków, do stron które mogą wygasnąć, wrzucam zrzut

Jurek K. · 7 Kwietnia 2011

Prywatnie używam programu URL2JPG, zamiast linków, do stron które mogą wygasnąć, wrzucam zrzut

dzięki !!

hula, aż miło popatrzeć

9 Kwietnia 2011

dzięki !!

hula, aż miło popatrzeć

Witam, pięknie wyglada ta panorama z Gajowic, chciałbym zobaczyć to na własne oczy - jeżdżę tam gdy tylko wyczytam na forum, że "będzie ogień", ale jeszcze niczego szczególnego nie widziałem (mam tylko lornetkę, 7x). Mogę prosić o wygenerowanie takiej panoramy z Gajowic w kierunku na Jesenik?

pozdrawiam,

Rafał

vrg · 9 Kwietnia 2011

Mogę prosić o wygenerowanie takiej panoramy z Gajowic w kierunku na Jesenik?

Masyw Śnieżnika powala!

10 Kwietnia 2011

Wstawiałem linka do tej miejscówki: http://maps.google.p...6,0.022724&z=16

Wygląda na otwartą przestrzeń. To jest pod samym lasem, w tym narożniku pola, jakaś górka ale jej szczyt jest w tym lesie niestety. Horyzont nie wydaje się niczym przysłonięty, ale wiadomo że różnie z tym bywa.

Po symulacji z heya dla Śnieżki to miejsce znalazłem: http://www.heywhatst.../?view=AGVO4AEN

Ktoś kto ma najbliżej powinien to miejsce sprawdzić. Potrzebujemy ochotnika.

Ochotnik się znalazł byłem tam dzisiaj

nie potrafię dokładnie wytyczyć azymutu, korzystałem z ręcznego GPSa i wyszło mi, że te 270stopni na Śnieżkę to widok na...Elektrownię Opole.

To jest miejscowość Zakrzów Turawski, trzeba zaparkować koło pięknego starego drewnianego kościoła i trochę się przejść.

W najbliższym czasie wrzucę tu zdjęcia tego terenu (albo, jeśli mi się nie uda,to prześlę je do redakcji DO)

piękny dziś był widok na Jeseniki z tego miejsca tyle, że ja tylko z lornetki korzystam i z kompakcika,więc zdjęć gór nie udało mi się wykonać.

pozdrawiam,

Rafał

vrg · 10 Kwietnia 2011

nie potrafię dokładnie wytyczyć azymutu, korzystałem z ręcznego GPSa i wyszło mi, że te 270stopni na Śnieżkę to widok na...Elektrownię Opole.

Tak! Śnieżka powinna być widoczna lekko na prawo od El.Opole.

Jeśli El.Opole widać dość dobrze (nie tylko szczyty kominów) to i Śnieżka powinna być osiągalna. Wrzuć te fotki to zobaczymy jak horyzont się prezentuje i czy warto drążyć temat.

Fajnie że podjąłeś wyzwanie ! :Salut:

10 Kwietnia 2011

Tak! Śnieżka powinna być widoczna lekko na prawo od El.Opole.

Jeśli El.Opole widać dość dobrze (nie tylko szczyty kominów) to i Śnieżka powinna być osiągalna. Wrzuć te fotki to zobaczymy jak horyzont się prezentuje i czy warto drążyć temat.

Fajnie że podjąłeś wyzwanie !

relacja w całości; zdjęcia pomniejszone,ale chyba coś tam widać

http://img825.imageshack.us/i/1028899.jpg/

http://img97.imageshack.us/i/1028900.jpg/

http://img17.imageshack.us/i/1028901.jpg/

http://img203.imageshack.us/i/1028902.jpg/

http://img820.imageshack.us/i/1028903.jpg/

http://img23.imageshack.us/i/1028904.jpg/

http://img833.imageshack.us/i/1028911.jpg/

http://img14.imageshack.us/i/1028910t.jpg/

http://img862.imageshack.us/i/1028909.jpg/

http://img858.imageshack.us/i/1028908.jpg/

http://img810.imageshack.us/i/1028907.jpg/

http://img135.imageshack.us/i/1028906.jpg/

http://img826.imageshack.us/i/1028905.jpg/

i to tyle.. w każdym razie Jeseniki widoczne przez lornetkę oraz ta jedna nierozpoznana przeze mnie górka, widoczna w obniżeniu drzewostanu (może Snieznik?).

Być może dokładnie z PO będzie jeszcze lepszy widok; czasem przeciez wystarczy przejsc troche w lewo-prawo i juz jest zmiana.

Mimo wszystko ja nie mogłem dzisiaj w formalnym stroju hasać po łące i polu, więc zrobiłem zdjecia stojąc przy drodze.

pozdrawiam,

Rafał

PS. Przepraszam, kombinowałem jak tu wkleić zdjęcia i udało mi się tylko w ten sposób..

vrg · 11 Kwietnia 2011

i to tyle.. w każdym razie Jeseniki widoczne przez lornetkę oraz ta jedna nierozpoznana przeze mnie górka, widoczna w obniżeniu drzewostanu (może Snieznik?).

Na azymucie 240 może być Śnieżnik ale to tylko orientacyjnie bo widać zbyt mało.

Co do Śnieżki to niestety ale jestem sceptyczny jednak. Ten las w kierunku EL.Opole praktycznie przekreślają planowaną obserwację. Kominy musiałyby być dużo bardziej widoczne aby możliwa była Śnieżka. No chyba że w lesie obok PO jest jakaś dostrzegalnia pożarowa to wtedy możnaby powalczyć

symula:

Edytowane 11 Kwietnia 2011 przez vrg

Maroko · 17 Kwietnia 2011

Wstawiałem linka do tej miejscówki: http://maps.google.p...6,0.022724&z=16

Wygląda na otwartą przestrzeń. To jest pod samym lasem, w tym narożniku pola, jakaś górka ale jej szczyt jest w tym lesie niestety. Horyzont nie wydaje się niczym przysłonięty, ale wiadomo że różnie z tym bywa.

Kiedyś kręciłem się po tej okolicy, ale nie spodziewałem się, że widać stamtąd Śnieżkę, a byłem tam akurat w dniu, kiedy widoczność była bardzo dobra:/

W ramach ciekawostki napiszę, że pojawienie się w tym miejscu z aparatem kilka (kilkanaście) lat temu groziło zatrzymaniem i przesłuchaniem. 3 km na północ w lesie znajduje się kompleks wojskowy z podziemnym schronem, centrum dowodzenia na wypadek wojny w czasach Układu Warszawskiego.