Dobson na balkon

[sawes1]

Mam właśnie taki problem: albo balkon za mały, albo dobs za duży. Nawet na M42 nie mogę popatrzeć, bo mi pół rury zjeżdża za donniczki. Kombinowałem jakiś stolik, podwyższenie, ale to zajmie sporo miejsca. Poza tym w zimie narażony byłby na wilgoć. I wpadłem za pomysł rozbieralnej konstrukcji, którą może zrobić każdy. Po złożeniu nie zajmuje dużo miejsca, odporna na warunki atmosferyczne, szybka w montażu i demontażu.

 

Materiały potrzebne:

trójnik kanalizacyjny o średnicy 40mm i kącie 90stopni - 6 szt., kolano o średnicy 40mm i kącie 15 stopni - 6 szt., rura o średnicy 40mm i długości ok 300mm - 3 szt.

 

 

 

Rury docinamy na odpowiednią długość i składamy w coś takiego.

 

 

 

 

Podstawy dobsów mają gumowe nóżki, które trzeba włożyć w trójniki. Stawiamy montaż i...

 

 

 

 

Niestety nie składałem całego sprzętu, ponieważ szykuję się na zlot. , ale bez problemu siadałem na tym ustrojstwie (ważę 75kg). Skoro utrzymało mnie, to i utrzyma ciężar teleskopu. Próbawałem się huśtać, aby sprawdzić stabilnoścć - jest OK. Przy delikatnym obchodzeniu sie ze sprzętem spokojnie wytrzyma i kształtki nie powinny się wysuwać.

A że zajmuje się instalacjami, to w razie czego mam pod ręką magazyn.

[Jarek]

Pomysł fajny, ale te rurki są z PCV. To wg. mnie nie będzie zbyt stabilne. Może coś podobnego, ale z żeliwa/stali? Tylko wtedy koszty zabiją. Ale można by to zrobić prościej, z mniejszej liczby elementów. Te zastrzały pod katem różnym od 90st. wcale nie zwiększają sztywności, bo są pojedyncze. Myślę,że np. 3 proste trójniki wodociągowe + jakieś mufy [prostki] załatwiłyby sprawę. Wadą kanalizacyjnych są mało sztywne łączenia, w hydraulicznych masz gwinty. Na twoim miejscu zrezygnowałbym z rozbieralności takiej podstawy na rzecz stałego składowania jej na balkonie. Tylko na jakiegoś hammeryta trzeba się wykosztować. To lepsze, bo ogranicza liczbę czynności podczas przygotowania teleskopu do obserwacji. Ja się musiałem mordować z ramą od fotela wynoszoną na mały balkon, pod 130/650 na małym Dobsie.

A propos, widziałem kiedyś w necie zdjęcie głowicy paralaktycznej zrobionej z trójnika hydraulicznego i kolanka 45st. Hardcore, ale pod duży teleskop do wizuala było chyba ATM-owym strzałem w 10-tkę

Pozdrawiam

-J.

[Jarek]

Pomysł fajny, ale te rurki są z PCV. To wg. mnie nie będzie zbyt stabilne. Może coś podobnego, ale z żeliwa/stali? Tylko wtedy koszty zabiją. Ale można by to zrobić prościej, z mniejszej liczby elementów. Te zastrzały pod katem różnym od 90st. wcale nie zwiększają sztywności, bo są pojedyncze. Myślę,że np. 3 proste trójniki wodociągowe + jakieś prostki załatwiłyby sprawę. Wadą kanalizacyjnych są mało sztywne łączenia, w hydraulicznych masz gwinty. Wtedy do połaczenia trójników można by użyć przyciętych kawałków jednej rury, tylko nagwintowanych na końcach. Na Twoim miejscu zrezygnowałbym z rozbieralności takiej podstawy na rzecz stałego składowania jej na balkonie. Tylko na jakiegoś hammeryta trzeba się wykosztować. To lepsze, bo ogranicza liczbę czynności podczas przygotowania teleskopu do obserwacji. Ja się musiałem mordować z ramą od fotela wynoszoną na mały balkon, pod 130/650 na małym Dobsie.

A propos, widziałem kiedyś w necie zdjęcie głowicy paralaktycznej zrobionej z trójnika hydraulicznego i kolanka 45st. Hardcore, ale pod duży teleskop do wizuala było chyba ATM-owym strzałem w 10-tkę

Pozdrawiam

-J.

P.S. O rany, 2 posty mi się zrobiły zamiast edycji,a nie mam jak usunąć -moderatorze ratuj nożyczkami, proszę o zostawienie bieżącej wersji

Edytowane 21 Stycznia 2009 przez Jarek

[sawes1]

Siadałem na tej konstrukcji i się bujałem, a przecież ważę dwa razy tyle co teleskop. Poza tym ruchy samym sprzętem są delikatne, więc moim zdaniem sesję obserwacyjną konstrukcja spokojnie powinna wytrzymać. Po powrocie ze zlotu na pewno ją przećwiczę. Jedyne czego bym nie zalecał, to próbowania podniesienia przez dołożenie rurek pionowych. Wtedy rzeczywiście może zrobić się niebezpiecznie.

[kuba_mar]

No konstrukcja wymiata A co do rurek z żeliwa czy stali to chyba nie najlepszy pomysł, bo całość więcej by ważyła, a tak jest to w miarę lekkie. Poza tym skoro całość się trzyma pod ciężarem to jest ok.

Edytowane 21 Stycznia 2009 przez kuba_mar