Teleskop do 6000 zł

Walker · 15 Lutego 2009

Witam i pozdrawiam wszystkich forumowiczów.

Jako n-ty z kolei user chciałbym prosić o porady w wyborze pierwszego teleskopu (refraktor)- wskazanie konkretnych modeli lub pomoc w wyborze jak najodpowiedniejszych parametrów typu średnica, ogniskowa, światłoczułość itp. do wybranych przeze mnie zastosowań - interesuje mnie przede wszystkim obserwacja (nie astrofotografia) Księżyca i planet, natomiast obiektów głębokiego Kosmosu w mniejszym stopniu. Jak w tytule jestem gotów przeznaczyć na to do 6 tys. zł.

Warunki obserwacji: mieszkam poza miastem, nocą sztucznego światła jest tu niewiele. Do tego mam do dyspozycji niewielki ogródek. Na mobilności teleskopu szczególnie mi nie zależy.

Inne pytania: czy warto dokładać do systemu GO-TO? Jakie akcesoria oprócz teleskopu będą potrzebne - Barlow, okular, filtry... Coś jeszcze? Jakie wybrać (np. słyszałem, że do obserwacji planet najlepszy jest okular 6 mm?) i na jaki koszt powinienem być tutaj przygotowany?

Osobiście zastanawiam się np. nad Meade LXD-75

Dziękuję za pomoc

kacyper · 15 Lutego 2009

GOTO całkowicie niepotrzebne. Ja na przykład lubię się bawić z wyszukiwaniem obiektów.

Barlow, okular, filtr - czyli to co wymieniłeś wystarczy ci.

Koszt dodatków - może nawet osiągnąć 1000zł

Walker · 15 Lutego 2009

Barlow, okular, filtr - czyli to co wymieniłeś wystarczy ci.

Czy do ich montażu nie będą potrzebne jakieś złączki/ przejściówki?

jacapa · 15 Lutego 2009

Prawie do każdego teleskopu jest dodawany tz. zestaw startowy i na początek w zupełności on wystarcza.

czyli dwa, trzy okulary , Barlow jakiś filtr Księzycowy itp. zależy od firmy i teleskopu.

Nie podzielam poglądu kolegi, że GoTo jest zupełnie zbędne.

Nie jest konieczne , ale bardzo przyjemnie jest go mieć.

Edytowane 15 Lutego 2009 przez jacapa

OBERON RD · 16 Lutego 2009

Jak w tytule jestem gotów przeznaczyć na to do 6 tys. zł.

A może:

http://astro-forum.org/Forum/MEADE-LX200-8...dam-t18905.html

Mieści się w cenie z dużą ilością wyposażenia.

Pozdrawiam

Daniel Dudycz · 16 Lutego 2009

Nie podzielam poglądu kolegi, że GoTo jest zupełnie zbędne.
Nie jest konieczne , ale bardzo przyjemnie jest go mieć.

Przy obserwacjach planet i Księżyca, czyli przy DUŻYCH powerach obiekt bardzo szybko "ucieka" z pola widzenia, więc określenie "GoTo zupełnie zbędne", jest trochę nie na miejscu. Oczywiscie, wystarczyłby napęd na jedną oś, ale dobre GoTo uwzględnia też ruch własny Księżyca, wcale niemały...

Hans · 16 Lutego 2009

Chwilka, coś tu jest namieszane. GOTO nie ma nic wspólnego z prowadzeniem obiektów (niezaleznie od tego czy powery sa duże , małe i jak szybko "ucieka" obiekt) Prowadzenie zapewnia naped montazu i to w jego funkcjonalnosci są takie cechy jak predkosc gwiazdowa, lunarna, słoneczna itd. GOTO jest częścia systemu odpowiedzialną za odnalezienie obiektu i tylko za to. Brak GOTO nie oznacza braku róznych predkosci śledzenia. Prosze nie mylić bo kogoś wprowadzimy w bład.

Pozdrawiam.