Co o tym myślicie??

Agatek · 29 Kwietnia 2009

to tak jak w temacie: co myślicie o tym sprzęcie?

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...-127,d1402.html

Ogólnie to jestem zaineresowana tym sprzętem ze względu na jego małe gabaryty i wage. Chciałabym uniknąc kupna sprzętu który bedzie ważył więcej niż ja (a nie byłby to problem uwieżcie :szczerbaty: ), a ten wydaje się przyzwoity. Autotracking jest na tyle fajną dla mnie sprawą że nie bede musiała ręcznie manewrowac tą tubą (siła w skali od 1-10=2) jednocześnie nie odberze on radości z poznawania nocnego nieba jak goto.

pyrek77 · 29 Kwietnia 2009

no jeżeli chodzi o wagę to nic innego o lepszych parametrach chyba nie znajdziemy:) fajne jest to że ma goto:) pewnie Jowisza sobie pooglądasz:) gdyby nie ta waga to w tej senie zaproponował bym coś innego ale cięższego:) ale ogólnie to fajny teleskopik:)

Agatek · 29 Kwietnia 2009

no właśnie on nie ma goto

a to co bys mógł zaproponowac biorąc pod uwagę że zależy mi na napedzię ewentualnie goto

Edytowane 29 Kwietnia 2009 przez Agatek

mlody188 · 29 Kwietnia 2009

no jeżeli chodzi o wagę to nic innego o lepszych parametrach chyba nie znajdziemy:) fajne jest to że ma goto:) pewnie Jowisza sobie pooglądasz:) gdyby nie ta waga to w tej senie zaproponował bym coś innego ale cięższego:) ale ogólnie to fajny teleskopik:)

on nie ma typowego GoTo, tylko napęd który pozwala śledzić obiekty, co jest na pewno bardzo przydatne

edit:

Agata mnie uprzedziła ;p

odnośnie samego teleskopu.

tutaj jest recenzja: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=11 może się przyda, ale to sam mak 127

według mnie powinnaś być zadowolona ze sprzętu, ale to ktoś bardziej doświadczony powinien się dowiedzieć i mający styczność z makiem

Edytowane 29 Kwietnia 2009 przez mlody188

mlody188 · 29 Kwietnia 2009

a to co bys mógł zaproponowac biorąc pod uwagę że zależy mi na napedzię ewentualnie goto

Agatek, określ ile jesteś w stanie pieniędzy na ten sprzęt przeznaczyć?

pyrek77 · 29 Kwietnia 2009

no właśnie on nie ma goto

a faktycznie to nie goto mój błąd:)

troche droższe i cięższe ale z goto i warte uwagi http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...n-gt,d1394.html

Agatek · 29 Kwietnia 2009

Agatek, określ ile jesteś w stanie pieniędzy na ten sprzęt przeznaczyć?

cena tego maka to raczej górna granica:) I tak bede musiała się nieźle płaszczyc żeby wywalczyc tyle;) ale tłumacze mojej mamie, że g...wno trudniej sprzedac :szczerbaty:

pyrek77 · 29 Kwietnia 2009

cena tego maka to raczej górna granica:) I tak będę musiała się nieźle płaszczyc żeby wywalczyc tyle;) ale tłumacze mojej mamie, że g...wno trudniej sprzedac

bo jeżeli chcesz prowadzenie, ale bez GOTO prowadzenie w dwóch osiach i teleskop podobny do tego co podałem czyli lusterko 150 mm to można zrobić tak że możesz kupić teleskop i do tego dokupić napęd. i wszystko nie wyniesie więcej niż 2000zł. tylko że waga będzie 22kg i kosztowało by to wszystko 1700zł a taki zestaw to: http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...eq3-2,d985.html

i prowadzenie http://deltaoptical.pl/naped-w-dwoch-osiac...2-cg4,d584.html

Agatek · 29 Kwietnia 2009

hmm... faktycznie strasznie to ciężkie, chyba zostałabym przy tej lżejszej wersji bo kręgosłup mi siądzie od dzwigania(albo wybiorę obserwacje tylko w towarzystwie :rolleyes: )

Może ktoś jeszcze wypowie się na temat tego maka, czy warto?

Jeszcze jedno pytanko: Czy jakbym chciała po jakimś czasie wymienic tube na troszkę większą np. mak150 to ten montaż da rade, jak myślicie??

Edytowane 29 Kwietnia 2009 przez Agatek

pyrek77 · 29 Kwietnia 2009

hmm... faktycznie strasznie to ciężkie, chyba zostałabym przy tej lżejszej wersji bo kręgosłup mi siądzie od dzwigania(albo wybiorę obserwacje tylko w towarzystwie )

Może ktoś jeszcze wypowie się na temat tego maka, czy warto?

Jeszcze jedno pytanko: Czy jakbym chciała po jakimś czasie wymienic tube na troszkę większą np. mak150 to ten montaż da rade, jak myślicie??

zależy czy producent przewidział w tym modelu możliwość wymiany obejmy.

Jad · 29 Kwietnia 2009

Może ktoś jeszcze wypowie się na temat tego maka, czy warto?

Po przestudiowaniu Twoich wymagań, warto.

Jeszcze jedno pytanko: Czy jakbym chciała po jakimś czasie wymienic tube na troszkę większą np. mak150 to ten montaż da rade, jak myślicie??

Waga maka150 to 5,3 kg, 127 waży 4,5 kg. Z drugiej strony na stargazerslounge jest mała dyskusja na temat wytrzymałości Supatracka (tak nazywa się sam montaż) i można tam znaleźć stwierdzenie, że ten montaż pracuje na granicy wytrzymałości z makiem 127. Ponadto, co prawda w sieci nie ma dokładnych informacji o maksymalnej wadze teleskopu dla tego montażu, ale tu piszą, że max. co uniesie, to 130mm mak. Czyli raczej lepiej nie

zależy czy producent przewidział w tym modelu możliwość wymiany obejmy.

Tam nie ma obejmy. Sposób montażu obu teleskopów (127 i 150) jest taki sam.

Pozdrawiam.

Edit: Tak sobie myślę, że trzeba by w sklepie przy zakupie pogadać o możliwości posadzenia 150 na tym montażu.

Edytowane 29 Kwietnia 2009 przez Jad

pyrek77 · 29 Kwietnia 2009

Tam nie ma obejmy. Sposób montażu obu teleskopów (127 i 150) jest taki sam.
Pozdrawiam.

Edit: Tak sobie myślę, że trzeba by w sklepie przy zakupie pogadać o możliwości posadzenia 150 na tym montażu.

w tym modelu jest obejma. nie widzisz że model który podałeś różni się od tego maka? przecież widać nawet śruby imbusy które łączą się z drugą częścią obejmy. to co pokazałeś to jest całkiem inny system mocowania.

pyrek77 · 29 Kwietnia 2009

daj sobie zdjęcie na powiększenie i zobaczysz u doły zawiasy a u góry imbusa. więc jest to obejma i prawdopodobnie jeżeli nie da się jej odłączyć od reszty to nie można w tym modelu zastosować większej tuby.

Jad · 29 Kwietnia 2009

w tym modelu jest obejma. nie widzisz że model który podałeś różni się od tego maka? przecież widać nawet śruby imbusy które łączą się z drugą częścią obejmy. to co pokazałeś to jest całkiem inny system mocowania.

Racja, wygląda na to, że SW wypuścił inny sposób mocowania teleskopów z auto-trackingiem na nasz rynek. Nie przyjrzałem się dokładnie zdjęciu z Delty. Widziałem teleskopy SW z autotrackingiem sprzedawane bez obejm i stąd mój błąd.

Pozdrawiam.

pyrek77 · 29 Kwietnia 2009

Racja, wygląda na to, że SW wypuścił inny sposób mocowania teleskopów z auto-trackingiem na nasz rynek. Nie przyjrzałem się dokładnie zdjęciu z Delty. Widziałem teleskopy SW z autotrackingiem sprzedawane bez obejm i stąd mój błąd.
Pozdrawiam.

ale wiesz co. zdaje mi się że ta obejma mocowana jest na tej samej zasadzie co poprzednie modele maka czyli na szynie. ale tego nie jestem w 100% pewien. wszystko wygląda tak samo cały auto tracking więc może rzeczywiście ta obejma mocowana jest tak samo jak wcześniejsze modele na szynie. no ale to tylko już domysły:)

Jad · 29 Kwietnia 2009

ale wiesz co. zdaje mi się że ta obejma mocowana jest na tej samej zasadzie co poprzednie modele maka czyli na szynie. ale tego nie jestem w 100% pewien. wszystko wygląda tak samo cały auto tracking więc może rzeczywiście ta obejma mocowana jest tak samo jak wcześniejsze modele na szynie. no ale to tylko już domysły:)

Trzeba by to sprawdzić organoleptycznie

Ale i tak, z tego co wypatrzyłem po Twoim poście, to albo jest nowsza wersja i wygląda ona tak, jak na zdjęciu u Delty, albo na "wschodzące" rynki SW oferuje trochę inną wersję. Tak czy inaczej, obejma jest i trzeba będzie wypatrzyć, jak jest połączona z montażem. Coś spróbuję się dowiedzieć.

Pozdrawiam.

Edytowane 29 Kwietnia 2009 przez Jad

Jad · 30 Kwietnia 2009

Podpytałem. W tej wersji w Delcie rzeczywiście obejmę z montażem łączy zwykła szyna dovetail, czyli tak jak w tamtej wersji bez obejmy. Teoretycznie można przykręcić coś innego, ale Mak 150 to za dużo, czyli - nie można.

Obsługa w DO jak zwykle, na szóstkę z plusem.

Pozdrawiam.

pyrek77 · 30 Kwietnia 2009

Podpytałem. W tej wersji w Delcie rzeczywiście obejmę z montażem łączy zwykła szyna dovetail, czyli tak jak w tamtej wersji bez obejmy. Teoretycznie można przykręcić coś innego, ale Mak 150 to za dużo, czyli - nie można.
Obsługa w DO jak zwykle, na szóstkę z plusem.

Pozdrawiam.

za dużo na udźwig?

pim · 30 Kwietnia 2009

Ja tak trochę z innej beczki ale odnośnie tego montażu.

Czy i jak w zimie będzie sprawował się ten napęd. Czy przy mrozach -10-15 nie zamarznie?!

Bo jeśli nie można używać tego napędu zimą w duże mrozy to znaczy że nie można używać teleskopu. gdyż ręczne prowadzenie w nim nie występuje?!

Dzięki za odp..

Ps. I jak to działa, na baterie? W zimie też chyba szybko by padły a wtedy lipa z oglądania?

Edytowane 30 Kwietnia 2009 przez pim

Jad · 30 Kwietnia 2009

za dużo na udźwig?

Tak. Na podobnym SLT Celestrona też nie stawiają nic cięższego niż 4-5kg.

Tak się zastanawiam, czy w podobnej cenie nie kupiłoby się Maka 127 na EQ3-2 plus napęd. Pewnie by się kupiło. Tylko całość byłaby znacznie cięższa, czyli nie spełnia wymagań

Pozdrawiam.

pyrek77 · 30 Kwietnia 2009

Ja tak trochę z innej beczki ale odnośnie tego montażu.
Czy i jak w zimie będzie sprawował się ten napęd. Czy przy mrozach -10-15 nie zamarznie?!

Bo jeśli nie można używać tego napędu zimą w duże mrozy to znaczy że nie można używać teleskopu. gdyż ręczne prowadzenie w nim nie występuje?!

Dzięki za odp..

Ps. I jak to działa, na baterie? W zimie też chyba szybko by padły a wtedy lipa z oglądania?

to czy Ci nie zamarznie to Ci nie powiem;P ale jednego jestem pewien ze przy - 10 -15 stopni na pewno długość pracy naładowanych akumulatorków zmaleje i krócej sobie pooglądasz niebo:)

pyrek77 · 30 Kwietnia 2009

Tak. Na podobnym SLT Celestrona też nie stawiają nic cięższego niż 4-5kg.
Tak się zastanawiam, czy w podobnej cenie nie kupiłoby się Maka 127 na EQ3-2 plus napęd. Pewnie by się kupiło. Tylko całość byłaby znacznie cięższa, czyli nie spełnia wymagań

Pozdrawiam.

ja tam nie wiem jaki to ma udźwig:) no ale fakt to ograniczenie wagi ogranicza:)

Jad · 30 Kwietnia 2009

Czy i jak w zimie będzie sprawował się ten napęd. Czy przy mrozach -10-15 nie zamarznie?!
Bo jeśli nie można używać tego napędu zimą w duże mrozy to znaczy że nie można używać teleskopu. gdyż ręczne prowadzenie w nim nie występuje?!

Podobny SLT działa coraz gorzej ze spadkiem temperatury poniżej 0, poniżej -15 pilot pozostawiony na powietrzu odmawia współpracy. Producenci tych napędów nie podają zakresu temperatur pracy. Spokojnie można przyjąć, że poniżej 0 zaczynają się kłopoty, tzn. trzeba grzać

Supatraka nie można prowadzić ręcznie.

Ps. I jak to działa, na baterie? W zimie też chyba szybko by padły a wtedy lipa z oglądania?

Można kombinować, dokupić coś takiego albo poszukać SkyWatcherowego odpowiednika tego (ciężko będzie) albo przenośny akumulator samochodowy i kombinowanie z wtyczką.

Baterie ani akumulatorki do takich skomputeryzowanych napędów nie wystarczają na zbyt długo, więcej o tym jest tutaj. Edit: tzn. oczywiście zwykłe baterie/akumulatorki nie wystarczają.

Pozdrawiam.

Edytowane 30 Kwietnia 2009 przez Jad

Agatek · 30 Kwietnia 2009

A ile by mnie kosztował mak127 na eq5?? bez napędów na początek. Wliczając wszystkie potrzebne do zamontowania tuby rzeczy tupu obejmy, lunetka celownicza(bo z tego co widziałam to nie zawsze jest w komplecie z montażem) ??

http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/646 jeszcze taka propozycja

Chce żeby ten teleskop był na tyle dobry żeby moje obserwacje nie zatrzymały się wyłącznie na planetach.

Edytowane 30 Kwietnia 2009 przez Agatek

mlody188 · 30 Kwietnia 2009

A ile by mnie kosztował mak127 na eq5?? bez napędów na początek. Wliczając wszystkie potrzebne do zamontowania tuby rzeczy tupu obejmy, lunetka celownicza(bo z tego co widziałam to nie zawsze jest w komplecie z montażem) ??

http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/646 jeszcze taka propozycja

Chce żeby ten teleskop był na tyle dobry żeby moje obserwacje nie zatrzymały się wyłącznie na planetach.

ja stawiałbym jednak na tego maka127

odnośnie montażu:

http://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczn...r-eq5,d575.html wykonany ze stali. koszt 1400 zł

lub

http://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczn...q5-al,d742.html wykonany z aluminium. koszt 900 zł

+

mak 127 http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...p-ota,d720.html koszt 1400 zł

ale z tego co czytałem montaż waży ok 15 kg

ja tam bym jednak polecił jednak synte szczególnie biorąc pod uwagę wielkość lustra (8"-12"), do wizuala jak znalazł.

oddzielnie tuba, oddzielnie montaż. to aż tak dużo nie waży i jest wtedy jako tako mobilne. prowadzenie teleskopu kwestia gustu i wprawy

i dodatkowo, nie wiem czy analizowałaś ten wątek, http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=26527&st=0 troszkę informacji o sprzęcie

edit: