który będzie lepszy na pierwszy ?

[nka09]

Zastanawiam się nad kupnem teleskopu dla początkujących :

 

tego - Bresser Mars Explorer 70/700

http://www.astrokrak.pl/product_info.php?cPath=21_25&products_id=510

 

lub:

 

tego: -Celestron PowerSeeker 80EQ

http://allegro.pl/item713166377_celestron_powerseeker_80eq.html

 

lub :

 

tego - Sky-Watcher (Synta) SK1141EQ1

http://allegro.pl/item711451960_sky_watcher_synta_sk1141eq1_2gratisy_szczecin.html

 

który mi polecacie ?

[leech10]

Hej

A wiec ja bym ci z tych 3 zadnego nie polecal. Ostatecznie celestron ale tylko 1 okular sie nadaje z 1 powiekszeniem 45x. reszta kombinacji jest badziewna

- okular 1,25" 20 mm (45x)

- okular 1,25" 4 mm (225x) ODPADA

- soczewka barlowa 3x 1,25" (135x, 675x) ODPADA

 

Lornetka w cenie 400-500 moze byc juz naprawde fajna, i to szczerze polecam. Jest to swietny sprzet

 

Pozdrawiam,

Piotrek

[skymacho2]

przeczytaj: http://www.celestia.pl/Teleskop_za_jak_najmniej

porządny teleskop to dobra optyka, dobra mechanika i dobry montaż ze statywem. Łącznie !!!

Jeśli stać cię kup Sky-Watcher SK909 AZ3, jesli nie to Bresser Mars Explorer.

Edytowane 20 Sierpnia 2009 przez skymacho2

[Tester_pl]

Musisz pamietac ze tak czy siak wydatki nie koncza sie na zestawie ktory kupisz. Tak jak pisali koledzy wyposazenie takich zestawuw jest nedzne. I tu nie chodzi o ich ilosc tylko jakosc. Do obserwacji wizualnych liczy sie glownie wielkosc lustra lub glownej soczewki. Czyli teoretycznie im wieksza tym lepsza. Niestety druga istotna rzecz to okulary. Kitowe sa slabej jakosci i bedzuesz musial szybko dokupic jakies lepsze. Co do statywu to do obserwacji wizualnych nie ma on takiego znaczenia zwlaszcza na malych powiekszeniach a sprzetem ktory wymieniles za duzych powiekszen nie uzyskasz. Montaz EQ1 jest najbardziej chybotliwym z mozliwych.

 

Generalnie jesli mialbym wybierac TYLKO z trzech powyzszych to poszedlbym na SK1141EQ1. Tyle ze jak pisali koledzy to slepa uliczka. Jesli astronomia Cie wciagnie szybko zmienisz go na cos lepszego co oznacza wyrzucenie pieniedzy w bloto. Jak nie masz wiecej kaski to pomysl o lornetce.

 

I przy okazji: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6385 KONIECZNEI PRZECZYTAJ

[skymacho2]

jeszcze raz powtórzę: dla dziecka najlepszy jest refraktor. W ogóle na start jest to dobry wybór,

szczególnie kiedy zainteresowania astronomią są jeszcze mało konkretne. Jego podstawową zaletą

jest bezproblemowa obsługa i duża uniwersalność.

Ważna jest apertura ( czyli możliwie duży obiektyw ) ale ważny jest też montaż gdyż od niego zależy

komfort obserwacji. To, że łatwo "złapiemy" obiekt w okularze i obraz nie będzie drgał.

Celestron PowerSeeker 80EQ i Sky-Watcher (Synta) SK1141EQ1 są posadzone na montażu EQ1. To nie jest

dobry montaż, a już szczególnie dla teleskopu metrowej długości. Bresser Mars Explorer ma monatż klasy

EQ2 i to jest jego poważny atut. Abyś nie myślała, że z powodu mniejszej apertury nie za wiele nim można

zobaczyć załączam recenzję bliźniaczego teleskopu Bresser Skylux:

http://www.astroman.fsnet.co.uk/skylux.htm

Najlepiej by jednak było dołożyć do refraktora Sky Watcher SK909AZ3. To sprzęt już o naprawdę sporych

możliwościach. Poza tym unikaj kupowania na allegro. Są renomowane sklepy ze sprzętem astro - patrz link

niżej.

 

p.s. nota bene był niedawno podobny to tego topik:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=28087

Edytowane 21 Sierpnia 2009 przez skymacho2