Skocz do zawartości

Telep do Astro? Czy może sam montaż?


toba94

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Może chciałbym kupić sobie jakiś teleskop do astro-foto. Posiadam canona 450D i jego w tym celu chciałbym wykorzystać.

Czy dałoby się kupić coś do 1000 zł? Mam rozumieć, że montaż w tym teleskopie Musi być z napędem? Nie dało by się raczej prowadzić ręcznie tego teleskopu za pomocą pokrętła?

Albo jeśli nie starczy mi na całość 1000 zł (nie mam bladego pojęcia ile to może kosztować) to ewentualnie rozłożyć na dwie części. Najpierw bym kupił montaż aby zamontować na nim aparat i samym aparatem focić a potem jak uzbieram drugie 1k to tube. Proszę o rade, pomoc i przedstawienie w jakiej jestem sytuacji, jakie mam możliwości. :)

 

Teleskop służył by jako oddzielne narzędzie, bo posiadam jeszcze Synte 8 ale nie zamierzam jej sprzedawać. Jeden teleskop służył by do obserwacji a drugi do foto.

 

Jeżeli pisałem coś z błędami gramatycznymi itp. to przepraszam ale pisałem to troszkę w pośpiechu.

Pozdrawiam.

Edytowane przez toba94
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj

 

Nie orientuję się w tym momencie co do cen ale myślę, że ten 1000zł powinieneś zainwestować w sam montaż, najlepiej z napędem, zapomnij o pokrętłach do astrofotografii. Proponuję robić na początku zdjęcia montaż plus aparat (jaki masz obiektyw?) i krótkimi ogniskowymi, do 200mm, uczyć się tej pięknej sztuki.

W przedziale od 50mm do 200mm zrobisz przeurocze zdjęcia i wystarczy Tobie obiektów spokojnie na rok i dłużej :) Skup się naprawdę na montażu.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obiektyw mam 18-55 i 55-250.

 

Czyli jaki powinienem kupić montaż? Czy coś jeszcze do tego montażu potrzeba?-Pilot?Akumulator? Co potrzeba, żeby przymocować aparat do montażu? Jestem kompletnie zielony.

Dziękuję za pomoc i cierpliwość :)

Edytowane przez toba94
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za 1000 zeta to możesz tylko pomyśleć o montażu i to minimum klasy EQ5 z napędami a potem do tego jakiś dobry obiektyw pomiędzy 135 a 200mm ogniskowej (najlepiej coś z Zeissa na M42).

Do tego na początek sam EOS wystarczy, ale jeśli chodzi o tube to nie będzie tak prosto jak Ci się wydaje.

Flattenery/korektory komy (zależnie od rodzaju teleskopu), a do tego sprawa guidingu, bo raczej nie będziesz miał teleskopu o ogniskowej mniejszej niż 200mm ;)

Na forum już wiele razy było pisane na ten temat, lepiej poszukaj i poczytaj, bo wygląda na to, że chcesz się zapuścić w coś o czym nie masz pojęcia.

Do poszukania masz: abberacja chromatyczna, flattener lub korektor komy, zależność ogniskowej do jakości montażu, guiding - co to jest i jakie są z nim problemy.

Jak coś pominąłem to niech koledzy dopiszą.

Podstawowa wiedza pomoże Ci wydawać pieniądze w taki sposób, żeby nie tracić i nie rozczarowywać się.

Pozdrawiam :Beer:

 

P.S.

Ten tele 55-200 to jaki?

 

P.S. 2

 

Toba nie gniewaj się, ale Twoje pytania można porównać do pytania o auto: Co potrzebuje żeby jeździć? Koła? Kierownice?

Jesteś na forum ponad rok, poszukaj sobie troszkę na forum w dziale sprzętowym lub na Celestia.pl

Edytowane przez Piotrek L.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok w sprawie tuby poczytam trochę i jak coś to będę pisał.

 

(P.S) Obiektyw taki (...) mam nadzieje, że się nada do astro-foto.

 

(P.S. 2) Pewnie tak, bo ze względu na budżet muszę zestaw podzielić na części. Myślę, że łatwiejsza sprawa byłaby gdybym kupował całość.

 

Pozdrawiam

Edytowane przez toba94
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Montaż ok 1350zł

lunetka biegunowa 150zł

napęd w jednej osi 250zł

 

To tyle co na początek potrzebujesz czyli 1750zł

Jesli EQ3-2 to zaoszczędzisz 400-500zł ( w linku podałeś cenę samej głowicy bez statywu)

 

Na EQ3-2 też od biedy pofocisz ale się nie rozwiniesz - mam na myśli, że w przyszłości żadnej tuby sensownie na tym nie postawisz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Eee to trochę nie za fajnie

Wygląda na to, że póki co nie pozostaje mi nic innego jak tylko zbierać..

Przynajmniej teraz wiem na czym stoję.

Dzięki za pomoc.

Edytowane przez toba94
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moja dobra rada.

 

Zapomnij na początku o zakupie tuby a tym bardziej tuby, powyżej ogniskowej 600mm

Tak poważnie powinieneś nauczyć się prowadzić 100mm, Twój obiektyw będzie wystarczający na początku.

Poszukaj używanych montaży, czasami można trafić na naprawdę dobre okazje.

Pamiętaj im dłuższa ogniskowa tym trudniej to prowadzić.

 

Życzę powodzenia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

masz Sky-Watcher'a 200/1200 na Dob do wizuala, więc po co chcesz w kolejna tube inwestować. EQ3-2 nie uciągnie długo z długimi ogniskowymi. Masz aparat z dwoma obiektywami więc nimi się na poczatku pobaw.

 

Edit:

 

przykład zdjęcia jakie możesz osiągnąć obiektywem z 200mm ogniskowa bez prowadzenia:

m31_sigma.jpg

 

Jeśli to za mało dla ciebie, to niestety bez zainwestowania większych pieniędzy nie da rady :(

Edytowane przez bamus
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie zdjęcia by mi na początek wystarczyły :)

 

"bez prowadzenia" to znaczy, że było robione ręcznie(pokrętłem)?

 

Chodzi mi o to czy jak bym kupił sobie EQ3-2 to była by możliwość dokupienia jakiejś tuby w przyszłości, w celu wyciśnięcia jeszcze więcej?

Edytowane przez toba94
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie zdjęcia by mi na początek wystarczyły :)

 

"bez prowadzenia" to znaczy, że było robione ręcznie(pokrętłem)?

 

Chodzi mi o to czy jak bym kupił sobie EQ3-2 to była by możliwość dokupienia jakiejś tuby w przyszłości, w celu wyciśnięcia jeszcze więcej?

 

hej

 

nie, mówiąc bez prowadzenia, chodziło mi o bez guidingu. Czyli sam parat na montażu (co prawda u mnie bylo eq5, ale eq3-2 tez pociągnie) z napędem na jednej osi.

bez napędu będzie bardzo ciężko. sam na początku próbowałem krecic , mając aparat z 50 mm obiektywem zamocowany na barana sw200/1000, i patrząc w okular z podświetlanym krzyżem trzymałem guidująca gwiazdę na środku. Więc jak jesteś cierpliwy i uparty i odporny na odmarzajace palce to możesz próbować. Ale szczerze mówiac szybko dokupiłem napęd, bo to prawie sport extremalny :)

 

Mógłbyś teoretycznie próbować z tubą newtona 150/750, ale bez guidingu ciężko będzie wyjść poza 1 minutowe czasy (a i to przy perfekcyjnym ustawieniu na polarną).

Edytowane przez bamus
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trochę nie rozumiem co to jest ten guiding. Czytałem na Celesti ale nie za jasno tam pisze. Jest to jakiś korektor który koryguje halo wokół gwiazd czy rotacje gwiazd(???) co to wogóle jest? jak to wygląda? to jest jakieś urządzenie? :(

Edytowane przez toba94
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok, widzę, że weszliśmy na za głęboka wodę. jak narazie nie musisz się tym przejmować, bo z któtkimi ogniskowymi można sobie bez niego poradzić.

w przyszłości jeśli cię astrofoto wciągnie to bez tego ani rusz i będziesz musiał dużo się nauczyć by to opanopwać. tak na szybko i prosto to jest to automatyczna korekta błędów prowadzenia montażu (nawet najdroższy montaż je ma) osiągnięta poprzez zamocowanie dodatkowego teleskopu z kamerką, który będzie śledził gwiazdę guidującą i w momenci ucieczki gwiazdy w jakąkolwiek stronę, komputer wyłapuje błąd i przesyła sygnał do montażu by skorygowac ruch w odpowiednej osi. tylko w taki sposób można osiągnać długie czasy naswietlania.

 

zobacz tutaj: http://www.shoestringastronomy.com/diy/images/autoguiding.jpg

mały teleskop na górze jest używany jako guider

Edytowane przez bamus
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 tygodni później...

Jednak chyba zdecydowałem się dalej zbierać pieniądze ale na Synte 12.

W związku z nią mam parę pytań:

Czy współpracowały by z nią okulary Vixen NLV 7mm i Baader Hyperion 21mm?

 

Ogólnie jak przedstawiane są w niej widoki planet/księżyca?

 

Spotkałem się z wypowiedzią w innym wątku "Saturn + Mars - Wyraźnie było widać tarcze i pierścienie brak szczegółów z powodu wysokiej światłosiły teleskopu."

Czy po zastosowaniu filtru(ściemniającego obraz(polaryzacyjny) - taki jak do moona) byłoby widać szczegóły?

Edytowane przez toba94
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.