[AveCezary]

Witam serdecznie. Przez ostatnie 2 tygodnie przymierzałem się do wybrania nowego teleskopu. Mój wybór padł na: Syntę DOB 8" 200/1200 Pyrex rozsuwaną

Teraz mam kilka pytań:

1. Czy ten teleskop nadaje się do astrofotografii ( z lustrzanką )?
2. Interesuje mnie oglądanie mgławic i galaktyk i gromad gwiazdowych i tym podobnych. Jakie filtry do tego zakupić? ( do 300zł )
3. Czy wmontowany okular wystarczy do moich wymagań, czy potrzebny jest jakiś lepszy? ( w "rozsądnej" cenie do 600zł )



Aha i witam serdecznie na forum, jestem tu nowy

[riklaunim]

1. Dobsony nie nadają się do astrofotografii
2. O-III i/lub Ultrablock. Najlepiej ciemne niebo
3. Zestawowe okulary na start mogą wystarczyć, choć nie są najlepsze

[AveCezary]

A coś z 2" może? Bo widzę same strasznie drogie.
Co do okularów. A czy warto kupić jakieś inne w podanej przeze mnie cenie?

[piotrkusiu]

Napisz jakie masz niebo. Jesli kitowa 25mm ci wystarcza to dokup coś z przedziału 12-15mm np. SW SWA 70* 13mm lub używane LVW 13mm.

Użytkownik piotrkusiu edytował ten post 30 lipiec 2010 - 08:12

[rodom]

AveCezary, o 30 lipiec 2010 - 08:09 , powiedział:

A coś z 2" może? Bo widzę same strasznie drogie

W tym wypadku chyba też w grę wchodzi SWAN 30 mm lub Scoopus 30 mm...Scoopusa miałem i bardzo dobrze współpracował z 8''

Użytkownik rodom edytował ten post 30 lipiec 2010 - 09:41

[Piotrek L.]

rodom, o 30 lipiec 2010 - 09:40 , powiedział:

W tym wypadku chyba też w grę wchodzi SWAN 30 mm lub Scoopus 30 mm...Scoopusa miałem i bardzo dobrze współpracował z 8''

SWAN 33mm jest bardzo średnim pomysłem do sprzętu f/5... Użytkowe pole to tylko ~60%, bo reszta będzie obarczona komą.

[AveCezary]

@up
Więc co proponujesz?

[polaris]

Proponuję na razie olać 30mm i kupić coś dobrego w zakresie 14-12mm.

[rodom]

A może najpierw zapytajmy chłopaka jaką dysponuje kwotą pieniędzy na okular

[polaris]

Przecież napisał do 600 PLN
I filtr do 300 PLN.

[rodom]

Czyli mógłby być Lvw 13..lub orionowski odpowiednik ( zawsze tańszy a jakość ta sama)
Z filtrów to chyba Ultrablock ( nie wiem czy się załapie na Lumicona)

[polaris]

"Wysokowydajny" Lumicon ma taką cenę, że nawet "wysokowydajność" jej nie tłumaczy Orion UltraBlock 2" jest jakieś 1,5x tańszy i doskonale daje radę.

Użytkownik polaris edytował ten post 30 lipiec 2010 - 11:53

[rodom]

Czyli reasumując powinien się zmieścić w założonym budżecie.
Lvw to jakieś 650 zł...Ultarblocka 1,25'' za 250 tez powinien kupić.

[AveCezary]

Mogę linki do obu rzeczy? Ponieważ Lvw nie mogę znaleźć na astrokraku

[maropr]

LVW na Astrokraku:

LVW

Ultrablock:

LINK

[AveCezary]

Co sądzicie o tym okularze?:
http://www.astrokrak...products_id=383

Może uda mi się dozbierać



I co w takim teleskopie jest ważniejsze, filtr, czy okular ? ( chcę wiedzieć, co pierwsze wymienić )

Użytkownik AveCezary edytował ten post 30 lipiec 2010 - 21:14

[rodom]

Okular..
Wiekszość mgławic i tak dostrzeżesz bez filtra..więc na poczatek lepszy okular

O LVW 22 mm się nie wypowiem bo nie miałem go w rękach.

[AveCezary]

A duża jest różnica z filtrem i bez?

[piotrkusiu]

Kolego, bierz okulary i pod ciemne niebo w pole
Po pewnym czasie sam będziesz wiedział czego ci z filtrów potrzeba.
I jeszcze jedno- gdybyś już zbierał na LVW 13mm to może dodaj jeszcze 200zł i kup Naglera z tego przedziału ogniskowej. Zawsze to 82* pola za niewiele większe pieniądze

[rodom]

AveCezary, o 30 lipiec 2010 - 22:58 , powiedział:

A duża jest różnica z filtrem i bez?

Nie można uogólnić tego do jednego filtra..jest wiele różnych filtrów do wielu typów obiektów .

Tak jak pisał Piotrek..kup dobry okular....potem zobaczysz co jeszcze potrzebujesz. Na filtr(y) przyjdzie jeszcze czas.

[polaris]

AveCezary, o 30 lipiec 2010 - 22:58 , powiedział:

A duża jest różnica z filtrem i bez?

Na niektórych obiektach kolosalna!

[AveCezary]

Dziękuję wam serdecznie za radę. Jestem bardzo wdzięczny



Szkoda, że w mojej okolicy nie znam nikogo, kto zna się na astronomii i by mi pomógł w praktyce...

[rodom]

AveCezary, o 31 lipiec 2010 - 12:47 , powiedział:

Dziękuję wam serdecznie za radę. Jestem bardzo wdzięczny



Szkoda, że w mojej okolicy nie znam nikogo, kto zna się na astronomii i by mi pomógł w praktyce...

Może jednak ktoś mieszka w pobliżu...czasem warto zapytać na forum

[AveCezary]

Myślisz, że ktoś byłby w stanie poświęcić mi czas i mi pomagać? ( Nie mówię, że telefonicznie i gg itp. )

[rodom]

AveCezary, o 31 lipiec 2010 - 22:05 , powiedział:

Myślisz, że ktoś byłby w stanie poświęcić mi czas i mi pomagać? ( Nie mówię, że telefonicznie i gg itp. )

Mam nadzieję że się lekko zdziwisz jak uczynna potrafi byc społecznośc astronomiczna

[polaris]

Wydaje się, że bardzo ułatwiłbyś sprawę uzupełniając profil o miejscowość w której mieszkasz...

[M.K.]

rodom, o 30 lipiec 2010 - 12:27 , powiedział:

Czyli reasumując powinien się zmieścić w założonym budżecie.
Lvw to jakieś 650 zł...Ultarblocka 1,25'' za 250 tez powinien kupić.

Ewentualnie zainwestować w filtr mgławicowy Baader UHC-S 1,25". Nowy kosztuje 199 zł, używka ok. 150 zł.
(sam się do niego przymierzam)

[prywek]

jaki jest sens kupowac filtry 1,25" ? kupisz sobie potem okular 2 calowy i filtr do niczego sie nie przyda. nie lepiej juz dozbierac i kupic filrt 2" + redukcja na 1'25" z mozliwoscia wkrecenia filtra 2" ??

[MarcinekNu2]

prywek, o 01 sierpień 2010 - 09:26 , powiedział:

jaki jest sens kupowac filtry 1,25" ? kupisz sobie potem okular 2 calowy i filtr do niczego sie nie przyda. nie lepiej juz dozbierac i kupic filrt 2" + redukcja na 1'25" z mozliwoscia wkrecenia filtra 2" ??

Możesz mi dać linka do takiej redukcji? Bo mam filtr UHC-S 2" i tak naprawdę mogę go użyć tylko ze Scoposem 30 mm a chciałbym też z innymi okularami 1,25".

[prywek]

prosze bardzo

Redukcja