[AdamBB]

Witam,
Kupilem niedawno teleskop jak w temacie, dzis dostalem okular 2.5 mm. Mialem nadzieje na piekne widoczki ale nie ma szans zeby nawet w dzien wyostrzyc obraz (np bloki miasta). Obraz jest po prostu rozmazany.
Czy przeholowalem z powiekszeniem i okluarem 2.5mm przy mojej ogniskowej czy okular 2.5 mm SkyWatcher (wiadomo taniocha) to jednak pieniadze w bloto?

[polaris]

Osiągnąłeś powiększenie 2D czyli teoretycznie maksymalne użyteczne, ale praktyka mówi, że 1,5D wypada lepiej. Do 260x musisz mieć wybitnie dobre warunki przy dobrej optyce okularu. Jaki to okular?

[AdamBB]

Okular SkyWatcher SWA Plossl 2,5 mm (1,25")

http://allegro.pl/item1156148789.html

Mial sens ten zakup...?

[polaris]

Wg mnie nie ma.

[AdamBB]

Ehhh...Bledy amatora. Przez chwile przeszlo mi przez mysl ze to wina teleskopu (zla jakosc luster, jakis defekt) czy moge wykonac jakis test domowym sposobem by sprawdzic ze jest OK. Oczywiscie test z 2.5 mm okularem oblal

[polaris]

Optyka jest raczej OK, po prostu przeholowałeś z powiększeniem i jakością okularu.

[krzychb]

A moim zdaniem poczekaj..... Ja miałem podobną sytuację z tym okularem w refraktorze 102/500 czyli również 2D.. Jaki był obraz? jak dla mnie niemal ostry. A czemu tylko niemal? bo mamy lato. Wyostrzyć coś w dzień w tak falującej atmosferze przy tak dużym powiększeniu nie jest prosto. Niemal nad każda powierzchnią unosi się nagrzane powietrze. Czasem trudno dostrzec jego falowanie ale ono jest i degraduje obraz przykrywając drobne detale i tworząc wrażenie nieostrości.... No bo jak nie ma drobnych detali to nie ostro...Polukaj na coś bliskiego przed wieczorem albo rankiem i na spokojnie oceń jak sprawa wygląda.



To zdjęcie zrobione tragicznej jakości kompaktem przystawionym do "Twojego" okularku.. To fragment latarni: Refraktor 102/500+ 2.5mm+ barlow x1.5+ barlow x2 co dało powiekszenie jakieś 600x czyli 6D obiektywu!!!!.

Użytkownik krzychb edytował ten post 14 sierpień 2010 - 00:18

[piters]

 Można próbować uspokajać siebie i wyostrzać w lepszych warunkach... W nocy będzie jeszcze gorzej niż w dzień. Nie chcę rokować, ale 99% czasu okular ten przeleży w pudełeczku na półce, bądź w torbie z resztą gratów, chyba  że nie wiem   Cóż, błędy popełnia  każdy, a się uczy najlepiej na własnych. 

2 krzychb jedyna rzecz którą dobrze odzwierciedla załączone zdjęcie jest raczej to, że w praktyce taki zestaw do niczego się nie nadaje. Sorry.

Użytkownik piters edytował ten post 16 sierpień 2010 - 19:04

[krzychb]

Nie masz za co przepraszać....Zdjęcie jest tylko ciekawostką i nie odnosi się do tematu. Każdy weźmie z niego to co mu potrzebne... Ty już swoje wziąłeś...Cieszy mnie to

Pozdrawiam

Użytkownik krzychb edytował ten post 16 sierpień 2010 - 20:59

[AdamBB]

dzieki za odpowiedzi. Rzeczywiscie na tym okularze guzik widac. Moze w zimie bedzie lepiej. Celuje jednak w cos lepszego.
Czy ktos z was jest w stanie polecic dobrego producenta? Mam nadzieje ze 2.5mm jest jednak osiagalne dla mojego teleskopu...

[krzychb]

AdamBB, o 16 sierpień 2010 - 21:41 , powiedział:

dzieki za odpowiedzi. Rzeczywiscie na tym okularze guzik widac. Moze w zimie bedzie lepiej. Celuje jednak w cos lepszego.
Czy ktos z was jest w stanie polecic dobrego producenta? Mam nadzieje ze 2.5mm jest jednak osiagalne dla mojego teleskopu...

Hej....Ta moja fotka to 6D nią się nie sugeruj....

[Aleksander H.]

Rozsądniej będzie jak skupisz się albo na okularze w granicach 5-6 mm , albo na lepszym teleskopie
Rozsądne powiększenie , w którym dobrze prezentują się obiekty ( z wyjątkiem Księżyca ) to 1-1,5 x średnica teleskopu.