[Feliks]

Dziś na stronie ESA pojawiła się informacja o przesunięciu ISS z orbity 345km na 380km. Z tego co zrozumiałem, ma to zmniejszyć zapotrzebowanie na paliwo przy kolejnych przesunięciach, no ale niestety zwiększy ilość paliwa potrzebną aby dolecieć ISS. Czy dobrze zrozumiałem i jeśli tak, to jaki jest szerszy sens podwyższania orbity ISS?

Oto link do newsa:

Cytuj

http://www.esa.int/S...G6JRHPOG_0.html

Pozdrawiam,
Feliks

[Feliks]

Doczytałem już, że konieczne jest podnoszenie orbity ISS ze względu na oddziaływanie mikrograwitacji na orbitę stacji.

[ekolog]

Tam na niej jest wart 2 MLD $ "AMS" - superdetektor wszystkiego (egzotycznego!) co tam może latać.

Jego konstrukcja to majstersztyk: polimery, magnes, krzem, włókniny, rurki, aerożele, folie, metale, światłowody, fluorki, fotodetektory, nie zapominając o elementach typowo komputerowych. Wykrywa nawet promieniowanie Czernkowa.
Urządzenie to - w przekroju - wygląda jak reaktor atomowy otoczony wieloma różnymi niezwykłymi strukturami.

ale ale

Uważam i zbyt się chyba nie mylę?
że jest (lub powinien być) jeszcze jeden powód przesunięcia ISS dalej od Ziemi - zmniejszenie złego wpływu "resztek" docierajacych tam z atmosfery i w ogóle złego wpływu Ziemi.
Interesuje nas raczej kosmos w jego - AMS -przypadku i ...
nie tylko jego.

Użytkownik ekolog edytował ten post 10 czerwiec 2011 - 21:47

[Piotr Brych]

Feliks, o 10 czerwiec 2011 - 18:57 , powiedział:

Doczytałem już, że konieczne jest podnoszenie orbity ISS ze względu na oddziaływanie mikrograwitacji na orbitę stacji.

Snuje się wśród ludzi taki dziwny pogląd, że w kosmosie, na orbicie nie ma grawitacji.
Jest to oczywiście bzdura - grawitacja jest praktycznie taka sama jak na powierzchni Ziemi.

Nie wiem co jest przyczyną podnoszenia orbity w tym akurat przypadku natomiast faktem jest, że wskutek istnienia na tych wysokościach szczątkowej, ale jednak atmosfery, która minimalnie (ale jednak!) wyhamowuje satelity co skutkuje obniżaniem się ich orbity i w efekcie z czasem spaleniem ich w atmosferze. Dlatego gdy wysokość orbity satelity się z czasem obniża, trzeba ją co jakiś czas podwyższyć.

[columbo]

Feliks, o 10 czerwiec 2011 - 18:15 , powiedział:

(...)no ale niestety zwiększy ilość paliwa potrzebną aby dolecieć ISS. Czy dobrze zrozumiałem i jeśli tak, to jaki jest szerszy sens podwyższania orbity ISS?

(...)

oczędność paliwa ISS ma na celu zmiejszyć dostawy tegoż właśnie paliwa na stację.
co zwolni znaczną część miejsca w modułach dla większej ilości zapasów, części, narzędzi wody itd., potrzebnych na ISS.

tak ja to rozumiem. : ) a nie oszczędność dla samego oszczędzania. : )

[Rhobaak]

Feliks, o 10 czerwiec 2011 - 18:15 , powiedział:

Czy dobrze zrozumiałem i jeśli tak, to jaki jest szerszy sens podwyższania orbity ISS?

W materiale źródłowym jest to dość dokladnie wyjaśnione:

Cytuj

Almost nothing remains of Earth's atmosphere at 350 or 400 km except faint whips of gas molecules. These are sufficient, however, to cause the Station's orbit to steadily decay due to drag unless it is periodically reboosted. Moving the Station to a higher orbit means that even fewer reboosts, using even less fuel, must be done in the future.
(...)
"Yes, this means a saving for the ISS but an increased usage for the visiting vessels. Nonetheless, a significantly larger tonnage of food, water, spare parts and research instruments and samples can be sent up, keeping the Station operational until 2020 and beyond,"

Czyli: mniejsze zużycie paliwa -> można dostarczać mniej paliwa -> zamiast paliwa można wozić tam większą ilość innych gratów;)

Użytkownik Rhobaak edytował ten post 13 czerwiec 2011 - 10:06