[astrokosmo]

Jowisze coraz lepsze , tak3maj

[*Wojtek*]

To ja wrzucę swoją fotkę Jowisza, którego Avi/kowałem dzisiaj w nocy przy pomocy Orion ED 100/900, CCD NexImage, EQ 6, Barlow Powermate 2,5 x, AMCap. Avi/k obrobiony w RegiStax 2.1

Załączone miniatury

• 

Użytkownik *Wojtek* edytował ten post 23 sierpień 2011 - 15:26

[riklaunim]

I wyszedł dobrze... tylko za bardzo żółty Registax 2.1 to też trochę zabytek.

[*Wojtek*]

riklaunim, o 23 sierpień 2011 - 15:33 , powiedział:

I wyszedł dobrze... tylko za bardzo żółty Registax 2.1 to też trochę zabytek.

Wiem, że zabytek. Mam najnowszą wersję ale jeszcze się za nią nie wziąłem . Spróbuje w niej obrobić avi/ka i zobaczę jak wyjdzie Jowisz.

[riklaunim]

Warto mieć 5.1 i 6. Wersja 6 dobrze sprawdza się na Księżycu, czy Słońcu, a w 5.1 łatwiej zestackować planetę.

[*Wojtek*]

riklaunim, o 23 sierpień 2011 - 15:49 , powiedział:

Warto mieć 5.1 i 6. Wersja 6 dobrze sprawdza się na Księżycu, czy Słońcu, a w 5.1 łatwiej zestackować planetę.

Tak wygląda Jowisz po obróbce w RegiStax 5.1

Załączone miniatury

• 

[sp3uca]

*Wojtek*, o 23 sierpień 2011 - 16:02 , powiedział:

Tak wygląda Jowisz po obróbce w RegiStax 5.1

Ten ma jakiś artefakt ... może z obróbki ?

Z Twojego z Registaxa 2.1 mi wyszły takie kolory :



Andrzej

[*Wojtek*]

A to jest avi/k , z którego zostały zrobione powyższe zdjęcia.

[*Wojtek*]

A to dla urozmaicenia wątku .

Załączone miniatury

• 

[sp3uca]

sp3uca, o 23 sierpień 2011 - 16:17 , powiedział:

Ten ma jakiś artefakt ... może z obróbki ?

Chodzi mi o to :


Spróbuj jeszcze raz w 5.1 może wyjdzie OK, bo ten z 2.1 jest "czysty"

Andrzej

[*Wojtek*]

sp3uca, o 23 sierpień 2011 - 16:32 , powiedział:

Chodzi mi o to :
Jupiter.jpg

Spróbuj jeszcze raz w 5.1 może wyjdzie OK, bo ten z 2.1 jest "czysty"

Andrzej

Dzięki, nie wiedziałem o co Tobie chodzi, zaraz zobaczę.

[*Wojtek*]

Z innego avi/ka, też w RegiStax 5.1

Załączone miniatury

• 

[*Wojtek*]

sp3uca, o 23 sierpień 2011 - 16:32 , powiedział:

Chodzi mi o to :
Jupiter.jpg

Spróbuj jeszcze raz w 5.1 może wyjdzie OK, bo ten z 2.1 jest "czysty"

Andrzej

Rzeczywiście jakis błąd w obróbce, teraz nie ma "tego"

Załączone miniatury

• 

[Lysy]

Witam.
Po kilku miesiącach niewymuszonej pauzy wyciągnąłem wreszcie mojego C-11 i dorzucam się do sezonu 2011 na Jupiterka
Szczegóły fotki: C-11, basler ACE, barlow Tak.x2+ filtry IR-pas, Proplanet (807).
Stack ponad 5 tys klatek dla ROI 300x300, FPS 50-55, wypełnienie histogramu ok 80%.
Resampling ok 60%.
Softy: F.Capture, Castrator, Registax, Fitswork, PS.

Załączone miniatury

• 

Użytkownik Lysy edytował ten post 24 sierpień 2011 - 05:06

[riklaunim]

O, witamy

Jakoś rozmyte boki ma ten Jowisz, szczególnie po lewej.

[Lysy]

Rzeczywiście coś nie halo - prawdopodobnie błędy przy stackowaniu, zaznaczyłem
wyłacznie obszar WCP, poza tym obrobiłem całego avika bez selekcji klatek...

Popracuję jeszcze raz nad materiałem, niekoniecznie o 3 nad ranem i na szybko

[riklaunim]

W Austakkercie zaznacz całą planetę (+ trochę zapasu), a nie jakiś mały fragment na jej powierzchni bo to się nie sprawdza. Do tego ustaw by zrobił aby stacka 90% jakości - i starczy. Dla Registaxa - najlepiej 5.1 bo powierzchniowy 6 to średnio się do planet nadaje.

[*Wojtek*]

Jeszcze jedna fotka.

Załączone miniatury

• 

[Lysy]

Porawiłem.

Rzeczywiście zaznacznie fragmentu skutkuje dziwnymi efektami.

Cały materiał mam średniej jakości w dodatku tylko dwa aviki
ale efekty są lepsze od poprzedniej obróbki. Obrazek w dwóch
rozdzielczościach z różnymi poziomami "ostrzenia".

Załączone miniatury

• 

[astrokosmo]

No Andrzeju czekamy teraz na kolor

A tu mój oststni Jupieter , pewnie coś więcej da sie z materjału wycisnąć , ten to tak na szybko.

Podobne warunki jak u rankiego , tzn. dość silny wiatr i kompletny świt , po prostu dzień , wisał wtedy po lewej stronie pod łysym tzn . nie tym tylko Księżycem

IrRGB Lumenera 3x barlow SCT8" , jakiś niebieski wyszedł ale jeszcze popracuję mam sporo materjału.

Załączone miniatury

• 

Użytkownik astrokosmo edytował ten post 24 sierpień 2011 - 22:01

[riklaunim]

Chyba znów pomieszałeś filtry bo tego nie idzie zbalansować Wg. mnie nie ma teraz co pchać się w IrRGB z ciemnym Ir... Jaśniejsze filtry umożliwiają stosowanie znacznie niższego gainu - to daje dobry SNR klatki - a to powoduje że programy stackujące bardzo łatwo odsiewają złe klatki (no i mniejsz szumu na stacku).

[hanysiak]

Wkleję i ja swojego wczorajszego Jowisza, tyle że jestem zniesmaczony, bo obraz w okularze wskazywał na to że kamerka pokaże wspaniałe detale, a tym czasem okazała się lipa..
Gdyby tak czasem okazywało się, że przeciętny obraz w okularze daje piękne zdjęcia z kamerki....

[*Wojtek*]

Załączone miniatury

• 

[franz]

Wczorajszy Jowisz z księżycami

Załączone miniatury

• 

[*Wojtek*]

franz, o 26 sierpień 2011 - 19:22 , powiedział:

Wczorajszy Jowisz z księżycami

Taka ładna fotka- czemu nie w kolorze ?

[franz]

Zapomniałem kolorowych filtrów. Jeszcze jedna.

Załączone miniatury

• 

[hanysiak]

I jeszcze mój z ostatniej nocy. Ogniskowe 3600mm i 7000mm. Newton 400mm

[riklaunim]

Fajny Newton... i Jowisz

[*Wojtek*]

hanysiak, o 26 sierpień 2011 - 21:44 , powiedział:

I jeszcze mój z ostatniej nocy. Ogniskowe 3600mm i 7000mm. Newton 400mm



Clipboard01.jpg video0012m.png

Świetne!

[Lotar]

Ja również pkażę swojego Jowisza z 26-08-2011. Zrobiony z balkonu przy pomocy Maka SW180 f/30, DMK21+LRGB
Lotar

Załączone miniatury

• 

Użytkownik Lotar edytował ten post 27 sierpień 2011 - 22:50