[Darek_B]

Trzymam za słowo.
Wolę sprawdzić organoleptycznie .

ps.
A może wprowadzisz do oferty głowice foto ?

[Adam_Jesion]

Cytuj

A może wprowadzisz do oferty głowice foto ?

A po co? Przecież masz tyle sklepów z tymi gadżetami. Do wyboru, do koloru - włącznie z allegro.

[_Spirit_]

Hans, o 20 sierpień 2011 - 17:43 , powiedział:

Coś o podstawie astrofotografii LOL

http://www.astroamat..._dla_piera.html

DSCN0377.jpg


Miłej lektury.

Pozdrawiam.

Hans - ten Astrotrack to jest zajebista rzecz. Mam w pamięci oryginalnego piera do AT - widziałem w Astromarket jak odbierałem sprzęt. I pomyślałem że do Twojej konstrukcji można by dodać linki naciągowe. Trzy stalowe długie pręty w ziemię > linki naciągowe > na nogi statywu obejmy > np. z Castoramy takie z ogumowaniem do rur (mają gwint na śrubę zdaje się 10). W środek każdej linki naciągacz - oczywiście z umiarem. I wiatr nie straszny. ^^

[Darek_B]

Adam_Jesion, o 29 sierpień 2011 - 21:29 , powiedział:

A po co? Przecież masz tyle sklepów z tymi gadżetami. Do wyboru, do koloru - włącznie z allegro.

Dobre.
To fakt ale w innych sklepach nie doradzą modelu do astro.
Juz widze te pytania i teksty w stylu ... jak to ustawianie na polarną ? co to takiego ? ,ma pan tu gałeczki i róbta zdjęcia. mikro ugięcia ? naświetla pan 10 minut? wariat!!!
A z drugiej strony w astromarkecie zapewne byłyby przetestowane wybrane modele .

ps.
No dobra poczekam do zlotu.

[Adam_Jesion]

Tia... tylko kto to będzie wszystko testował?

[Darek_B]

Jak to kto ? My na zlotach.

Dobra rozumię , tylko Cię podpuszczałem.

[milosz]

Darek_B, o 29 sierpień 2011 - 21:48 , powiedział:

Dobre.
To fakt ale w innych sklepach nie doradzą modelu do astro.
Juz widze te pytania i teksty w stylu ... jak to ustawianie na polarną ? co to takiego ? ,ma pan tu gałeczki i róbta zdjęcia. mikro ugięcia ? naświetla pan 10 minut? wariat!!!
A z drugiej strony w astromarkecie zapewne byłyby przetestowane wybrane modele .

ps.
No dobra poczekam do zlotu.

Jakbym miał doradzać, to każda głowica bez mikroruchów odpada, więc ta 3D też. Jeżeli MF 410 będzie za słaba, to najbardziej sensowny (cenowo) wydaje się oryginalny wedge. Głowice foto, które mogą dźwigać podobne ciężary kosztują tyle samo, albo więcej. Ja poszedłem w drugą stronę - czyli zmniejszyłem wagę i rozmary zestawu foto. Teraz całość waży mniej niż 2kg i jest króciutka, więc 410 powinno spokojnie wyrobić.

Pozdrawiam,
milosz

[_Spirit_]

Raport.
Przetestowane zestawy na MF 410.
550D+Canon 18-55mm
550D+Canon 75-300mm
550D+Soligor 400mm - przedstawiam jedną klatkę iso 800 czas 600s
550D+Rubinar 500mm - tutaj zaczynają się lekkie schody w ustawianiu.
550D+SW 80/400mm - kiepsko ale możliwe

[Marek_N]

A ja znów poprosze o cropy ze środka w skali 1:1. Więcej powiedzą niż caly obrazek... no i będe mógł porównać dokładność prowadzenia do mojego .

U mnie też postęp. W deklinacji zbliżonej do 0* udało mi się prowadzić "w punkt" przy ogniskowej 135mm i pikselu 4,3 um przez 5 min. Przy 10 min klatki są już zauważalnie pojechane. Polarna może nie jest ustawiona idealnie ale dokładniej na razie nie jestem w stanie tego zrobić bo ledwo widzę dwie pomocnicze gwiazdki. Ale odniosłem wrażenie że wczoraj już siedziały tam gdzie powinny. W każdym razie będe walczył o poprawe wyniku. Marzy mi się w miare stabilne 5 min przy 250-300mm.

Nawrzucam jeszcze troche lunetce biegunowej. Widzę że rysunek ze schematem ustawienia wykazuje lekką paralakse względem gwiazd w zależnosci od ustawienia oka. Przydała by sie jakaś gumka stabilizująca położenie oka względem LB.

Wczoraj AT narobił mi stracha... w trakcie sesji zaczął z siebie wydawać jakiś jazgot, myślałem że się zepsuł albo jeszcze coś gorszego. Na szczęście okazało się że to tylko akumulatorki przestały podawać odpowiedni prąd. W sumie to troche negatywnie jestem zaskoczony bo korzystam z 10 Eneloopów 2000 mAh i liczyłem ze spokojnie pociagną kilkanaście godzin a wymiękły moze po 7. Ale są nowe, pomęcze je troche w ładowarce, może zwiększy im się pojemność.

Korzystam w wedga TeleOptic, o którego były tu pytania. Trudno porównać mi go do innych rozwiazań (oryginalny wedge i frotka) bo nie miałem ich w ręku ale jestem z niego całkiem zadowolony. Jest szybki w instalacji (nie wyobrażam sobie zabawy po ciemku z trzema luźnymi imbusikami w TW3100) i wystarczajaco stabilny. Z minusów trzeba wymienić:
- niezbyt wyszukane wykończenie,
- mało wygodną regulacje wysokości (ale da sie to poprawić we własnym zakresie i o dziwo wczoraj działało lepiej nie przy pierwszej sesji),
- blokade ruchu, która po zablokowaniu minimalnie zmienia położenie wedga. Zresztą ten sam problem występuje podobno w oryginalnym wedge'u. W czasie wczorajszej sesji nie blokowałem wedga - nie miało to żadnych negatywnych konsekwencji... chyba.

[_Spirit_]

crop ze środka kadru
ogniskowa 400mm czas 300sek iso400

i crop iso800 czas 10min

Użytkownik _Spirit_ edytował ten post 31 sierpień 2011 - 12:26

[Marek_N]

Dzięki. Czyli jednak masz nieporuszone gwiazdki na 10 min ekspozycji przy 400mm. Nieźle - dla mnie to narazie czysta abstrakcja.
Mógłbyś kiedyś w ciągu dnia sprawdzić osiowość lunetki biegunowej? Tzn. znaleźć za jej pomocą jakiś punkt odniesienia (najlepiej coś dalekiego na horyzoncie) i zobaczyć o ile (jesli wogóle) przesuwa się punkt centralny w czasie obracania LB wokół własnej osi.
U mnie to przeunięcie jest elipsą o dłuższym boku równym około 1/3 długości literki I w napisie POLARIS. Precyzja z jaką ustawiam GP jest na oko ze 2-3 razy większa, dlatego obawiam się że moge już być blisko kresu dokładności ustawiania za pomocą lunetki.

[_Spirit_]

LP od CG5 ja chyba już rozpracowałem.
Wcześniej ustawiałem jak na obrazku i bardziej się skupiałem na Kasiopei. Teraz ustawiam obrazek na Wielki Wóz i mam takie efekty. A polarna musi być centralnie w kółeczku LP. Dochodzi jeszcze minimalny błąd w głowicy który też już wyczułem. Tak więc jeżeli masz LP ok a zestaw statywowy lipny to dłuższe ekspozycje mogą być niemożliwe.

A na tym zdjęciu 10 minut jest leciutki pojazd.

Użytkownik _Spirit_ edytował ten post 31 sierpień 2011 - 12:25

[simarik]

_Spirit_, o 31 sierpień 2011 - 08:36 , powiedział:

crop ze środka kadru
ogniskowa 400mm czas 300sek iso400
m31_400iso-0011_cr.jpg
i crop iso800 czas 10min
CCD Image 11_cr.jpg

Marek_N, o 31 sierpień 2011 - 12:01 , powiedział:

Dzięki. Czyli jednak masz nieporuszone gwiazdki na 10 min ekspozycji przy 400mm. Nieźle - dla mnie to narazie czysta abstrakcja.
....

Spirit - przypadkiem ta pojedyncza klatka 10 minutowa nie jest z ogniskowej 75mm - bo pokazuje obiekt z tego wątku
http://astropolis.pl...serca-perseusza

Jeśli jest to z 400mm to masz rzeczywiście wynik rewelacyjny - gratuluję!

Z tego co się orientuję sprzęt masz usadowiony na statywie manfrotto. Przy wykonywaniu zdjęć poziomujesz dokładnie statyw (a co się z tym wiąże głowicę) pod AstroTrackiem?

Użytkownik simarik edytował ten post 31 sierpień 2011 - 12:54

[_Spirit_]

pierwsza fotka M31 - Soligor 400mm
druga fotka - Perseusz ogniskowa 75mm

[_Spirit_]

simarik, o 31 sierpień 2011 - 12:51 , powiedział:

Z tego co się orientuję sprzęt masz usadowiony na statywie manfrotto. Przy wykonywaniu zdjęć poziomujesz dokładnie statyw (a co się z tym wiąże głowicę) pod AstroTrackiem?

statyw Manfrotto>pierwsza głowica Manfrotto 410 - tutaj ustawiam poziom > na niej AT > i kolejna głowica kulowa Manfrotto.
Po wypoziomowaniu na 410 reguluję w 2 osiach - w pionowej i horyzontalnej nie dotykam absolutnie w osi odchylania na boki (nazwał bym to w osi RA). Tymi dwoma płaszczyznami operuję przy ustawianiu na polarną. Jak to się uda na głowicy kulowej ustawiam na interesujący mnie obszar nieba i jazda ...

Aha - warto całość poziomować na gotowym zestawie - czyli z obciążeniem. Dołożenie kilogramów zmienia nam minimalnie ale zawsze bazę dla AT.

[Hans]

Stary materiał, ale chwila wytchnienia przy składaniu,




pozwoliła się trochę zresetować. Bardzo tego potrzebowałem, bo już mi dzwoni w głowie po kilkunastu tygodniach pracy po kilkanaście godzin po 7 dni w tygodniu.

TS APO, 40D, Astrotrac na Juniorze 410 i pół godzinki rozbite na 10 klatek.

Fotka na luzie, bez napinania się, kilka minut na ustawienie Polarnej, ostrości i kadru.

Troche przyciąłem, bo mgławica nie wyszła idealnie w środku. Czysty stack, żadnego wyciągania, resize do rozsądnego rozmiaru i tyle. Czyta przyjemność, choć efekt nie powala.

Podoba mi sie.

Pozdrawiam.

[Hans]

Też na luzie.

40D, TS APO, AstroTrac, J410 i jakiś statyw foto, 10x5min. Minimalna obróbka, w sumie to stack, delikatne DDP i lekki ruch na krzywych. (+resize do okolic rozmiaru mojego monitora).






Pozdrawiam.

[GuMoWy]

plejady bardzo mi się podobają w ten sposób podane.

[Hans]

lejesz mniut na mę duszę

[Hans]

Ostatni kadr z materiału testowego. Niestety ktoś skopał mi sprzęt na 6ej klatce, więc trzeba było na koszmarka sporo tapety. 5x300sek z 40D nie jest dobrym materiałem wyjściowym. W sumie to przy tak silnej obróbce, to już żaden test, ot taki słaby składaczek na zakończenie.





Pozdrawiam.

[mpwt]

Wow, nieźle to wyszło! Wręcz bym powiedział, że powala.

To właściwie idealny zestaw dla początkującego astrofotografa, biorąc pod uwagę, że jedyne co trzeba kupić to głowicę i astrotrac (zakładając, że ktoś taki ma już sprzęt foto).

[_Spirit_]

Dzisiaj odebrałem TS APO 65.
Mój zestaw wykombinowałem tak:

Uwaga uwaga ahtung ahtung
1

http://farm8.staticflickr.com/7190/6888596139_1bdc76bb7b_b.jpg

2

http://farm8.staticflickr.com/7037/6888595109_ea21b92bc1_b.jpg

3

http://farm8.staticflickr.com/7053/6888594427_a0cde080a1_b.jpg

4

http://farm8.staticflickr.com/7205/6888593761_79ff0e1f1d_b.jpg

5

http://farm8.staticflickr.com/7036/6888592919_cd43862bfa_b.jpg

Nie ma pogody. Na jakiekolwiek próby pod niebem trzeba czekać.
Ciekawy jestem Waszych opinii, sugestii, wątpliwości.

Użytkownik _Spirit_ edytował ten post 17 luty 2012 - 00:57

[zbuffer]

Hmmm....czy w AT nie chodzi przypadkiem przede wszystkim o mobilność....?

[_Spirit_]

jasne - ale apo waży 4,4kg i już zwykła głowica kulowa nie poradzi sobie z takim obciążeniem
sprzęt i tak pakuję do wozu

Cytuj

Hmmm....czy w AT nie chodzi przypadkiem przede wszystkim o mobilność....?

a czy w AT nie chodzi o dobre fotki? ...

[zbuffer]

O dobre fotki jak najbardziej, ale mnie, mimo że też jeżdzę autem, urzekła najbardziej kompaktowość AT i możliwość wpakowania go do plecaka i wzięcia statywu do jednej ręki.

4,4 kg? Co tak dużo? Ile wychodzi tuba + aparat bez lunetki?
Mówisz, że kulowa nie wytrzymała? Hmm...miałem nadzieje że jednak taka do 6 kg da radę z tym teleskopem jak z teleobiektywem.

Mimo wszystko wygląda to trochę monstrualnie jak do takiego maleństwa

Btw. Jak ustawisz to na polarną? Można ruszać montażem z silnikami ręcznie, bez zasilania?

[_Spirit_]

Cytuj

4,4 kg? Co tak dużo? Ile wychodzi tuba + aparat bez lunetki?
Mówisz, że kulowa nie wytrzymała? Hmm...miałem nadzieje że jednak taka do 6 kg da radę z tym teleskopem jak z teleobiektywem.

Mimo wszystko wygląda to trochę monstrualnie jak do takiego maleństwa

Btw. Jak ustawisz to na polarną? Można ruszać montażem z silnikami ręcznie, bez zasilania?

samo APO waży 4,4kg + aparat
lunetki nie liczę bo to zbędny gadżet

montaż się ustawia na polarną ręcznie

[Hans]

Po co Ci AT na EQ? To nie CG5 tu widzę? Nie kumam. Bo mając CG5 z napędem...

Pozdrawiam.

[Adam_Jesion]

Cytuj

Bo mając CG5 z napędem...

CG5 może mieć nawet 40" PE peak to peak. AT ma 5" (lub lepsze) peak to peak. To oznacza, że o ile AT zrobisz przywoite zdjęcia ogniskową np. 400 mm bez guidowania, to na CG5 już nie.

[_Spirit_]

nie zamierzam prowadzić AT na CG5 - CG5 ma służyć tylko jako solidny statyw
jasne że prowadzenie z AT

przecież nie pobiegnę kupić za parę ładnych setek oryginalnego piera AT jak mam solidne nogi od Celestrona

Użytkownik _Spirit_ edytował ten post 17 luty 2012 - 02:20

[zbuffer]

"samo APO waży 4,4kg" - jeśli to prawda to ja apeluję do obsługi AM, żeby weryfikowali dane producenta i ważyli/mierzyli wszystkie sprzęty!

Ciekawe czy jakbyś uruchomił AT w jedną stronę a Celestrona w drugą to aparat stałby w miejscu

Dodaj jeszcze guider to będziesz mógł robić korekcję ustawienia na polarną + korekcję pracy AT realtime'owo

Ciekawy jestem jak Ci się będzie tego używało w polu i czekam na zdjęcia!