[KrzysztofZ]

Krótkie pytanko:
Dlaczego po stakowaniu np. 5 klatek DSS pokazuje tylko jakiś wycinek zdjęcia z małą ilością gwiazdek.
Stakowanie robiłem krok po kroku wg tutoriala Piraniusza i guzik mi z tego wyszło

[Dyoda]

Właśnie weź ktoś napisz prostą instrukcję do DSS bo mam trochę materiału z Jodłowa i nie wiem czy robię dobrze.

[mattman12]

KrzysztofZ, o 05 październik 2011 - 17:27 , powiedział:

Krótkie pytanko:
Dlaczego po stakowaniu np. 5 klatek DSS pokazuje tylko jakiś wycinek zdjęcia z małą ilością gwiazdek.
Stakowanie robiłem krok po kroku wg tutoriala Piraniusza i guzik mi z tego wyszło

Wrzuć jakiś zrzut ekranu, bo nie mogę sobie wyobrazić, jak to wygląda. U mnie DSS nie sprawia żadnych problemów.

[Mitek]

KrzysztofZ, o 05 październik 2011 - 17:27 , powiedział:

Krótkie pytanko:
Dlaczego po stakowaniu np. 5 klatek DSS pokazuje tylko jakiś wycinek zdjęcia z małą ilością gwiazdek.
Stakowanie robiłem krok po kroku wg tutoriala Piraniusza i guzik mi z tego wyszło

Gdy program pokazuje Ci ten wycinek oznacza to, że zakończył proces składania klatek, odejmowania darków itp. kliknij wtedy na "ZAPISZ" .Ja zapisuje zawsze wszystko na pulpit, potem ewentualnie segreguje pliki. Gdy otworzysz już plik będzie on normalny.

[Iluvatar]

Dyoda, o 05 październik 2011 - 17:48 , powiedział:

Właśnie weź ktoś napisz prostą instrukcję do DSS bo mam trochę materiału z Jodłowa i nie wiem czy robię dobrze.

Ja to robię tak:
1. Open picture files... (i wrzucam wszystko)
2. reszta klatek kalibracyjnych, jeśli masz
3. Check all
4. "Register checked picture" z zaznaczoną opcją "stack after registering"
5. Wyskakuje okno z opcjami stackowania. Wchodzę w "Recommended settings" i czasem coś zmieniam, jak radzą zrobić inaczej
6. OK i wyskakuje nam po jakimś czasie zestackowany obrazek, którego też mamy od razu jako 32bit tiff'a, który się nazywa "Autosave.tif"

[sp3uca]

KrzysztofZ, o 05 październik 2011 - 17:27 , powiedział:

Krótkie pytanko:
Dlaczego po stakowaniu np. 5 klatek DSS pokazuje tylko jakiś wycinek zdjęcia

Jest OK, DSS daje Ci podgląd jak będzie wyglądała całość. Po zapisie będzie cała fotka z uwzględnieniem ustawień pokazanych na wycinku.

Andrzej

Użytkownik sp3uca edytował ten post 05 październik 2011 - 18:09

[KrzysztofZ]

Iluvatar, o 05 październik 2011 - 18:03 , powiedział:

Ja to robię tak:
1. Open picture files... (i wrzucam wszystko)
2. reszta klatek kalibracyjnych, jeśli masz
3. Check all
4. "Register checked picture" z zaznaczoną opcją "stack after registering"
5. Wyskakuje okno z opcjami stackowania. Wchodzę w "Recommended settings" i czasem coś zmieniam, jak radzą zrobić inaczej
6. OK i wyskakuje nam po jakimś czasie zestackowany obrazek, którego też mamy od razu jako 32bit tiff'a, który się nazywa "Autosave.tif"

robię dokładnie to samo i dalej mam taki sam obraz.

[Szymek_O]

Prawdopodobnie masz zaznaczony drizzle w defaulcie to niestety występuje, ja tak własnie miałem.
Wchodzisz w stacking settings i odznaczasz drizzle.

Użytkownik Szymek Ozimek edytował ten post 05 październik 2011 - 18:11

[Dyoda]

Ok wszystko ładnie ale czemu plik autosave.tif jest kompletnie czarny ?

[Iluvatar]

Kompletnie czarny? Nawet na tych suwaczkach w DSS i po przekonwertowaniu na 16bit?

[Szymek_O]

Iluvatar, o 05 październik 2011 - 18:52 , powiedział:

Kompletnie czarny? Nawet na tych suwaczkach w DSS i po przekonwertowaniu na 16bit?

Nie obrabia się dalej pliku autosave.tif, po wyświetleniu podglądu stacku należy zapisać plik przez "Save picture to file" nie ruszając opcji.

[KrzysztofZ]

Szymek Ozimek, o 05 październik 2011 - 18:10 , powiedział:

Prawdopodobnie masz zaznaczony drizzle w defaulcie to niestety występuje, ja tak własnie miałem.
Wchodzisz w stacking settings i odznaczasz drizzle.

Drizzle mam od razu wyłączone.
Ze stakowania wychodzi mi takie coś (oczywiście to jpg bo tiff ma 28MB):

Załączone miniatury

• 

Użytkownik KrzysztofZ edytował ten post 05 październik 2011 - 19:22

[Piotrek L.]

Daj zrzute z ekranu, może wtedy coś więcej wymyślimy.
Spróbuj jeszcze najechać strzałką kursora na środek zdjęcia i pokręć scrolem myszki do siebie. Może zmniejszy się zoom (o ile to jest to).

P.S.
Już widze ż to nie to

Użytkownik Piotrek L. edytował ten post 05 październik 2011 - 19:25

[Xal]

Miałem coś podobnego. Okazało się, że problem leży w formacie pliku RAW. Canon coś w nim ciągle miesza. Spróbuj użyć wersji beta DSS. U mnie pomogło.
Link do pobrania: http://deepskystacke...er333beta37.rar

[wimmer]

A suwak jasności/ciemności po prawej na górze? A opcja "apply", czyli dodanie ustawień do zestackowanych zdjęć?

[KrzysztofZ]

Xal, o 05 październik 2011 - 19:31 , powiedział:

Miałem coś podobnego. Okazało się, że problem leży w formacie pliku RAW. Canon coś w nim ciągle miesza. Spróbuj użyć wersji beta DSS. U mnie pomogło.
Link do pobrania: http://deepskystacke...er333beta37.rar

Xal - dzięki - to był strzał w 10. Format CR2 z Canona 60D jest jakiś dziwny, a wersja beta go odczytała bezbłędnie.

[_Spirit_]

dokładnie to samo działo się u mnie z Canona EOS 550D i plikami RAW
zrobiłem konwersję w IRIS do FIT`sów i później FIT`sy do DSS

Użytkownik _Spirit_ edytował ten post 05 październik 2011 - 20:19

[Dyoda]

A ja mam coś dziwnego ponieważ obrabiałem ten sam materiał na tej samej wersji DSS i z tymi samymi ustawieniami tylko że na dwóch różnych kompach w domu stacjonarnym i laptopie i wyszło tak że na stacjonarnym plejady są szare a na laptopie niebieskawe a żeby wykluczyć mój błąd zrobiłem to samo jeszcze raz i znowu to samo.

[Iluvatar]

Dyoda, o 05 październik 2011 - 21:47 , powiedział:

A ja mam coś dziwnego ponieważ obrabiałem ten sam materiał na tej samej wersji DSS i z tymi samymi ustawieniami tylko że na dwóch różnych kompach w domu stacjonarnym i laptopie i wyszło tak że na stacjonarnym plejady są szare a na laptopie niebieskawe a żeby wykluczyć mój błąd zrobiłem to samo jeszcze raz i znowu to samo.

Przychodzą mi do głowy dwie możliwości:
1. Jednak masz coś inaczej ustawione, np. Per channel background calibration, zamiast RGB background calibration
2. Aż tak różna kalibracja monitorów

W DDP Settings chyba nie powinno się nic podziać złego.

[Dyoda]

Sprawdzę to co mówisz. A którego lepiej używać żeby kolorów nie zjadło ?

[Iluvatar]

DSS twierdzi, że jak jest zbyt szaro, to korzystać z opcji Per Channel... Poza tym w Recommended Settings jest to chyba opisane na dole.

[Dyoda]

zara obaczym jak to mówią u nas

[_Spirit_]

Xal, o 05 październik 2011 - 19:31 , powiedział:

Miałem coś podobnego. Okazało się, że problem leży w formacie pliku RAW. Canon coś w nim ciągle miesza. Spróbuj użyć wersji beta DSS. U mnie pomogło.
Link do pobrania: http://deepskystacke...er333beta37.rar

faktycznie ta wersja działa z CR2 - właśnie testuję - dzięki

[Dyoda]

Iluvatar, o 05 październik 2011 - 23:04 , powiedział:

DSS twierdzi, że jak jest zbyt szaro, to korzystać z opcji Per Channel... Poza tym w Recommended Settings jest to chyba opisane na dole.

Wiesz co zrobiłem Per Channel... i dalej fotka jest szara.

[simarik]

Spróbuj podciągnąć saturację w DSS po zestackowaniu- może pomoże. Z tym że ja nigdy nie ruszam w DSS wyników jego pracy - po prostu otwieram po zestackowaniu plik autosave.tiff w PS i tam działam.

[Dyoda]

simarik, o 06 październik 2011 - 12:25 , powiedział:

Spróbuj podciągnąć saturację w DSS po zestackowaniu- może pomoże. Z tym że ja nigdy nie ruszam w DSS wyników jego pracy - po prostu otwieram po zestackowaniu plik autosave.tiff w PS i tam działam.

To nic nie da fotka jest po prostu w skali szarości a co to autosave.tif to u mnie zazwyczaj szum lub czarna fotka nawet jak pokręcę gamme na5.

[promil]

A czy przypadkiem nie jest zaznaczona opcja"Aling RGB Channels..."?
Ja mam tą opcję odznaczoną.

[Limax7]

Siedzę i męczę się z DSS obrabiając zdjęcia sondy STEREO ze strony:
http://sharpp.nrl.na.../hi_1/20111012/


i za nic program nie chce właściwie zestackować zdjęcia.

Po zestackowaniu mam coś takiego

a po zapisaniu jako TIFF czy FITS jest jeszcze gorzej ?


Czy DSS obrabia w 8 bitach ?

Załączone miniatury

• 

[KrzysztofZ]

Limax wrzucam stack pierwszej klatki z tego katalogu co podałeś: cała obróbka na auto, żeby było widać, że coś tam jest.
DSS wersja beta + CS5. Obrabiany plik to 20111012_000700_n4h1A.fts

Załączone miniatury

• 

[Limax7]

KrzysztofZ, o 15 październik 2011 - 14:40 , powiedział:

Limax wrzucam stack pierwszej klatki z tego katalogu co podałeś: cała obróbka na auto, żeby było widać, że coś tam jest.
DSS wersja beta + CS5. Obrabiany plik to 20111012_000700_n4h1A.fts

No właśnie, przejścia tonalne są zbyt skokowe, coś mi tu nie pasuje.


Podaję 1 zdjęcie 20111012_232901_s4h1A.fts
otworzone w PS + FITS Liberator
i tu nie ma takich skokowych przejść

Załączone miniatury

•