[astrodamian27]

Kojarzy mi się z Gwiazdą Betlejemską,czyż nie prawda? jak pięknie wygląda jej warkocz Ciekawi mnie jaka jest średnicy ta kometa

Załączone miniatury

• 

[dj_peterka]

Witam,
ciekawi mnie, czy tego typu kometa (z grupy Kreutza) może rozerwać się na kawałki przy tak bliskim przelocie (tak, jak Shoemaker-Levy 9 po przelocie w polu Jowisza)?
Ile mogła tracić na masie przy tym przelocie?
Zauważyłem, że do samego końca obiegu, czyli do wejścia za Słońce, kometa miała ( widac na animacji z SOHO) bardzo intensywny warkocz, natomiast spory czas po wylocie z za tarczy Słońca nie miała warkocza (?). Jaki wpływ na składniki komety mogła mieć tak bezpośrednia ekspozycja na silne promieniowanie Słońca?

Mam nadzieję, że w niedalekiej przyszłości wyślą sondy, które zbadają dokładnie jakąś kometę przed i po przelocie po tak bliskim kontakcie ze Słońcem.

[BanEr]

Większość komet z grupy Kreutza nie przeżywa przejścia przez peryhelium. W zasadzie wszystkie komety obserwowane za pomocą sondy SOHO wyparowują. Ten przypadek jest podajże pierwszym aby kometa Kreutza przeżyła peryhelium.
Tak bliskie przeloty komet koło słońca powodują intensywną utratę materiału. Spowodowane to jest raz bliskością słońca a co za tym idzie wielką temperaturą, a dwa ciśnieniem wiatru słonecznego. Okres najbardziej intensywnej utraty materiału kometarnego dla komet z grupy Kreutza zbiega się z momentem przejścia przez peryhelium i chwilę przed, a starty jeśli chodzi o masę przekraczają zapewne tony/dziesiątki ton. Warkocz po wyjściu zza słońca był mały ze względu na dużą utratę materiału.

[Piotrek Guzik]

BanEr, o 27 grudzień 2011 - 10:38 , powiedział:

Ten przypadek jest podajże pierwszym aby kometa Kreutza przeżyła peryhelium.

Nieprawda!!! Kilka z najwspanialszych komet w historii (np. Wielka Marcowa z 1843 roku, Wielka Wrześniowa z 1882 roku i Ikeya-Seki z 1965 roku) było właśnie kometami z rodziny Kreutza, które przeżyły przejście przez peryhelium. Takich komet obserwowano jeszcze kilka.

Pozdrawiam
Piotrek

[dj_peterka]

Dziękuję za te wyjaśnienia. A czy po takim przejściu kometa dostaje większego przyspieszenia, jak np. sonda kosmiczne (Vojager...) i jej orbita wydłuży się przez to? Nie ma zbyt wiele materiałów na takie tematy.
Pozdrawiam dj_p

[Hermes1937]

BanEr, o 27 grudzień 2011 - 10:38 , powiedział:

Większość komet z grupy Kreutza nie przeżywa przejścia przez peryhelium. W zasadzie wszystkie komety obserwowane za pomocą sondy SOHO wyparowują. Ten przypadek jest podajże pierwszym aby kometa Kreutza przeżyła peryhelium. (...)

Raczej sądzę, że ta kometa była jedną z niewielu, która przetrwała tak bliskie spotkanie ze Słońcem (a nie była "gigantem"). Komety wymienione przez Piotrka były w peryhelium na ogól nieco dalej, od Lovejoy.

Oto znalezione przeze mnie komety, które przeszły bardzo blisko Słońca:

Wielka Marcowa 1843 - 0.00553
Wielka Południowa 1887 - 0.00483
Wielka Wrześniowa 1882 - 0,00775
Ikeya-Seki 1965 - 0.00779
Pereyra 1963 - 0.0051

przypomnę: Lovejoy - 0.00551

Użytkownik Hermes1937 edytował ten post 28 grudzień 2011 - 01:36

[Limax7]

dj_peterka, o 28 grudzień 2011 - 00:32 , powiedział:

Dziękuję za te wyjaśnienia. A czy po takim przejściu kometa dostaje większego przyspieszenia, jak np. sonda kosmiczne (Vojager...) i jej orbita wydłuży się przez to? Nie ma zbyt wiele materiałów na takie tematy.
Pozdrawiam dj_p

Nie. Największa prędkość jest w peryhelium. Słońce nie zmienia orbit komet, tak jak planety (np. Jowisz) bo Słońce jest ciałem głównym i leży w tzw. ognisku orbity komety. Dopiero planety po drodze mogą zaburzać tor lotu ciała.

---
Nasza bohaterka prawdopodobnie rozsypała się w mak i nie uda się wyliczyć jej dokładnej orbity bo nie można wykonać astrometrii.
Nie mniej jednak nadal jest pięknym obiektem na niebie i rozwinęła 25° a niektórzy piszą że 30° warkocz

Załączone miniatury

• 
• 
• 

Użytkownik Limax7 edytował ten post 28 grudzień 2011 - 09:43

[BanEr]

Piotrek Guzik, o 27 grudzień 2011 - 23:49 , powiedział:

Nieprawda!!! Kilka z najwspanialszych komet w historii (np. Wielka Marcowa z 1843 roku, Wielka Wrześniowa z 1882 roku i Ikeya-Seki z 1965 roku) było właśnie kometami z rodziny Kreutza, które przeżyły przejście przez peryhelium. Takich komet obserwowano jeszcze kilka.

Pozdrawiam
Piotrek

Akurat w tym wypadku chodziło mi o komety obserwowane na SOHO.

[Limax7]

Człowiek wykupił w last minute lot z Sinagapuru do Perth by zrobić takie rzeczy ...







-----

Timelapse



http://www.youtube.c...qMlLjdAlOE&hd=1

Użytkownik Limax7 edytował ten post 29 grudzień 2011 - 11:47

[Limax7]

Do tej pory zebrałem 381 zdjęć naziemnych po przejściu komety przez peryhelium
Oto one w postaci pokazu zdjęć (nie bójcie się to nie wirus )

http://komety.astrow...y_381photos.exe



.

[bamus]

piękna kolekcja. ciekawe czy za naszego życia na naszym niebie taka niespodzianka się pojawi?

[polaris]

Super. Najbliższy lot WAW-PER-WAW to 31.12 i powrót np. 5.01. KLM z dwoma przesiadkami za nieco ponad 6600 PLN

[Limax7]

Cieplutkie zdjęcie komety (3.01.2012 czasu australijskiego)

4 min ogniskowa 24mm f/2 Canon 20Da - ISO 800
http://i638.photobuc...es/43f33fcf.jpg

Autor napisał, że nadal widoczna jest gołym okiem

[Limax7]

Dzisiejsze zdjęcie komety. 34 sekundowa ekspozycja (Canon EOS 7D + Canon EF 50mm f/1.8 II + ISO 1600)

http://www.dpreview....70803/img_7807a

Niewiele z niej pozostało ...

---
Jeszcze te zdjęcie, widzicie ją, hmm ?
http://i638.photobuc...es/aa0c1ce7.jpg

Autor: Rob Kaufman z Australii

Użytkownik Limax7 edytował ten post 12 styczeń 2012 - 18:03