http://allegro.pl/el...1971831051.html
Nada się to do wielokrotnych długo-czasowych ekspozycji, przydatnych w astrofoto?
Miał ktoś do czynienia z konkretnie tym modelem?
Strona 1 z 1
Wężyk spustowy Astrofoto- wielokrotne naświetlanie.
#1
Napisano 26 grudzień 2011 - 16:04
Lubisz ten post
0
0
#2
Napisano 26 grudzień 2011 - 16:16
Mitek, o 26 grudzień 2011 - 16:04 , powiedział:
http://allegro.pl/el...1971831051.html
Nada się to do wielokrotnych długo-czasowych ekspozycji, przydatnych w astrofoto?
Miał ktoś do czynienia z konkretnie tym modelem?
Nada się to do wielokrotnych długo-czasowych ekspozycji, przydatnych w astrofoto?
Miał ktoś do czynienia z konkretnie tym modelem?
Tak, będzie odpowiedni, ale nie do wszytkich modeli.
Do 350D np. wybrałbym ten: http://allegro.pl/we...2009667501.html
Użytkownik JaLe edytował ten post 26 grudzień 2011 - 16:38
Lubisz ten post
0
0
#3
Napisano 26 styczeń 2012 - 12:27
Do 300d używam poniższego i sprawdza mi się doskonale. Twojego nie próbowałem:
http://allegro.pl/pi...2056668522.html
http://allegro.pl/pi...2056668522.html
Lubisz ten post
0
0
#4
Napisano 26 styczeń 2012 - 13:15
karpies, o 26 styczeń 2012 - 12:27 , powiedział:
Do 300d używam poniższego i sprawdza mi się doskonale. Twojego nie próbowałem:
http://allegro.pl/pi...2056668522.html
http://allegro.pl/pi...2056668522.html
Hm, to przecież podróbka oryginału Canona czyli pirat !!!
Lubisz ten post
0
0
#5
Napisano 26 styczeń 2012 - 13:36
#6
Napisano 26 styczeń 2012 - 13:42
karpies, o 26 styczeń 2012 - 13:36 , powiedział:
:-) No to trzeba zamknąć allegro :-)
Przyznam, że nie dostrzegam podobieństwa do oryginału Canona, ale sprzeciw dla ACTA usprawiedliwia wszystko. Skasowałeś mnie jak Hołdysa :-)
Przyznam, że nie dostrzegam podobieństwa do oryginału Canona, ale sprzeciw dla ACTA usprawiedliwia wszystko. Skasowałeś mnie jak Hołdysa :-)
Dla mnie podobieństwo jest ewidentne
PO prostu każdy kij ma dwa końce - wiedziałeś o tym ?
Pomyśl co może zrobić sprawny prawnik korporacji z takim wężykiem spustowym, możesz okazać się np tajnym współpracownikiem organizacji które za pomocą nie oryginalnego wężyka spustowego dopuszcza się efektu motyla.
Po co niby, a no zróbmy taką pokazówkę, by zastraszyć innych . Paranoja ? Założę się że za jakiś czas pokażą się w naszej prasie i internecie nie takie kwiatki
Krowy nie dają mleka
Lubisz ten post
0
0
#7
Napisano 26 styczeń 2012 - 13:54
JaLe, o 26 styczeń 2012 - 13:42 , powiedział:
Dla mnie podobieństwo jest ewidentne 
PO prostu każdy kij ma dwa końce - wiedziałeś o tym ?
Pomyśl co może zrobić sprawny prawnik korporacji z takim wężykiem spustowym, możesz okazać się np tajnym współpracownikiem organizacji które za pomocą nie oryginalnego wężyka spustowego dopuszcza się efektu motyla.
Po co niby, a no zróbmy taką pokazówkę, by zastraszyć innych . Paranoja ? Założę się że za jakiś czas pokażą się w naszej prasie i internecie nie takie kwiatki
Krowy nie dają mleka
PO prostu każdy kij ma dwa końce - wiedziałeś o tym ?
Pomyśl co może zrobić sprawny prawnik korporacji z takim wężykiem spustowym, możesz okazać się np tajnym współpracownikiem organizacji które za pomocą nie oryginalnego wężyka spustowego dopuszcza się efektu motyla.
Po co niby, a no zróbmy taką pokazówkę, by zastraszyć innych . Paranoja ? Założę się że za jakiś czas pokażą się w naszej prasie i internecie nie takie kwiatki
Krowy nie dają mleka
Nie sądzę, żeby ten sprawny prawnik zrobił cokolwiek. Nie jest to ani podróbka (wg ACTA: towary oznaczone podrobionym znakiem towarowym oznaczają towary, wraz z opakowaniem, opatrzone bez zezwolenia znakiem towarowym identycznym ze znakiem towarowym należycie zarejestrowanym dla takich towarów lub takim, którego istotne cechy nie odróżniają go od takiego znaku towarowego i który w związku z tym narusza prawa osoby będącej właścicielem przedmiotowego znaku zgodnie z prawem kraju, w którym wykorzystano procedury określone w rozdziale II), ani też zapewne nie narusza patentów (trzeba by zobaczyć czy oryginał Canona jest chroniony patentem - ale nie sądzę, bo wtedy wężyk Nikona też by go naruszał).
Ale chyba wątek był nie o tym. Podsunęliśmy koledze 2 pomysły, a teraz już PAX
Lubisz ten post
0
0
#8
Napisano 26 styczeń 2012 - 14:29
karpies, o 26 styczeń 2012 - 13:54 , powiedział:
Nie sądzę, żeby ten sprawny prawnik zrobił cokolwiek. Nie jest to ani podróbka (wg ACTA: towary oznaczone podrobionym znakiem towarowym oznaczają towary, wraz z opakowaniem, opatrzone bez zezwolenia znakiem towarowym identycznym ze znakiem towarowym należycie zarejestrowanym dla takich towarów lub takim, którego istotne cechy nie odróżniają go od takiego znaku towarowego i który w związku z tym narusza prawa osoby będącej właścicielem przedmiotowego znaku zgodnie z prawem kraju, w którym wykorzystano procedury określone w rozdziale II), ani też zapewne nie narusza patentów (trzeba by zobaczyć czy oryginał Canona jest chroniony patentem - ale nie sądzę, bo wtedy wężyk Nikona też by go naruszał).
Ale chyba wątek był nie o tym. Podsunęliśmy koledze 2 pomysły, a teraz już PAX
Ale chyba wątek był nie o tym. Podsunęliśmy koledze 2 pomysły, a teraz już PAX
Oczywiście, że pokój przecież nie prowadzimy wojny
Jeszcze na koniec podstawowe pytanie czy wężyk posiada certyfikat CE, lub jakieś inne normy
Lubisz ten post
0
0
#9
Napisano 26 styczeń 2012 - 17:05
Ja kupiłem coś takiego http://allegro.pl/sh...item=2063518758 , zaleta jest taka że zasilanie jest z małych paluszków AAA, a nie z baterii zegarkowej jak reszta o której tu piszecie ( oprócz Jalego - to taki sam ).
Przy używaniu w mrozach, długich czasach i dużej ilości pstryknięć ma to znaczenie !
Przy używaniu w mrozach, długich czasach i dużej ilości pstryknięć ma to znaczenie !
Lubisz ten post
0
0
Udostępnij ten temat:
Strona 1 z 1
Zaloguj się
Rejestracja
Pomoc


Do góry









