Przepraszam mam 9 lat
#31
Napisano 07 styczeń 2012 - 09:44
Nie bierzesz pod uwagę niezwykle istotnego czynnika zwyklej ludzkiej ciekawości oraz niechęci do zmywania garów
idę o zakład że co drugi tatuś z jednego albo drugiego powodu wyskoczy z synkiem pomóc mu przy obserwacjach
Officina Stellare Veloce RH 200, Takahashi FSQ-106 N, STL-11000 M, Takahashi EM-200, MAK 182/2700.
Moja strona : http://www.astrofun.pl
Moja strona : http://www.astrofun.pl
Lubisz ten post
0
0
#32
Napisano 07 styczeń 2012 - 10:17
Dokładnie jak kolega wyżej napisał
W tym roku pod choinkę moje dzieciaki (10 lat chłopak , 13 dziewczynka) dostali synte 8" dobsa. Chłopak świetnie radzi sobie z obsługą tego sprzętu, sam potrafił ustawić się na jowisza, wenus. No oczywiście księżyc
Mgławice, galaktyki z jaką to przyjemnością pomagałem mu ustawić
Myślę że był to dobry zakup, nawet jeśli i tak jeszcze dużo kasy pójdzie na okulary i inne dodatki to jednak w tej kasie to na początek synta 8" na dobsonie to optymalny wybór dla chłopaka i TATY. Można spędzić z synem fajnie czas. Sam oczywiście nie przeniesie tego sprzętu.
Lubisz ten post
0
0
#33
Napisano 07 styczeń 2012 - 11:48
wpwaldek, o 07 styczeń 2012 - 10:17 , powiedział:
Dokładnie jak kolega wyżej napisał
W tym roku pod choinkę moje dzieciaki (10 lat chłopak , 13 dziewczynka) dostali synte 8" dobsa. Chłopak świetnie radzi sobie z obsługą tego sprzętu, sam potrafił ustawić się na jowisza, wenus. No oczywiście księżyc
Mgławice, galaktyki z jaką to przyjemnością pomagałem mu ustawić
Myślę że był to dobry zakup, nawet jeśli i tak jeszcze dużo kasy pójdzie na okulary i inne dodatki to jednak w tej kasie to na początek synta 8" na dobsonie to optymalny wybór dla chłopaka i TATY. Można spędzić z synem fajnie czas. Sam oczywiście nie przeniesie tego sprzętu.
No właśnie. Dużo zależy od tego czy nasz astronom będzie miał czynne wsparcie rodziców. Rodzice muszą sobie teraz odpowiedzieć na to pytanie i stosownie do tego zaangażowania zrównoważyć dylemat: osiągi sprzętu (8" Synta da najlepsze obrazy, ale jest spora i nie lekka) vs. jego rozmiary (im mniejszy i lżejszy tym da mniej ciekawe widoki ale rośnie jego mobilność i częstość użycia) i łatwość obsługi (z goto czy bez?).
Użytkownik piotrs edytował ten post 07 styczeń 2012 - 13:31
Pozdrawiam,
piotrs
-------------------
ORION UK CT8, GSO RC6, CGEM, DSI III PRO + garść filtrów, MPCC, Robofocus, MZ-5m + SkyWatcher 70/500 (guider), lornetki 12x40 i 20x60, własnoręcznie zbudowane obserwatorium oraz rosnąca ilość różnych astro-drobiazgów.
piotrs
-------------------
ORION UK CT8, GSO RC6, CGEM, DSI III PRO + garść filtrów, MPCC, Robofocus, MZ-5m + SkyWatcher 70/500 (guider), lornetki 12x40 i 20x60, własnoręcznie zbudowane obserwatorium oraz rosnąca ilość różnych astro-drobiazgów.
Lubisz ten post
0
0
#34
Napisano 08 styczeń 2012 - 21:48
Witaj marceli02!
Dobra wiadmość: wszystko przed Tobą! Zaczynając tym wieku masz szanse długo cieszyć się swoim hobby, rozwijając je.
Moja rada jest taka: nie wciskajmy dziecku w tym wieku i jego rodzicom ciężkiego grata [Synta 8"]. To,że nasz młody kolega wykazuje niezłomny entuzjazm nie znaczy, że na dłuższą metę wykażą go rodzice. A bez tego duży teleskop bedzie się kurzył w pokoju. Nie róbcie błędu i nie oceniajcie ewentualnego zangażowania rodziców Marcela w jego astrozabawy pod kątem własnych doświadczeń. Nie jestem pewien, czy i jak długo będą chcieli/mogli regularnie nosić do ogródka 17kg mebel lub ładować go do auta. Rodzinny wyjazd na wieś do dziadków itp. to czasem zabranie kilku osób i bagażu, a nie tylko 8-calowej armaty zajmującej pół samochodu. Nie każdy ma minivana, no i co z wakacjami? To musi być coś mobilnego, niekłopotliwego dla całej rodziny.
Proponuję 90/900 ale na AZ3 -paralaktyk to zły pomysł. 102/500 też na AZ również będzie O.K. W ostateczności, jeśli już duży teleskop, to nic większego niż Dobson Synta 6". Gabarytowo prawie to samo co 8", ale te parę kg wagi mniej nie jest bez znaczenia. To jest sprzęt, który 9-letniemu chłopcu zapewni lata oglądania, na przesiadkę na coś większego ma znacznie więcej czasu niż 90% z nas, "starych pryków". Najważniejsze, aby kupiony teraz sprzet nie utkwił w kącie.
Pozdrawiam
-J.
Dobra wiadmość: wszystko przed Tobą! Zaczynając tym wieku masz szanse długo cieszyć się swoim hobby, rozwijając je.
Moja rada jest taka: nie wciskajmy dziecku w tym wieku i jego rodzicom ciężkiego grata [Synta 8"]. To,że nasz młody kolega wykazuje niezłomny entuzjazm nie znaczy, że na dłuższą metę wykażą go rodzice. A bez tego duży teleskop bedzie się kurzył w pokoju. Nie róbcie błędu i nie oceniajcie ewentualnego zangażowania rodziców Marcela w jego astrozabawy pod kątem własnych doświadczeń. Nie jestem pewien, czy i jak długo będą chcieli/mogli regularnie nosić do ogródka 17kg mebel lub ładować go do auta. Rodzinny wyjazd na wieś do dziadków itp. to czasem zabranie kilku osób i bagażu, a nie tylko 8-calowej armaty zajmującej pół samochodu. Nie każdy ma minivana, no i co z wakacjami? To musi być coś mobilnego, niekłopotliwego dla całej rodziny.
Proponuję 90/900 ale na AZ3 -paralaktyk to zły pomysł. 102/500 też na AZ również będzie O.K. W ostateczności, jeśli już duży teleskop, to nic większego niż Dobson Synta 6". Gabarytowo prawie to samo co 8", ale te parę kg wagi mniej nie jest bez znaczenia. To jest sprzęt, który 9-letniemu chłopcu zapewni lata oglądania, na przesiadkę na coś większego ma znacznie więcej czasu niż 90% z nas, "starych pryków". Najważniejsze, aby kupiony teraz sprzet nie utkwił w kącie.
Pozdrawiam
-J.
Lublin
TN130mm f/5 na Dobsonie "Regulus", R80/400 [traveller], Mak 127mm S-W, B10x50 Fomei, B 15x70 Sky Master [Celestron]
TN130mm f/5 na Dobsonie "Regulus", R80/400 [traveller], Mak 127mm S-W, B10x50 Fomei, B 15x70 Sky Master [Celestron]
Lubisz ten post
0
0
#35
Napisano 08 styczeń 2012 - 22:22
Dlatego pisałem że to rodzić powinien dowiedzieć się i ocenić bo ostatecznie na niego spadnie "czarna robota".
Z drugiej strony nie wciskajmy dziecku połówki większej lornetki. Żyjemy w kulturze obrazkowej googlujesz Jowisz i wyskakuje tysiące zdjęć przez różne także kosmiczne teleskopy w świetle widzialnym, podczerwieni, X itd. To daje już jakieś wyobrażenie o niebie i mimo że marceli pisze że widział już Jowisza przez jakiś teleskop to taka kulka bez "smaku i zapachu" może szybko zniechęcić a co poza nią? Tak wiem że na niebie dzieje się jeszcze wiele ale wydaje mi się że pomijając specyficzne sytuacje to jest to taki zestaw optimum.
Tak jak napisałem ostateczną decyzje podejmą i tak rodzice i będzie to kompromis ze wskazaniem na warunki - wymiary, ciężar.....
Z drugiej strony nie wciskajmy dziecku połówki większej lornetki. Żyjemy w kulturze obrazkowej googlujesz Jowisz i wyskakuje tysiące zdjęć przez różne także kosmiczne teleskopy w świetle widzialnym, podczerwieni, X itd. To daje już jakieś wyobrażenie o niebie i mimo że marceli pisze że widział już Jowisza przez jakiś teleskop to taka kulka bez "smaku i zapachu" może szybko zniechęcić a co poza nią? Tak wiem że na niebie dzieje się jeszcze wiele ale wydaje mi się że pomijając specyficzne sytuacje to jest to taki zestaw optimum.
Tak jak napisałem ostateczną decyzje podejmą i tak rodzice i będzie to kompromis ze wskazaniem na warunki - wymiary, ciężar.....
Użytkownik Tomek_P edytował ten post 08 styczeń 2012 - 22:23
Lubisz ten post
0
0
Zaloguj się
Rejestracja
Pomoc
Dodaj odpowiedź


Do góry
Cytuj










