[riklaunim]

No i dzisiaj odebrałem wspomniane cudo. Prezentuje się znakomicie:



Wszystko z najwyższej półki (bez drabiny nieosiągalnej). FLI Ultraline to odpowiednio duża matryca będąca w stanie wykorzystać tak duże skorygowane pole. Sam teleskop składa się z najlepszej na rynku optyki, "best of breed", pełen wypas




Nie można zapomnieć o powłokach - są tak dobre że żaden śmiertelnik ich nie zobaczy!


No i rodzi się pytanie....

Co łączy Johnnego Deppa z tym refraktorem?

















































Otóż jest jednym z pierwszych użytkowników

Załączone miniatury

• 

[JaLe]

riklaunim, o 17 styczeń 2012 - 22:41 , powiedział:

No i rodzi się pytanie....

Co łączy Johnnego Deppa z tym refraktorem?

Otóż jest jednym z pierwszych użytkowników

Fajna walizka

Użytkownik Adam_Jesion edytował ten post 18 styczeń 2012 - 14:31
Powód edycji: skrócenie cytatu

[Adam_Jesion]

ROTFL )))))))))))))))))))

[maquu]

riklaunim, o 17 styczeń 2012 - 22:41 , powiedział:

No i dzisiaj odebrałem wspomniane cudo. Prezentuje się znakomicie:

JaLe to nie walizka, tylko skrzynka umarlaka

Czekamy na First Light z tego wspaniałego szkła

[riklaunim]

Żeby nie było to i trzy nudne zdjęcia w porównaniu do TSAPO65Q.

Szansa na astronomiczne testy jak na razie zerowa: http://www.twojapogo...rszawa/16dniowa ale strzelimy jakąś sosenkę z okolicy, flacika się zrobi dla lustrzanki itd.

Załączone miniatury

• 
• 
• 

[maquu]

riklaunim, o 17 styczeń 2012 - 23:39 , powiedział:

Żeby nie było to i trzy nudne zdjęcia w porównaniu do TSAPO65Q.

Szansa na astronomiczne testy jak na razie zerowa: http://www.twojapogo...rszawa/16dniowa ale strzelimy jakąś sosenkę z okolicy, flacika się zrobi dla lustrzanki itd.

Dlaczego na TS65 piszą quadruplet, a na 80 triplet?? Taki sam układ (trzy soczewki + wbudowany korektor)... nic z tego nie rozumiem.

[Adam_Jesion]

maquu, o 17 styczeń 2012 - 23:44 , powiedział:

Dlaczego na TS65 piszą quadruplet, a na 80 triplet?? Taki sam układ (trzy soczewki + wbudowany korektor)... nic z tego nie rozumiem.

TS80Q bazuje na znanym obiektywie 80 mm triplet, zaś ma dołożone w tubusie 2 soczewki korekcyjne. Inaczej mówiąc, optycznie jest trochę bardziej zaawansowany od 65-tki. Padały już tu pytania, dlaczego nie nazywa się kwintet (jeżeli ma 5 soczewek). Zerknij wyżej. Proponuję nie przywiązywać się zbytnio do nazw. Istotne jest to, co dostajesz na końcu. W tym wypadku masz bardzo dobrą korekcję koloru, a dodatkowo płaskie pole wolne od większości wad, wystarczające do pracy z Full Frame (44 mm krążek/przekątna).

Dodatkowe 2 soczewki zabudowane są w specjalnej celi, mniej więcej na wysokości tego czarnego paska na tubie. Od tyłu wygląda to dosyć skomplikowanie, ale tę bardzo solidnie. Może Riklaunim spróbuje cyknąć go od strony wyciągu, tak żeby zobaczyć soczewki korekcyjne.

[riklaunim]

Bo 80 to tryplet + 2 elementowy wypłaszczacz. Refraktor Kwintet APO chyba jest za słabą marketingowo nazwą

[maquu]

No to wszystko jasne. Trochę ten opis wprowadza w błąd, jak ktoś nie dopyta albo nie doczyta...To już wg mnie lepiej nie pisać nic niż triplet.
Rik, jak by Ci się chciało to zapodaj więcej fotek tego cudeńka...

[riklaunim]

maquu, o 18 styczeń 2012 - 00:04 , powiedział:

No to wszystko jasne. Trochę ten opis wprowadza w błąd, jak ktoś nie dopyta albo nie doczyta...To już wg mnie lepiej nie pisać nic niż triplet.
Rik, jak by Ci się chciało to zapodaj więcej fotek tego cudeńka...

A jakie chcesz?

[Tadeopulous]

cze

czy mógłbym prosić o fotky

wylotu wyciągu - jeśli są gwinty to jakie (wew/zew)
czy uda się sfocić kartę w kratkę ?? da radę wyostrzyć na krótkim dystansie??

chodzi mi ten sprzęt po głowie oj chodzi

[riklaunim]

Fotki porobię - dzisiaj, czy w weekend za dnia. Standardowo chyba jest tylko 2" uchwyt z 3 śrubami i pierścieniem (chociaż może będą jakieś zamienniki tak jak dla 65Q).

[Adam_Jesion]

Ponieważ posty pochodzą z wątku wydzielonego:
http://astropolis.pl...ybki-konkursik/

To wrzucę tu zdjęcia jeszcze raz - dla kronikarskiego porządku. W tym wątku będziemy gromadzić wszystkie informacje o tym teleskopie - żeby były w 1 miejscu.

Załączone miniatury

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[riklaunim]

Kolejna porcja fotek...

Dekiel z przodu - wkręcany na gwint, więc trzeba pokonać odruch jego ściągania


Standardowe obejmy i dovetail. Te gwinty na górze to coś jakby 1/4"


Wyciąg z różnych stron

[riklaunim]

I flat na szybko na ścianie z Canona 550D uwaga duże pliki

Załączone miniatury

• 
• 
• 

Użytkownik riklaunim edytował ten post 18 styczeń 2012 - 22:02

[maquu]

riklaunim, o 18 styczeń 2012 - 21:59 , powiedział:

I flat na szybko na ścianie z Canona 550D uwaga duże pliki

echh, to jeszcze jedno:) co to za przedłużka od canona? Potrzebne toto?

[riklaunim]

Dałem zwykłą przedłużkę T2 i do niej nos 2". Na pobliskiej lampie ostrzyło gdzieś w nieco mniej niż połowie wyciągu.

[zibii]

Do przedwczoraj miałem na półce "leżeć" oprócz GSO F4, Oriona 80ED. Leżał i czekał na swój czas, aż w końcu po namowach syna ( Allano ) zamiast kupować flattener, sprzedałem go z zamiarem natychmiastowego kupna TSAPO65Q , a tu dzisiaj dostałem info o tej nowości , co mnie bardzo cieszy , ale niestety opóźni zakup sprzętu, aż będą jakieś konkretne opinie.
Myślę że riklaunim wyda jak zwykle obiektywną ocenę, a swoją drogą dawanie mu takiego sprzętu do testów dowodzi pewnej odwagi, riklaunim potrafi być dość bezpośredni w wyrażaniu swojego zdania co może zaprzepaścić cel marketingowy tego przedsięwzięcia.

Pierwsze pytanie jakie mi się nasuwa może jest mniejszej wagi ale ...... , jaki to typ mikrofokusera , typ GSO - tarciowy , czy mechaniczny ?
Drugie pytanko , czy tą końcówkę z clamping-ring da się zastąpić czymś z gwintem T2 ?

Co do reszty to czekam jak reszta zainteresowanych.

Astropozdrowienia
zibii

[riklaunim]

Nie wiem jakie TS ma plany, ale w tym raczej nie da się odkręcić końcówki jak w 65Q by dać tam gwint.

Użytkownik riklaunim edytował ten post 18 styczeń 2012 - 23:17

[zibii]

riklaunim, o 18 styczeń 2012 - 23:17 , powiedział:

Nie wiem jakie TS ma plany, ale w tym raczej nie da się odkręcić końcówki jak w 65Q by dać tam gwint.

Czyli trzeba będzie wysłać rurę wyciągu do TS i zrobić gwint zewnętrzny ze złączką. W TS taka usługa kosztuje 49 euro , albo dużo taniej do Janusza_P i zrobić to za 100zł. Ostatnio zrobiłem to do mojego GSO F4.

Pozdrawiam

[maquu]

zibii, o 18 styczeń 2012 - 23:13 , powiedział:

sprzedałem go z zamiarem natychmiastowego kupna TSAPO65Q , a tu dzisiaj dostałem info o tej nowości , co mnie bardzo cieszy , ale niestety opóźni zakup sprzętu, aż będą jakieś konkretne opinie.

No to jak miałeś już zamiar kupić 65Q, na którym kilka osób nieco się zawiodło (nie wiadomo tylko czy z przyczyn egzo czy endo ) to myślę, że tutaj nie powinno być większych obaw. Przynajmniej ja tak sobie mówię jako jeden z zainteresowanych. Chciałem już kupić triplet TS 80/480, ale to bez sensu, skoro tutaj jest już zintegroawny flattener, a cenowo wyjdzie porównywalnie.
Poza tym jeśli się nie mylę, to praktycznie to samo szkło co to: http://www.tmboptica...d=32&cat_id=61

Użytkownik maquu edytował ten post 18 styczeń 2012 - 23:37

[Pablito]

zibii, o 18 styczeń 2012 - 23:13 , powiedział:

jaki to typ mikrofokusera , typ GSO - tarciowy , czy mechaniczny ?

Z tego co widać po fotkach nie ten "zwykły" Crayford ale "monorail" czyli wersja heavy duty.

[riklaunim]

zibii, o 18 styczeń 2012 - 23:28 , powiedział:

Czyli trzeba będzie wysłać rurę wyciągu do TS i zrobić gwint zewnętrzny ze złączką. W TS taka usługa kosztuje 49 euro , albo dużo taniej do Janusza_P i zrobić to za 100zł. Ostatnio zrobiłem to do mojego GSO F4.

Pozdrawiam

Kupić w AM, wysłać do AK To by było mocne. Choć jak wszyscy będą tego chcieli to TS pewnie udostępni gotowca.

[zibii]

maquu, o 18 styczeń 2012 - 23:30 , powiedział:

No to jak miałeś już zamiar kupić 65Q, na którym kilka osób nieco się zawiodło (nie wiadomo tylko czy z przyczyn egzo czy endo ) to myślę, że tutaj nie powinno być większych obaw. Przynajmniej ja tak sobie mówię jako jeden z zainteresowanych. Chciałem już kupić triplet TS 80/480, ale to bez sensu, skoro tutaj jest już zintegroawny flattener, a cenowo wyjdzie porównywalnie.
Poza tym jeśli się nie mylę, to praktycznie to samo szkło co to: http://www.tmboptica...d=32&cat_id=61

Dzwoniłem dwa razy ( wczoraj i dzisiaj) do Astromarketu i gwarantowali że już jest OK, ale rzeczywiście pierwsze egzemplarze 65Q były.....jakie były, dlatego właśnie chcę poczekać

Użytkownik zibii edytował ten post 18 styczeń 2012 - 23:53

[riklaunim]

No 80 to coś większego. Jak dla np. Atik 314L to przy 520 mm już się wszystko tak ładnie nie zmieści jak przy 420 mm, ale też maleństwa będą odpowiednio większe.

[zibii]

riklaunim, o 18 styczeń 2012 - 23:39 , powiedział:

Kupić w AM, wysłać do AK To by było mocne. Choć jak wszyscy będą tego chcieli to TS pewnie udostępni gotowca.

Mnie gilają takie niuanse ....... z resztą Ciebie pewnie też

[riklaunim]

No ale wiesz... wysłać teleskop od "odwiecznego wroga" do poprawek... wiesz co się będzie działo... jaki będzie mega splendor w Krakowie? Może być "pozytywnie" wesoło i dużo

A gdyby ktoś nie wiedział co to Astrokrak i gdzie się znajduje to Adam wyjaśnia - http://astropolis.pl...rmie-astrokrak/

[maquu]

riklaunim, o 18 styczeń 2012 - 23:54 , powiedział:

No ale wiesz... wysłać teleskop od "odwiecznego wroga" do poprawek... wiesz co się będzie działo... jaki będzie mega splendor w Krakowie? Może być "pozytywnie" wesoło i dużo

A gdyby ktoś nie wiedział co to Astrokrak i gdzie się znajduje to Adam wyjaśnia - http://astropolis.pl...rmie-astrokrak/

zawsze można się zakamuflować i powiedzieć że kupiło się prosto od Niemca

[Adam_Jesion]

Cytuj

Myślę że riklaunim wyda jak zwykle obiektywną ocenę, a swoją drogą dawanie mu takiego sprzętu do testów dowodzi pewnej odwagi, riklaunim potrafi być dość bezpośredni w wyrażaniu swojego zdania co może zaprzepaścić cel marketingowy tego przedsięwzięcia.

Sami marketingowcy dookoła Naprawdę sądzisz, że Astromarket proponowałby swoim klientom sprzęt, który jest "trefny"? Nie prościej założyć, że chcemy sprzedawać teleskopy, które naprawdę sprawiają radość użytkownikom? Gdyby się okazało, że ten teleskop nie działa, to zwyczajnie nie będziemy go rekomendować klientom. Kropka.

Cytuj

Czyli trzeba będzie wysłać rurę wyciągu do TS i zrobić gwint zewnętrzny ze złączką. W TS taka usługa kosztuje 49 euro , albo dużo taniej do Janusza_P i zrobić to za 100zł. Ostatnio zrobiłem to do mojego GSO F4.

Ale kombinujecie. A nie prościej od razu u nas taki zamówić? Przecież jesteśmy autoryzowanym partnerem TS, więc jesteśmy odbiciem ich działalności na PL. Wszystko, co oferują jest też w naszej ofercie. Oczywiście z przyczyn ludzkich, jeszcze nie wszystko jest wklepane do systemu, ale z zamówieniem - nie ma problemu.

Robiąc to u nas nie stracicie gwarancji. Sądzę, że to chyba istotne?

Na ten teleskop także udzielimy 100% Gwarancji Satysfakcji - czyli 30 dni można sobie ryzykować, a jak coś nie zadziała, to oddajemy 100% keszu.

Obawiam się, że ten teleskop nie będzie tak łatwo kupić. Pierwsza partia w TS rozeszła się jak ciepłe bułeczki. Nam się dostało zaledwie kilka sztuk, które sprzedały się też na pniu (musiałem sprzedać nawet swój egzemplarz). Następną dostawę TS ma mieć w ciągu 2 tygodni. Już wiem, że też nie dostaniemy tyle, ile ich zamówiliśmy. U nas też rośnie lista preorderowa, więc jeżeli ktoś myśli o tym teleskopie, to proponuję już go rezerwować.

[Adam_Jesion]

Tak przy okazji, zastanawiam się, czy nie udałoby się tego dovetaila zastosować, po uprzednim wyjęciu clamping ringa z tuby wyciągu. Wtedy dovetail byłby dokręcony 3 śrubkami. Tym sposobem nie trzeba by było gwintować wyciągu. Muszę to przetestować i dam znać, jaki wynik.

http://www.teleskop-...--dovetail.html