Wielka Mgławica w Orionie należy do najpiękniejszych obiektów naszego nieba.
M42 jest typowym miejscem tworzenia się nowych gwiazd.
W środku M42 znajduje się czwórka jasnych gwiazd zwanych Trapezem.Jest to
układ wielokrotny utworzony przez nowo narodzone gwiazdy.Jednym z najważniejszych
odkryć było zaobserwowanie wokół gwiazd mgławicy dysków protoplanetarnych.
Udowodniono w ten sposób, że procesy formowania systemów planetarnych są powszechne
we wszechświecie.
Zdjęcie mgławicy powstało przez naświetlanie kanału luminacji 7x5min. oraz 1x2min. za pomocą
kamerki Atik 4000 podpiętej do refraktora Omegon 126/880 w warunkach miejskich.
Pozdrawiam.
Andrzej F.
Strona 1 z 1
Wielka Mgławica w Orionie
#2
Napisano 29 styczeń 2012 - 22:33
Nie bardzo chce mi się wierzyć, że to warunki miejskie, bo sporo sygnału zebrałeś tak jak by nie było tłumienia LP.
Ja naświetlałem 2 godziny w warunkach podmiejskich i wyszło o niebo gorzej
Ja naświetlałem 2 godziny w warunkach podmiejskich i wyszło o niebo gorzej
Lubisz ten post
0
0
#3
Napisano 29 styczeń 2012 - 22:41
Jeżeli to warunki miejskie, to faktycznie sporo złapało się sygnału.
Lubisz ten post
0
0
#4
Napisano 29 styczeń 2012 - 23:13
JaLe, o 29 styczeń 2012 - 22:33 , powiedział:
Nie bardzo chce mi się wierzyć, że to warunki miejskie, bo sporo sygnału zebrałeś tak jak by nie było tłumienia LP.
Ja naświetlałem 2 godziny w warunkach podmiejskich i wyszło o niebo gorzej
Ja naświetlałem 2 godziny w warunkach podmiejskich i wyszło o niebo gorzej
Witam.
Astrofotografią zajmuje się od pół roku. Sprzęt ustawiam na przydomowej działce położonej blisko centrum miasta.
( Piotrków Tryb.) Cały teren osiedla oświetlony jest lampami sodowymi. Być może jakąś pozytywną rolę odgrywa
tutaj matryca Atika 4000- KAI 04022 o rozdzielczości ponad 4 mln pikseli . Pewno ważna jest również wielkość piksela
która w tym przypadku wynosi 7.4x7.4 mikrometra.
Wydawało mi się, że zdjęcie nie jest najlepiej naświetlone biorąc pod uwagę zdjęcia M42 zamieszczone w internecie.
Pozdrawiam.
Andrzej F.
Lubisz ten post
0
0
#5
Napisano 29 styczeń 2012 - 23:18
Andrzej F., o 29 styczeń 2012 - 23:13 , powiedział:
Witam.
Astrofotografią zajmuje się od pół roku. Sprzęt ustawiam na przydomowej działce położonej blisko centrum miasta.
( Piotrków Tryb.) Cały teren osiedla oświetlony jest lampami sodowymi. Być może jakąś pozytywną rolę odgrywa
tutaj matryca Atika 4000- KAI 04022 o rozdzielczości ponad 4 mln pikseli . Pewno ważna jest również wielkość piksela
która w tym przypadku wynosi 7.4x7.4 mikrometra.
Wydawało mi się, że zdjęcie nie jest najlepiej naświetlone biorąc pod uwagę zdjęcia M42 zamieszczone w internecie.
Pozdrawiam.
Andrzej F.
Astrofotografią zajmuje się od pół roku. Sprzęt ustawiam na przydomowej działce położonej blisko centrum miasta.
( Piotrków Tryb.) Cały teren osiedla oświetlony jest lampami sodowymi. Być może jakąś pozytywną rolę odgrywa
tutaj matryca Atika 4000- KAI 04022 o rozdzielczości ponad 4 mln pikseli . Pewno ważna jest również wielkość piksela
która w tym przypadku wynosi 7.4x7.4 mikrometra.
Wydawało mi się, że zdjęcie nie jest najlepiej naświetlone biorąc pod uwagę zdjęcia M42 zamieszczone w internecie.
Pozdrawiam.
Andrzej F.
Jak widać LP nie jest równe, ja niby mam warunki podmiejskie, ale niebo mam oświetlone od miasta i od Orlika (latem stadion, zimą lodowisko) + smog chyba jeden z większych w kraju
Lubisz ten post
0
0
#6
Napisano 29 styczeń 2012 - 23:47
Ja z Warszawy też sporo mogę wycisnąć, z tym że balkon wychodzi na zewnątrz miasta - las Kabacki
* Zestaw: SCT 11" * TSAPO65Q * DMK21AU618 * Atik 314L+ * itd.
* Astrofotografia planetarna... i nie tylko ;)
* Astrofotografia planetarna... i nie tylko ;)
Lubisz ten post
0
0
Udostępnij ten temat:
Strona 1 z 1
Zaloguj się
Rejestracja
Pomoc


Do góry













