[maquu]

Pogoda była łaskawa i wraz z M44 udało mi się uwiecznić konia i płomień.

Dla mnie trudny obiekt w obróbce, ale to nie nowość, bo prawie każdy jest trudny:) Pewnie wrócę do tego materiału.

21x480s, ISO800, C350D mod, SW150/750
29.01.2012

Załączone miniatury

• 

[bartek0395]

Piękne

[astrodamian27]

Cudny Konik

[orion1982]

Piękne zdjęcie Już myślałem że go ACTA spłoszyła

[maquu]

dzięki, miło że konik się podoba

[bamus]

pięknie, ale troszkę psuje końcowy efekt ten pionowy szum. chyba to przypadłość canonów, bo u mnie też wychodzi na dłuższych ekspozycjach. może ktoś wie jak go się pozbyć?

[mago83]

bamus, o 01 luty 2012 - 23:29 , powiedział:

pięknie, ale troszkę psuje końcowy efekt ten pionowy szum. chyba to przypadłość canonów, bo u mnie też wychodzi na dłuższych ekspozycjach. może ktoś wie jak go się pozbyć?

O ile właśnie zacząłęm przygodę z canonem, to taki szum zauważyłem na iso 1600 w moim 1100d.
A dopiero miałem dwie sesje.

[maquu]

Co zrobić, jak nic nie można zrobić... Póki nie zmieni się na coś lepszego, to szum będzie. Ale ktoś mi kiedyś powiedział, że szum jest naturalny i nie ma co z nim za bardzo walczyć na siłę...
A teraz nową wersję wydłubałem...

Załączone miniatury

• 

Użytkownik maquu edytował ten post 03 luty 2012 - 01:24

[Adamo]

Nie bądź taki pewny bo jak znowelizują ACTA to będziemy płacić podatek od pogodnego nieba

[pyszczuk]

Mógłbym prosić o stacka? Chętnie bym poćwiczył obróbkę
Świetne zdjęcie.

[_Spirit_]

ściągnąłem JPG`a z pierwszego postu i się trochę pobawiłem

[mago83]

_Spirit_, o 04 luty 2012 - 03:21 , powiedział:

ściągnąłem JPG`a z pierwszego postu i się trochę pobawiłem
IC434_16_cr_pub_res_Spirit.jpg

Nieee, to nie jest udana zabawa.

[maquu]

Stack dla chętnych - ostrzegam - nie jest łatwy materiał https://rapidshare.c...35735/IC434.TIF

[Tomek96]

Coś mi się wydaje, że zbyt bardzo wyciąłem tło i za dużo czerwieni. A ponadto trochę ziarna i innych nieprzyjemnych rzeczy widać na mgławicy.

Pozdrawiam
Tomek

Załączone miniatury

• 

[maquu]

Mówiłem, że nie jest najłatwiejszy materia;) Mniejszą rozdzielczość chyba lepiej wrzucać Tomek...

[Tomek96]

Mam mniejszą rozdzielczość i troszeczkę poprawiłem jasność . Teraz lepiej? Pobawiłem się też troszeczkę w PS.

Załączone miniatury

• 

Użytkownik Tomek96 edytował ten post 05 luty 2012 - 13:38

[mago83]

Gdy bawiłem się Twoim materiałem, zauważyłem "SPAJKA bez gwiazdy", w Stelarium nie zauważyłem w tym miejscu gwiazdy co by taki spajk dała.
Co to może być?

[mago83]

Spróbowałem także i JA

Ok. 30 min. bardzo przyjemnej zabawy.

[mago83]

I jeszcze tak, mniej przegięty.

Z tak ładnym kolorkiem gwiazd nie udało mi się.

[maquu]

mago83, o 07 luty 2012 - 00:00 , powiedział:

I jeszcze tak, mniej przegięty.
IC434mojaII.jpg
Z tak ładnym kolorkiem gwiazd nie udało mi się.

Fajnie wyszło:)

Sam nie wiem co to za gratisowe spajki. Raczej jakiś refleks, bo nie zestackowało się nic dodatkowego i rzeczywiście nie ma jasnej gwiazdy w pobliżu.

[_Spirit_]

a powiedzcie - czy to szum czerwony czy coś innego w prawej części zdjęcia?
oglądałem inne zdjęcia tego obiektu i są tam całe masy chmur ale tutaj wychodzi jak pionowe czerowne ziarno

Użytkownik _Spirit_ edytował ten post 07 luty 2012 - 01:24

[maquu]

_Spirit_, o 07 luty 2012 - 01:24 , powiedział:

a powiedzcie - czy to szum czerwony czy coś innego w prawej części zdjęcia?
oglądałem inne zdjęcia tego obiektu i są tam całe masy chmur ale tutaj wychodzi jak pionowe czerowne ziarno

za mało i za krótkie ekspozycje. Dość mocno wyciągnięty materiał i pojawia się pasmowy szum. Poza tym to tylko Canon. Bleee, ale coś za coś...

Użytkownik maquu edytował ten post 07 luty 2012 - 21:35