[_Spirit_]

Ponownie wystawiam materiał jesienny z Gór Stołowych. Jeśli ktoś widział moje zmagania z tym zdjęciem w galerii dla początkujących będzie wiedział przez ile etapów obróbki przechodziłem. Szerokie pole wyjątkowo mi się podoba i stwierdziłem że wystawię zdjęcie w głównej galerii.

Jak w tytule: Wieszak,Delfin,Strzała, M27 Hantle (8,10 Mag) ,M71 (8.30 Mag)

5x 100s ISO400
Dark, Bias

EOS 550D Unmod + Helios 50mm+ AstroTrack
1280x931


link do full rozdzielczości jakby ktoś chciał analizować szerokie wszechstworza
4765x3465

http://www.fileserve.com/file/3PFQRHr

10.32 MB

[Janko]

Brawo! Fajnie, że fotografujesz szerokie obszary. Polecam wnikliwe studiowanie zdjęcia wszystkim mającym kłopoty z orientacją na niebie.

[tacita]

Ja się zgubiłam Przestudiuję bliżej w wolnej chwili

[Piotrek L.]

Super szerokie ujęcie
Też takie lubie i uważam, że mają bardzo dużą wartość edukacyjną
Czy tego Heliosa przymykałeś? Jeśli tak, to czy możesz napisać do jakiej przesłony?

Pozdrawiam

[perm]

Janko, o 04 luty 2012 - 09:08 , powiedział:

Brawo! Fajnie, że fotografujesz szerokie obszary. Polecam wnikliwe studiowanie zdjęcia wszystkim mającym kłopoty z orientacją na niebie.

Oj tak. W Stellarium to trochę inaczej wygląda. Potem wychodzi się pod ciemne niebo i szczęka opada ile tego. Nie wiadomo w którą stronę się obrócić .

[Janko]

perm, o 04 luty 2012 - 10:38 , powiedział:

Oj tak. W Stellarium to trochę inaczej wygląda. Potem wychodzi się pod ciemne niebo i szczęka opada ile tego. Nie wiadomo w którą stronę się obrócić .

Zdjęcie to też trochę co innego niż widok nieba. Gwiazdy nie są punktowe, przez co wydają się bliższe siebie niż w rzeczywistości. Jednak takie zdjęcia i tak mają największą wartość dla orientacji na niebie. W odróżnieniu od map, pokazują także barwy gwiazd, co bardzo ułatwia rozpoznawanie.

[_Spirit_]

Helios przymknięty do chyba 8 - nie pamiętam dokładnie (jakieś 2 do 3 kliknięcia)

padła sugestia żeby sobie odpuścić sztuczne spajki
co Wy na to?

Użytkownik _Spirit_ edytował ten post 04 luty 2012 - 13:51

[Lukasz83]

_Spirit_, o 04 luty 2012 - 13:44 , powiedział:

padła sugestia żeby sobie odpuścić sztuczne spajki
co Wy na to?

Zdecydowanie popieram
nie wyglądają one naturalnie i uroku zdjęciu na pewno nie dodają.

Poza tym sam kadr bardzo ciekawy.

[Mat]

i właśnie takie szerokie pola chce robić

[xinins]

Zdjęcie rewelacyjne . Trzeba trochę popatrzeć , żeby "wszystko" zobaczyć (przynajmniej "mówię" o sobie) .

[GuMoWy]

Fajne!

[tas]

_Spirit_, o 04 luty 2012 - 13:44 , powiedział:

padła sugestia żeby sobie odpuścić sztuczne spajki
co Wy na to?

Zdecydowanie spajki pasują do zdjęcia i dobrze komponują się z całością.
Fajnie podkreślają moc jaśniejszych gwiazdek i łamią monotonnie bardziej pustych obszarów

Użytkownik tas edytował ten post 04 luty 2012 - 18:12

[tacita]

Przez sam wzgląd na to że są sztuczne to mnie odrzucają :/ Po co upiększać i tak już piękne niebo?

[Pav1007]

Również uważam, że spajki dodaja temu zdjęciu uroku :-)
Lubię takie szerokie pola - człowiek się rozmarzyć może :-)