Mini test, mini astrografu w koszmarnej mgle i LP

[Piotrek L.]

Kończąc składanie mojego ekonomicznego mini zestawu złapałem jeden wieczór na regulacje i krótki test... Krótki bo padł mi akumulator, którego zapomniałem doładować

Tak czy siak, zdjęcie które pokazuje poniżej to tylko przykład (bo piękne to ono na pewno nie jest), co można zarejestrować tanią kamerką CCD, podpiętą do taniego ruskiego tele, przy koszmarnej mgle podświetlonej przez ponad milionowe miasto.

Dodam jeszcze, że sama M42 była dopiero około 20 stopni nad horyzontem, czyli masakra na maxa i nie pomogło wyjechanie 300m ponad miasto, mgła tak świeciła że można było czytać książke, a zasięg wynosił jakieś 2,5m

Całość to zaledwie 45 minut (2 x 15 + 1 x 10 + 1 x 5 min).

 

Wersja mniejsza, dla oka:

 

 

Wersja 1:1

 

 

Zestaw to Atik 314E + Jupiter MC 37 AM + Astronomik Ha 12nm. Guiding SPC-900 (unmod) + Pentacon 1.8/50mm (@f/1.8). Całość na HEQ5.

 

 

Cały zestaw waży niecałe 2kg, co mnie cieszy, ale niestety nie mam pomysłu jaki mały i lekki montażyk mógłbym do tego dopasować (Astrotrac odpada. Dlaczego? A bo tak! )???

Ze względu na mały pixel musze mieć coś z guidingiem. Póki co musze targać HEQ5, które z nogami waży dobre 7x tyle co astrograf

Sam guider spisał się świetnie, ale dopiero przy pełnej dziurze i o dziwo, gwiazdki wyglądały dobrze i troche ich w kadrze było do wyboru

 

Pozdrawiam

[Robson_g]

Oj Piotrek, Ty minimalisto .

Niesamowity ten Twój setup, fotka też.

[bamus]

Piotrek - jak podłączyłeś SPC-900 pod obiektyw? Ja mam moje qhy5 podłączony pod starą hoye135mm, ale na bardzo partyzancko i sztywne to to nie jest.

 

A z montaży to może eq3-2 wersja synscan? pod taki zestaw wystarczy spokojnie.

[sp3occ]

Tam są dwa pierścienie, jeden trzyma obiektyw a drugi webcama... Ja zrobiłem złączkę z mini wyciągiem 1,25 cala

[Gość wessel]

Takahashi EM-11 USD 3. Bez GoTo nie powinien być zbyt drogi a jest chyba najlepszy w tej klasie do 10 kg.

Edytowane 29 Listopada 2012 przez wessel

[MaPa]

Przeciekawy ten zestaw .

[ryszardo]

Piotrek, jak tylko uporam się z "klasycznym" montażem o którym zaczałem trochę pisać w innym watku - robię coś specjalnego pod mini zestawy. Bardzo lekki i wytrzymały mount, nie wymagający guidingu ( ale z mozliwością oczywiście). Twój zestaw jest genialny.

[DuRuS]

Ja bym powiedział, że zestaw jest - tak po młodzieżowmu - "słitaśny". Świetna robota. Oglądajac taki zetsaw i próbkę jego możliwości aż kusi aby się z wizuala na foto przerzucić.

Pozdrawiam

Piotrek

[Adam_Jesion]

Do takiego minimalizmy przydałby Ci się Astrotrac. On ma błąd PE nie przekraczający 5 sekund kątowych peak to peak (czyli +/-2,5"), więc może by się udało ogarnąć bez guidowania. Ale to raczej tylko w pełnym zestawie z wedgem i pierem. Tylko cena robi się już kosmos, a to nie przystaje do filozofii "minimalizmu". Chyba, że masz już jakiś porządny statyw, a wedge zrobisz sobie sam. Wtedy można sporo oszczędzić.

[Adam_Jesion]

Piotrek, jak tylko uporam się z "klasycznym" montażem o którym zaczałem trochę pisać w innym watku - robię coś specjalnego pod mini zestawy. Bardzo lekki i wytrzymały mount, nie wymagający guidingu ( ale z mozliwością oczywiście). Twój zestaw jest genialny.

To jest fajny pomysł. W tym sektorze ciągle jest miejsce na kolejne "gadżety". AT jest fajny, ale jest drogi i wymaga "przewijania" co 2h. Jak zrobisz coś, co nie będzie miał tych 2 wad, to zamawiam do Astromarketu z góry parę sztuk

[ryszardo]

To jest fajny pomysł. W tym sektorze ciągle jest miejsce na kolejne "gadżety". AT jest fajny, ale jest drogi i wymaga "przewijania" co 2h. Jak zrobisz coś, co nie będzie miał tych 2 wad, to zamawiam do Astromarketu z góry parę sztuk

 

Ha! No to biorę się za to od razu! Będzie bez przewijania, bez zauważalnego PE!, co do ceny - to tego teraz nie potrafię powiedzieć - ale jak naszą branżę raczej tanio.

[Robson_g]

Do takiego minimalizmy przydałby Ci się Astrotrac. On ma błąd PE nie przekraczający 5 sekund kątowych peak to peak (czyli +/-2,5"), więc może by się udało ogarnąć bez guidowania.

 

Adam a z AT nie da się guidować?? Przecież Piotrka guide to też minimum.

[Hans]

Da sie. Nigdzie też nie jest napisane, ze sie nie da.

 

 

Potrek, Jak do tego miniastrografu wsadzasz Ha?

 

Pozdrawiam.

[Adam_Jesion]

Adam a z AT nie da się guidować?? Przecież Piotrka guide to też minimum.

Da się, ale on ma przecież napęd tylko w jednej osi (RA). Działa świetnie pod warunkiem ustawienia dobrze polarnej. Jak masz niestabilny statyw, do tego kiwającą się głowicę, to trudno oczekiwać, że polarna się utrzyma

 

Poza tym, cała frajda pracy na AT to możliwość focenia bez guidera. Szybko, łatwo i przyjemnie. Żaden popularny montaż nie da Ci trackingu 5" total. AT na to pozwala. Inaczej trzeba Paramounta, albo AP1200 - one mają tyle wyjściowo (AP nawet więcej).

[Piotrek L.]

Piotrek - jak podłączyłeś SPC-900 pod obiektyw? Ja mam moje qhy5 podłączony pod starą hoye135mm, ale na bardzo partyzancko i sztywne to to nie jest.

 

A z montaży to może eq3-2 wersja synscan? pod taki zestaw wystarczy spokojnie.

 

Tam są dwa pierścienie, jeden trzyma obiektyw a drugi webcama... Ja zrobiłem złączkę z mini wyciągiem 1,25 cala

 

Sp3occ nie trafiłeś

Wnętrzności z SPC-900 (a dokładnie 880) upakowałem do pierścienia pośredniego od jakiegoś starego telekonwertera (jedynie musiałem dorobić dekielek z tyłu), a pomiędzy obiektywem i kamerką mam dwa pierścienie pośrednie m42 o łącznej długości 31mm, akurat spokojnie ustawiam ostrość. jedyny minus, to brak miejsca na filtr (chwilowo ).

Pierścienie mocujące, to po prostu elementy z mocowania szukacza Baadera MQR3

EQ3-2 za duży i za ciężki (miałem).

 

 

Takahashi EM-11 USD 3. Bez GoTo nie powinien być zbyt drogi a jest chyba najlepszy w tej klasie do 10 kg.

 

Jest to na pewno bardzo dobra opcja, ale szukam czegoś lżejszego - bardziej "plecakowatego"

 

To jest fajny pomysł. W tym sektorze ciągle jest miejsce na kolejne "gadżety". AT jest fajny, ale jest drogi i wymaga "przewijania" co 2h. Jak zrobisz coś, co nie będzie miał tych 2 wad, to zamawiam do Astromarketu z góry parę sztuk

 

Właśnie to "przewijanie" skreśliło u mnie AT. Przy kamerce o małej ilości pixeli takie "przewijanie" zawsze powoduje, że ciężko trafić idealnie w cel, a to oznacza utratę kawałka zdjęcia.

Poza tym, jeśli ja w polu będe np 4 godz, to chyba by mnie trafiło jakbym musiał w połowie sesji robić "przewijanie"

 

Ha! No to biorę się za to od razu! Będzie bez przewijania, bez zauważalnego PE!, co do ceny - to tego teraz nie potrafię powiedzieć - ale jak naszą branżę raczej tanio.

 

Z przyjemnością "zaopiekuje się" wersją próbną Na pewno czekam z niecierpliwością na wyniki Twoich prac

 

Potrek, Jak do tego miniastrografu wsadzasz Ha?

 

Pomiędzy kamerką a obiektywem mam zrobiony w/g mojego pomysł pierścień mocujący, mający średnice umożliwiającą zapinanie łącznika statywowego Canona (byle by to był łącznik z aluminium).

W tym pierścieniu jest gwint na filtry 1,25" a przed nim wkręcam bagnet Canon EOS, co pozwala na szybsze dostanie sie do filtra, ale w praktyce trzeba sobie niestety założyć, że w terenie nie będzie to łatwe

Chodzi mi po głowie szuflada filtrowa, ale to będzie oznaczało albo brak możliwość podpinania obiektywów EOS, albo brak miejsca na łącznik statywowy

 

 

 

 

 

Cieszę się, że pomysł się spodobał

Osobiście mam nadzieje, że dzięki temu częściej będe korzystał z ładnej pogody.

 

Pozdro

Edytowane 30 Listopada 2012 przez Piotrek L.

[Adam_Jesion]

Właśnie to "przewijanie" skreśliło u mnie AT. Przy kamerce o małej ilości pixeli takie "przewijanie" zawsze powoduje, że ciężko trafić idealnie w cel, a to oznacza utratę kawałka zdjęcia.

Poza tym, jeśli ja w polu będe np 4 godz, to chyba by mnie trafiło jakbym musiał w połowie sesji robić "przewijanie"

Nie przesadzałbym. Jest to upierdliwość, ale biorąc pod uwagę, że to zestaw wypadowy, to idzie go "ogarnąć". Są na to proste sposoby. Np. instalujesz szukasz z podświetlanym krzyżem i ustawiasz go na jakąś charakterystyczną gwiazdkę. Po przewinięciu ustawiasz go na tą gwiazdkę. Precyzja ok. minuty kątowej, więc trafiasz w parę pikseli. Jak dojdziesz do wprawy, to i lepiej. Jak masz oryginalną głowicę paralaktyczną (z przeciwwagami), to jest jeszcze łatwiej, bo luzujesz oś i wtedy dajesz "rewind" - kadr zostaje tam gdzie był, choć oczywiście będzie przekoszony. Wystarczy go tylko skorygować.

 

Jest to wada, ale globalnie AT ma więcej plusów. Trudno będzie Ci znaleźć coś konkurencyjnego z takim trackingiem. Aż dziwne, że jeszcze nikt tego nie zrobił (to zachęta dla Ciebie Ryszardo)

[Piotrek L.]

Nie przesadzałbym. Jest to upierdliwość, ale biorąc pod uwagę, że to zestaw wypadowy, to idzie go "ogarnąć". Są na to proste sposoby. Np. instalujesz szukasz z podświetlanym krzyżem i ustawiasz go na jakąś charakterystyczną gwiazdkę. Po przewinięciu ustawiasz go na tą gwiazdkę. Precyzja ok. minuty kątowej, więc trafiasz w parę pikseli. Jak dojdziesz do wprawy, to i lepiej. Jak masz oryginalną głowicę paralaktyczną (z przeciwwagami), to jest jeszcze łatwiej, bo luzujesz oś i wtedy dajesz "rewind" - kadr zostaje tam gdzie był, choć oczywiście będzie przekoszony. Wystarczy go tylko skorygować.

 

Tylko jak sam wcześniej zauważyłeś, cena już jest troszke odstraszająca

Ja nie neguje AT, po prostu mi akurat nie pasuje, co nie oznacza że komuś innemu też musi nie pasować

 

Jest to wada, ale globalnie AT ma więcej plusów. Trudno będzie Ci znaleźć coś konkurencyjnego z takim trackingiem. Aż dziwne, że jeszcze nikt tego nie zrobił (to zachęta dla Ciebie Ryszardo)

 

Ależ oczywiście że jest konkurencja i to z lepszym trackingiem, tylko nie takie maleńkie jak AT

 

http://www.teleskop-austria.at/information/mont-f10-fx/pdf/Vergleichstest_F10-Astrotrack.pdf

 

Z AT przegrał przez wygląd

[Adam_Jesion]

O! Ciekawy test - dzięki. Z Fornaxem mamy już umowę dealerską. Muszę w takim razie przyjrzeć się temu maleństwu (wygląda nieciekawie, ale trackuje nieźle)

[Piotrek L.]

Gwarantuje Ci że w rzeczywistości wygląda gorzej niż na zdjęciach

Macałem go w sklepie i wygląda jak surowy prototyp ale ten tracking... Bajka

[milosz]

Piotrek, a rozważałeś iOptrona?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5578_iOptron-SmartEQ-GoTo-Mount-with-Tripod---telescopes-to-5kg.html

Chociaż nie wiem, czy guide da się podpiąć.

 

Pozdrawiam,

milosz

[milosz]

http://astropolis.pl/topic/33656-ameryka-w-wersji-mono/#entry403285

Znalazłem mój mini zestaw w oparciu o geoptika. Działa całkiem dobrze też z obiektywami M42 (mam Takumara 135). Wyjazdowo (na dalsze wyjazdy) wersja z astrotracem to super rozwiązanie.

 

Pozdrawiam,

milosz

[swobodny]

Co sądzicie o tym wynalazku?

http://www.takahashi-europe.com/en/TG-SP3.features.php

[bartolini]

Tutaj review teegula ii po angielsku:

http://www.astrosurf.com/carreira/comentario_tak_sp2_eng.html

[Robson_g]

Da się, ale on ma przecież napęd tylko w jednej osi (RA).

 

 

Dlatego moje pytanie było trochę przewrotne

Jest wielu użytkowników AT a jakoś nie słyszy się za często o guidowaniu. Teraz jestem już spokojny

 

 

 

Poza tym, cała frajda pracy na AT to możliwość focenia bez guidera. Szybko, łatwo i przyjemnie.

 

Tak, to prawda. Uwielbiam AT za to, że jest taki...bezstresowy, praca z tym montażem to czysta przyjemność. Tam naprawdę wystarczy tylko włączyć przycisk play .

[Piotrek L.]

Piotrek, a rozważałeś iOptrona?

http://www.teleskop-...pes-to-5kg.html

Chociaż nie wiem, czy guide da się podpiąć.

 

Myślałem o tym, ale wole poczekać aż będzie coś więcej wiadomo jak to się sprawuje. Jakoś nie chce eksperymentować na sobie

 

http://astropolis.pl...no/#entry403285

Znalazłem mój mini zestaw w oparciu o geoptika. Działa całkiem dobrze też z obiektywami M42 (mam Takumara 135). Wyjazdowo (na dalsze wyjazdy) wersja z astrotracem to super rozwiązanie.

 

Super zestaw Kurcze, jakby AT wymagał "przewijania co 4 godz, to było by perfect

 

Co sądzicie o tym wynalazku?

http://www.takahashi...P3.features.php

 

1. Cena za nowy zabija

2. Spróbuj sobie tym ustawić montaż na Polaris dedykowaną lunetką (za którą trzeba płacić ekstra i to nie mało) to szybko zrezygnujesz

 

Jedyne o czym myślałem, to polować na używkę, którą można by było odpowiednio przerobić (prosta elektronika do krokowców to nie problem).

 

Póki co, minimont to sprawa na przyszość, teraz czekam ruch ze strony Ryszardo