M31 nie zawsze musi być nudna ;)

[Adam_Jesion]

To także jedno z pierwszych zdjęć z nowego teleskopu. To była ta noc, kiedy seeing zszedł znacząco poniżej 2" dając niektóre klatki na poziomie 1,6". To pozwoliło zarejestrować niewidoczne do tej pory (na moich zdjęciach) detale M31. Zdjęcie jest brzydkie, zaszumione przez pełnię Księżyca (brak kontrastu), ale bardzo mnie wciągnęło i od ponad godziny zwiedzam detale. Pewnie powtórzę to bez Księżyca, więc będzie porównanie.

 

Zdjęcie to 9 klatek po 5 min.

 

Polecam ściągnięcie hires!

1:1 (duży plik):

https://dl.dropbox.c...31-big.jpg?dl=1

 

Żeby zlokalizować gromady kuliste w M31 nie trzeba nawet ściągać katalogu. Widać je, jak na dłoni

 

mała wersja:

 

średnia:

[TUR]

Gratulacje ! Super sprawa z tymi kulkami w M31 !

"Grzebanie" w inych galaktykach to niezła frajda

Pamietam jak kiedyś wizualnie na Kudłaczach w roku 2003 lub 2004 łowiliśmy mgławice wodorowe przez teleskop 0,5m, filtr chyba OIII przy powiekszeniu ok. 220x. Z wydrukowaną mapką mgławic wodorowych M33 łowienie kolejnych mgiełek było bardzo proste, ale również niezwykle wciągające

Edytowane 1 Stycznia 2013 przez TUR

[DuRuS]

_{Dobłe, dobłe 45 minut materiału i taki efekt, szacun. To ta „nowa” tuba w akcji? Jeśli tak, to warto było czekać. A obróbka ile zajęła?}

[Adam_Jesion]

Tak, to nowy teleskop. Obróbka taka z 10 min max

[MaPa]

M31 to dobry wybór na testowanie możliwości. Można się zmierzyć z kilkoma elementami: mocny sygnał przepalający pixele (kwestia studni), potencjalny zasięg, rozdzielczość i wydobycie interesujących drobnic, dużo ale nie specjalnie jasnych gwiazd w całym polu oraz sam fakt że jest popularny i łatwo szukać innych autorów dla porównania.

[Adam_Jesion]

Dla mnie jest dobry z innego powodu. Żadnej innej galaktyki nie jesteśmy w stanie podziwiać z taką dokładnością. Może jeszcze M33, ale już nie na tyle. Jak się dobrze przyjrzeć, to w wersji 1:1 w niektórych miejscach galaktyki widać specyficzną granulację, która nie jest szumem. To gwiazdy w M31.

[HAMAL]

Ja się tak nie bawię :] moje zdjęcie wygląda jak tyci wycinek Twojego, nie ma to jak duża matryca

 

Edytowane 14 Października 2013 przez HAMAL

[JaLe]

Dla mnie jest dobry z innego powodu. Żadnej innej galaktyki nie jesteśmy w stanie podziwiać z taką dokładnością. Może jeszcze M33, ale już nie na tyle. Jak się dobrze przyjrzeć, to w wersji 1:1 w niektórych miejscach galaktyki widać specyficzną granulację, która nie jest szumem. To gwiazdy w M31.

Śmiało możesz też uderzyć w kilka karłowatych