Bieszczadzki Van den Bergh czyli VdB152

[Pav1007]

Witajcie,
Bieszczadzkie noce były lekko kapryśne, ale zaoszczędziły mi wielu frustracji i nerwów "posyłając" chmury najpierw na południe, wschód i zachód a na końcu dopiero na północ, a właśnie na północy, w konstelacji Cefeusza położona jest malutka mgławica refleksyjna VdB152, otoczona przez chmury praktycznie niewidocznego pyłu ciemnej mgławicy - Barnard 175. Pamiętam twarze ekipy "Kołodzieja" jak musieli kasować jedną za drugą klatkę, a mój Van den Bergh schodził "nienaruszony" cirrusami :-)

Zbieranie materiału do tego zdjęcia trwało dwie noce - miałem nadzieję, na więcej ale w ostatnią noc dość gwałtownie przyszły mgły i chmury co skutecznie ograniczyło ilość zebranego materiału.

Największym moim zaskoczeniem było, gdy po drugiej nocy (kiedy po raz pierwszy zbieraliśmy materiał) usiedliśmy z Piotrkiem (piotr_a) i Maćkiem (wessel) do obróbki i moim oczom ukazała się mgławica planetarna DeHt5 - na którą totalnie nie liczyłem (stąd dość niefortunny kadr). Swoją drogą Maćku - stokrotne dzięki za cierpliwość w objaśnianiu tajników wyciągania ciemnych mgławic.

W sumie zebrałem 45 klatek, ale 13 z nich musiałem wyrzucić i zostało 32.

Wg mnie jak na refraktor f/6.5 i kamerę kolorową - coś widać, w te jest jeszcze dużo pyłu ale niestety za ciemny sprzęt i nie za dużo materiału nie dało rady wyciągnąć tych kłaczków. Siedziałem nad nim prawie 8h i chyba już nic z tego materiału nie wycisnę...

TS APO 80Q, EQ6, QHY8L
32x600sek (320min)

VdB152 + B175 + DeHt5


Inwersja - widać w tle jeszcze kłaczki


Opis najważniejszych obiektów na zdjęciu

 

Mi osobiście zdjęcie podoba się bardzo - widzę kilka rzeczy do poprawy ale i tak jest fajne :-)

 

Pozdrawiam

Paweł

 

PS

Widać, że w LG rogu miałem dość mocny "tilt" - stąd lekko rozciągnięte gwiazdki - to nie wina prowadzenia :-)

Edytowane 14 Maja 2013 przez Pav1007

[Gość wessel]

No ..... warto było posiedzieć Paweł, poziom tła mógłby być nieco wyżej ale to zależy czy za dużo szumu nie wylezie.

Gratulacje!

Maciek

[Adam_Jesion]

Ken też ostatnio focił VdB152: http://www.imagingdeepsky.com/Nebulae/VDB152/VDB152.htm

 

[Gość wessel]

Łeee nie ta skala i DeHT nie widać lipa panie.... :)

[Pav1007]

Dłuuugo będę wspominał obróbkę tego VdB... jak odsapnę trochę od tego materiału to podciągnę troszkę tło i zobaczę czy wychodzi szum :-)

 

Z tego DeHt'a jestem cholernie zadowolony. Gdybym wiedział że wyjdzie to inaczej troszkę bym przekadrował :-)

[kudi145]

Gratulacje wyszło świetnie Jak dla mnie bajka, tym bardziej że widziałem ułamek pracy jaką włożyłeś w ten materiał.

Przede mną jeszcze długa droga aby taki efekt osiągnąć, ale dzięki takim fotkom mam wyznaczony cel

 

Rafał

[Pav1007]

Dziękować ślicznie :-)

Trochę temu też podobnie mówiłem jak Ty Rafał :-) Wszystko przed Tobą.

[sp3occ]

Paweł, szacun (bo mój wielki) za robotę i cierpliwość. Efekt piękny. Wiem teraz do czego mam dążyć...

[Robson_g]

Ja też gratuluję! Bardzo ładnie wyciągnąłeś mgławicę

[elay]

No ładnie ładnie Ci wyszło - gratulacje !!!

Możesz mi powiedzieć czym korygujesz pole ?

[Pav1007]

Dzięki śliczne za miłe słowa.

 

Wypłaszczam pole wbudowanym w to APO dwusoczewkowym flattenerem - niestety matryca była troszkę odgięta względem toru optycznego (stąd lekko rozciągnięte gwiazdki w LG rogu kadru) ale to kwestia korekcji - czekam na niebo by załatwić ten temat do końca :-)

 

P.

[elay]

Dzięki śliczne za miłe słowa.

 

Wypłaszczam pole wbudowanym w to APO dwusoczewkowym flattenerem - niestety matryca była troszkę odgięta względem toru optycznego (stąd lekko rozciągnięte gwiazdki w LG rogu kadru) ale to kwestia korekcji - czekam na niebo by załatwić ten temat do końca :-)

 

P.

 

W fonie nie widziałem "stopki" i ten lekko pociągnięty narożnik , stąd moje pytanie - ale teraz wszystko jasne

 

Jeszcze raz ........ super fotka !!!

[Pav1007]

Z narożnikiem się uporam, tylko niech mi się pogodna noc trafi.

 

Dzięki raz jeszcze, nie spodziewałem się tak pozytywnego odbioru :-)

 

P.

[maquu]

Zacne zdjęcie, elegancko! Kurcze...z tego wynika, że czuła ta kamera jest co mnie bardzo cieszy, bo niebawem będę miał taką samą

[Pav1007]

Kamerka ma ogromny potencjał (nieporównywalny z canonem) - jednak wymaga dużej ilości klatek (30+) żeby osiągnąć zadowalający odstęp między sygnałem a szumem.

 

Ma dobrą czułość w zakresie koloru czerwonego (co pokazuje widoczna na zdjęciu ciemna planetarka DeHt5) i przez to ładnie współpracuje z filtrami Ha z 2x dłuższymi czasami.

 

Sądzę, że będziesz zadowolony, choć ja już chciałbym zmieniać na mono... specjalnie na ten cel odkładam fundusze :-)) Także to małe cudeńko może pojawić się na giełdzie wcześniej czy później.

 

P.

[zbuffer]

Ładne zdjęcie! Też bym wreszcie chciał porobić takie obiekty, ale bez ciemnego nieba nie ma szans:/

 

Mam tylko jedną uwagę - mogłeś trochę popracować nad kadrem bo aż się prosi żeby wszystko przesunąć w prawo i do góry, żeby było widać w całości DeHt5 i tego Bernarda.

 

Jak będziesz miał mono to zatęsknisz za kolorem.... To jest naprawdę dobijające jak ciągle nie możesz zebrać wszystkich kanałów, żeby zrobić kolorowe zdjęcie i zostajesz z mono, co przynajmniej mnie się często zdarza. Czasem mam ochotę wymienić kamerę na kolor i wreszcie wyjść z tego świata mono ale wtedy sobie uświadamiam jakie mam niebo i że z balkonu mogę liczyć prawie tylko na narrowband:/

[Gość wessel]

Przesada. Mam mono i za nic nie zamieniłbym na kolor. Niestety astrofoto wymusza cierpliwość - ja niektóre fotki robie dwa sezony W sumie bez znaczenia - gwiazdy są i jeszcze długo będą po nas ...

Edytowane 16 Maja 2013 przez wessel

[Pav1007]

Mam tylko jedną uwagę - mogłeś trochę popracować nad kadrem bo aż się prosi żeby wszystko przesunąć w prawo i do góry, żeby było widać w całości DeHt5 i tego Bernarda.

Napisałem dlaczego taki kadr a nie inny. Nie sądziłem, że DeHt5 na OSC wyjdzie tak wyraźnie - gdybym wiedział to inaczej bym wykadrował.

 

Jak będziesz miał mono to zatęsknisz za kolorem.... To jest naprawdę dobijające jak ciągle nie możesz zebrać wszystkich kanałów, żeby zrobić kolorowe zdjęcie i zostajesz z mono, co przynajmniej mnie się często zdarza. Czasem mam ochotę wymienić kamerę na kolor i wreszcie wyjść z tego świata mono ale wtedy sobie uświadamiam jakie mam niebo i że z balkonu mogę liczyć prawie tylko na narrowband:/

Nie przepadam za galaktykami, uwielbiam za to mgławice wszelkiego rodzaju. Chcę się skupić na narrowbandzie i dlatego chcę kupić mono. Do tego powala mnie ostrość kamer monochromatycznych.

Nie mogę za bardzo wyjeżdżać za każdym razem kiedy jest dobre niebo. A z balkonu mogę robić tylko w narrowbadzie - więc mam podobny problem jak Ty.

 

P.