Szeroki jesienny kadr z 35mm

Robson_g · 30 Października 2013

Niestety, tylko 9 klatek po 5 minut (chmury), ale i z tego jestem zadowolony, ponieważ chociaż przez godzinkę popatrzyłem sobie na ładne niebo:)

Canon 450D

Sigma 18-35 1.8@35 2.0

ISO 800

Robson

PS Szkoda tych mgławic...

Edytowane 30 Października 2013 przez Robson_g

Darek_B · 31 Października 2013

Nieźle , ale może być lepiej , przy tak małej przesłonie wyłazi bokiem koma, spróbuj robić na 2.8 lub nawet 4.0.

Jak robiłem testy Samyangiem 35/1.4 na pełnym otworze czyli 1.4 to w narożach miałem same komety

Ale obiektyw ma potencjał, czy ta wersja pracuje z pełną klatką?

Robson_g · 31 Października 2013

Nie ma obiektywu idealnego, chociaż ta Sigma jest nawet dość dobrze skorygowana . Na F2 koma nie jest aż tak zabójcza, więc na upartego można focić. Oczywiście przymykanie o kolejne działki będzie tylko poprawiać jakość, z resztą jestem dopiero w trakcie testów. Już zauważyłem, że ze statywu, stosując krótkie czasy i wyższe ISO, można śmiało zostawić przysłonę w spokoju na pełnym otworze.

Obiektyw zaprojektowano dla matryc APS-C, ale do FF oczywiście też można podpiąć, tylko nie jestem pewien, jak aparat pełno klatkowy poradziłby sobie z takim szkłem

A ja jeszcze mocniej przygasiłem gwiazdki w tym mrowiu.

Radek Grochowski · 31 Października 2013

Nie ma obiektywu idealnego, chociaż ta Sigma jest nawet dość dobrze skorygowana . Na F2 koma nie jest aż tak zabójcza, więc na upartego można focić. Oczywiście przymykanie o kolejne działki będzie tylko poprawiać jakość, z resztą jestem dopiero w trakcie testów.
Obiektyw zaprojektowano dla matryc APS-C, ale do FF oczywiście też można podpiąć, tylko nie jestem pewien, jak aparat pełno klatkowy poradziłby sobie z takim szkłem

Przetestowałem mój egzemplarz tej sigmy i koma praktycznie znika na f/2.5 i jest mniejsza niż w stałoogniskowych nikkorach 35/1.5 i 50/1.4.

Obiektyw jest zaprojektowany pod APSC i używany z FF nie pokryje kadru. Ale zawsze można zrobić cropa, albo używać w trybie DX jak ktoś ma nikona FF, ale to miałoby sens chyba tylko w aparatach z dużą ilością pikseli, np D800.

Robson_g · 31 Października 2013

Radek, tak przy okazji. Jak u Ciebie wygląda praca AF z Nikonem, bo u mnie nie raz się zgubi w gorszym oświetleniu na F1.8. Choć ogólnie, to im dłużej testuję i przykładam się do zdjęć, to wychodzi coraz lepiej i generalnie nie mogę narzekać. Bardzo udany zoom w zakresie, o którym zawsze marzyłem .

Edytowane 31 Października 2013 przez Robson_g

Limax7 · 31 Października 2013

Robson, probowales w tych klatkach wyszukac poruszajacych sie obiektow (planetoid) ?

Radek Grochowski · 31 Października 2013

U mnie AF zawsze trafia, ale ma spory back-focus. Byłem na to przygotowany, bo tak było z innymi szerokokątnymi sigmami jakie miałem, czyli 20/1.8 i 10/2.8. Będę musiał poczytać, czy można samemu rozwiązać ten problem. Jak nie, to odeślę do serwisu, wiem że w Sigmie bezpłatnie dostrajają AF do korpusu.

Robson_g · 31 Października 2013

Robson, probowales w tych klatkach wyszukac poruszajacych sie obiektow (planetoid) ?

Szczerze, to nigdy jeszcze nie analizowałem swoich fotek pod tym kątem. A czy podałbyś mi link do jakiegoś programiku, który by mi w tym pomógł. Chętnie bym się pobawił.

Limax7 · 31 Października 2013

Zobacz stronke Astrometry.net

http://nova.astrometry.net

oraz poszukaj programu AFA forumowego kolegi Piotra Brycha. Bylo troche o tym na forum.

Robson_g · 31 Października 2013

Program Piotra Brycha odpada. Próbowałem kiedyś, niestety nie przyjmuje zdjęć w szerokim kadrze, a o Astrometry rzeczywiście słyszałem, dzięki.

Limax7 · 1 Listopada 2013

Astrometry net jednak nie pokazuje obiektów poruszających się.,

tu Twoje zdjęcie

http://nova.astrometry.net/user_images/99017#annotated

Poniżej zrzut z programu Guide z planetoidami do +13 mag

Edytowane 1 Listopada 2013 przez Limax7

Limax7 · 1 Listopada 2013

Program Piotra Brycha odpada. Próbowałem kiedyś, niestety nie przyjmuje zdjęć w szerokim kadrze, a o Astrometry rzeczywiście słyszałem, dzięki.

Spróbowałem i można mimo dystorsji pola wspomóc się tym programem

Nie napisałeś daty i godziny wykonywanych zdjęć więc przyjąłem 29.10.2013 o 20:00 UT

Oto co uzyskałem z dzisiejszą bazą MPCORB i planetoidami do +16 mag

Edytowane 1 Listopada 2013 przez Limax7

Robson_g · 26 Listopada 2013

Poprawiłem dziś troszkę ten kadr.

Loki · 26 Listopada 2013

Wcześniejsza wersja lepsza. Zdecydowanie. Tutaj głębia zniknęła. Jest płasko i... jakby zapiaszczone, a z M31 zrobił się beżowy spodek. Mam nadzieję, że nie masz za złe, że tak prosto z mostu.

Robson_g · 27 Listopada 2013

Wcześniejsza wersja lepsza. Zdecydowanie. Tutaj głębia zniknęła. Jest płasko i... jakby zapiaszczone, a z M31 zrobił się beżowy spodek. Mam nadzieję, że nie masz za złe, że tak prosto z mostu.

No, muszę przyznać, że masz rację. Po południu pokaże poprawną wersję.

Robson_g · 28 Listopada 2013

Znalazłem chwilę, żeby cokolwiek jeszcze zrobić z tego zdjęcia. Jak na 10 klatek, to i tak jestem zadowolony.

Pozdrawiam

Robson_g · 1 Grudnia 2013

Cześć!

Nie mam już siły, ale jeszcze ten jeden ostatni raz podszedłem do tego szerokiego kadru. Muszę przyznać, że obróbka tak małej ilości materiału, to istna mordęga .

Czy ma ktoś może jakis patent na "wbicie" się w ten sam kadr, po przewinięciu Astrotrac'a?? Takie manewry jeszcze pewnie długo przede mną (brak grzałek i zasilania do Canona), ale zaczynam powoli interesować sie tym tematem.

PS Czy jeśli nie trafię idealnie w ten sam kadr, po przewinięciu AT, to jakiś program stackujący mi to jakoś złoży? DSS ma z tym spory problem.