Redukcja szumów w lustrzance

[BlackAdder]

Witam,

Jestem początkujący, obecnie posiadam Nikona D90. Mam do Was pytanie czy podczas wykonywania zdjęć powinienem mieć wyłączone n/w opcje aparatu:

- redukcja szumów - długi czas naświetlania

- redukcja szumów - wysoka czułość

 

Z góry dzięki za odpowiedź

[Gość wessel]

Tak

[bamus]

Tak

 

Może trochę rozwinę powyższą odpowiedź.

 

W lustrzankach nie stosujemy wspomnianych przez ciebie redukcji szumów z następujących powodów:

- po każdym ujęciu aparat będzie odejmował tak zwanego darka od zdjęcia i będzie to trwało dokładnie tyle ile trwało oryginalne naświetlanie. Możesz sobie wyobrazić ile czasu podczas nocy będziesz tracił na ciemne klatki. Ten czas odejmowania draków lepiej jest wykorzystać na zebranie fotonów z nocnego nieba

- gdy już uzyskasz powiedzmy 30-40 klatek bez odejmowania darków, to później w procesie stakowania szum i tak się uśredni i końcowy efekt pewnie będzie taki sam (jak nie lepszy) od składania 15 zdjęć z odjętym darkiem od każdego

- darki do stakowania możesz zrobić przed lub po sesji. Trzeba jedynie zwrócić uwagę czy temperatura była podobna do temperatury podczas robienia zdjęć

- można ewentualnie zrobić bibliotekę darków (na podstawie temperatury sensora - jeżeli twój aparat ma taką funkcję) i używać jej w przyszłości do obróbki

 

Jedynym odstępstwem od nie stosowania odszumiania przez aparat mogą być pojedyncze ujęcia nocnych krajobrazów ze statywu.

Edytowane 15 Grudnia 2013 przez bamus

[BlackAdder]

Dziękuję bardzo za wyczerpującą odpowiedź!!! Tydzień temu robiłem po raz pierwszy zdjęcia M42 (przy włączonej redukcji szumów) i rzeczywiście proces odejmowania darka trwał bardzo, bardzo długo i mało klatek zdążyłem naświetlić

[MateuszW]

To co piszecie tyczy się redukcji szumów - długi czas naświetlania. Ona właśnie polega na odejmowaniu przez aparat darków, które sam sobie naświetla. Natomiast redukcja na wysoką czułość to typowe odszumianie stosowane przez np programy graficzne i ono nie zabiera czasu. Ale lepiej jest to odszumianie przeprowadzić w kontrolowany sposób na komputerze, czyli to też wyłączamy na fotkach nocnych. Jeszcze warto wiedzieć, że gdybyś zapomniał wyłączyć tego odszumiania dla wysokiej czułości, to i tak na RAWie odszumianie się nie zastosuje i będziesz miał nie odszumione zdjęcie, jedynie JPG jest odszumiany zależnie od ustawień.

[Darek_B]

W Canonach kontrolę nad odszumianiem mamy na etapie wywoływania rawu, niezależnie od późniejszego formatu zapisu. Można odszumić rawa i wrzucić do innego programu.

Mimo różnic w systemach zaleca się zawsze wyłączyć tę funkcję przy astro foto.

[MateuszW]

W Canonach kontrolę nad odszumianiem mamy na etapie wywoływania rawu, niezależnie od późniejszego formatu zapisu. Można odszumić rawa i wrzucić do innego programu.

Mimo różnic w systemach zaleca się zawsze wyłączyć tę funkcję przy astro foto.

W Nikonie tak samo RAW przechowuje nieodszumiony obraz oraz pamięta, jakie było ustawienie odszumiania w aparacie i za pomocą np CaptureNX można wywołać z dowolnym odszumieniem.

[Radek Grochowski]

Jeśli chodzi o odszumianie zdjęć w wysokiej czułości (High ISO NR), to oczywiście lepiej to wyłączyć i zmniejszyć szumy w czasie późniejszej obróbki zdjęcia za pomocą Noise Ninja, czy co tam kto używa. Aczkolwiek jeżeli ktoś jest leniwy to może mieć tę funkcję włączoną, bo daje sobie radę nienajgorzej (przynajmniej w nikonach).

Natomiast jeśli chodzi o odszumianie zdjęć długoczasowych - to zależy. Jeżeli robisz sesję astrofoto i naświetlasz ileś tam klatek plus klatki z prądem ciemnym (dark), to nie ma sensu używać tej funkcji, bo klatki z prądem ciemnym są odejmowane w czasie obróbki. Natomiast jeżeli np. jesteś w plenerze i robisz jedną długoczasową ekspozycję to funkcja "Long Exposure NR" jest jak najbardziej przydatna (ja zawsze jej używam w takich przypadkach). Aparat zgrywa sygnał z nienaświetlonej matrycy i odejmuje go od naświetlonego obrazu, dzięki czemu pozbywasz się gorących pikseli, zaświetlenia od wzmacniacza i innych artefaktów i efekt jest wyraźnie lepszy.