Bliskie spotkanie z meteorytem?

[DuRuS]

Natknąłem się na taki film (nie jest on z 1 kwietnia) w 27 sekundzie filmu widać przelatujący kamień, niestety nie kumam co ci ludzie gadają

Nie jestem pewien czy prawdziwe meteoryty mogą być tak wolne.

 

full story

z napisami

[LibMar]

Wczoraj chciałem dodać taki temat, lecz nie miałem zbyt dużo czasu. Jak dla mnie, "to coś" jest zbyt wolne. Czekam na opinię ekspertów.

[tranox]

Było też o tym na FA o tutaj. Oto mój post:

 

 

Trochę szperałem na ten temat, i pisze się, że najprawdopodobniej był to fragment znacznie większego meteoru, który rozpadł się na wysokości ok. 20 km. Sam fragment, który minął skoczka podobno był w fazie "dark flight" czyli ciemnego lotu.
Czym jest dark flight? Fajnej odpowiedzi udziela strona International Meteor Organization

Czytamy tam, że:

 

Cytat

 

After the transformation of its kinetic energy and its total deceleration, the surviving meteorite falls only by the Earth's gravitation without the emission of light, a period known as dark flight. During this phase the wind's force and direction have an important influence, and the surviving body may drift away from its original course. The effect can be considerably because both the free-falling meteorite and the wind have comparable velocities. Furthermore the dark flight trajectory is affected by the shape of the meteorite.

 

O co w tym chodzi? Znaczy to mniej więcej tyle, że meteor po "wytraceniu" swojej energii kinetycznej związanej z prędkością wejścia w atmosferę, zaczyna spadać dzięki sile grawitacji. Podczas tej fazy lotu, meteor nie rozgrzewa już powietrza wokół siebie, w związku z czym "nie świeci się". Dalej czytamy, że meteor podczas tej fazy może znacznie zmienić swoją trajektorię, a wpływ na nią mają m.in wiatry i kształt kosmicznej skały.

 

To by się zgadzało z prędkością meteoru podawaną przez różne media (500 km/h).

 

Można też zerknąć na tą stronę, która przedstawia sytuację w bardziej przystępny sposób niż np. Super Express którego głównie wypluwa google

 

Zobaczymy, może znajdą skałę- mielibyśmy 100% pewności co to

[JacekE]

Zobaczymy, może znajdą skałę- mielibyśmy 100% pewności co to

 

Niestety - jak się okazuje - zdarzenie miało miejsce 2 lata temu - teraz udostępniono nagranie - raczej nikłe szanse na znalezienie :-(

 

[tranox]

Czy ja wiem...? Pożyjemy- zobaczymy

[dobsonme]

Zakładając, że to nie jakiś pic na wodę nie jest to meteoryt bo jeszcze nie dotarł do powierzchni ziemi. Nie jest to także meteor bo widać czemu nie.

Czy w takim razie jest to meteoroid czy należało by już szukać nowego słowa?

[don Pedro]

 

Niestety - jak się okazuje - zdarzenie miało miejsce 2 lata temu - teraz udostępniono nagranie - raczej nikłe szanse na znalezienie :-(

 

Nic dziwnego , tłumaczą się, że chcieli go znaleźć więc trzymali ten materiał w tajemnicy:

http://www.universetoday.com/110963/norwegian-skydiver-almost-gets-hit-by-falling-meteor-and-captures-it-on-film/

 

"Na palcach" oszacowałem, że średnica (zastępcza) tego klocka jest rzędu 7...10 cm

meteoryt jest kamienny (ro_m=3,4 kg/m^3 wysokość rejestracji, ca. 1 km (ro_p=1,11 kg/m^3), Prędkości ok. V=500 km/h=140 m/s (Ma=0,42) traktowanej jako bliska prędkości granicznej (grube założenie), współczynniku Cx na poziomie 0,2 (bryła nieregularna i rotuje, zmienia się powierzchnia odniesienia S, więc przyjąłem jak dla...kuli w opływie z nadkrytyczynymi liczbami Reynoldsa: wiem, wiem "załóżmy dla uproszczenia, że krowa ma symetrię sferyczną" )

Dostać takim kamulcem...

___________________________________________-

 

Zakładając, że to nie jakiś pic na wodę nie jest to meteoryt bo jeszcze nie dotarł do powierzchni ziemi. Nie jest to także meteor bo widać czemu nie.

Czy w takim razie jest to meteoroid czy należało by już szukać nowego słowa?

Zdecydowanie meteoroid

 

 

chyba, że aeropetros ;D

 

Edytowane 6 Kwietnia 2014 przez don Pedro

[Jarek]

Ciekawe, bo nieintuicyjne i rzadkie. Gdyby nie kamerka, oczywiście nikt by nic nie zauważył. Jeśli to autentyk, to mógłby być odłamek meteoroidu spadający z prędkością końcową rzędu kilkuset km/h. Fizycznie wydaje się możliwe, by kamerka mogła to wyłapać. Szansa takiego spotkania rzędu głównej wygranej w totolotka, a przecież się trafia.

A propos możliwego trafienia delikwenta -nie chciałbym być nie tylko w jego skórze, ale też prokuratora / koronera (czy kto tam u Norwegów orzeka ws. nagłych śmierci), badającego taki wypadek. Niezły zgryz z Archiwum X...

Pozdrawiam

-J.

[Rhobaak]

Wygląda na to, że i tym razem brzytwa Ockhama zadziałała i najbardziej prawdopodobny scenariusz (zwykły kamień przypadkowo zapakowany przy składaniu spadochronu) potwierdza się:

http://www.universetoday.com/111076/follow-up-on-skydiving-meteorite-crowdsourcing-concludes-it-was-just-a-rock/

[Jarek]

Aaa... Szkoda. Z drugiej strony zapakowanie kamola do czaszy podczas składania spadochronu to chyba spory obciach jest i pewnie nie często się zdarza. Coś jak zostawienie nożyczek w brzuchu pacjenta. Z drugiej strony moment pojawienia się w kadrze tego kamyka rzeczywiście sugeruje cos takiego -idealnie tuż po otwarciu czaszy przemknął. Dzięki Rhobaak za uzupełnienie tej tej historii. Pozdrawiam

-J.

[szuu]

jeden z komentarzy: to wciąż nie wyklucza możliwości, że widzieliśmy meteoryt, bo spadochroniarz mógł przypadkiem zawinąć właśnie meteoryt przy składaniu swojego spadochronu