NGC6229 - daleki satelita naszej galaktyki

[MaPa]

Tych satelitów galaktycznych to trochę mamy. Ten zasługuje na szacunek bo jest na 5 miejscu w odległości jeśli chodzi o obiekty z katalogu NGC/IC. Prymat w tej grupie widzie oczywiście niedawno prezentowany "międzygalaktyczny wędrownik".

NGC6229 odkryta została 12 maja 1787 przez Williama Herschela i pierwotnie uważał ją za obiekt mgławicowy bazując na wzrokowej ocenie. Tak więc został on skatalogowany jako H IV.50. Ostatecznie została uznana za "bardzo ciasną gromadę" przez d'Arrest w połowie 19 wieku. W katalogu Dreyer'a NGC wymieniana jest już jako gromada kulista.
Wracając do początku mojego opisu trudności które napotkali obserwatorzy są uzasadnione, gdyż patrzymy na obiekt odległy o... 100.000 lat świetlnych.
Obiekt ma jasność 9.40 i często na fali popularności M13 i M92 bywa pomijany.

C8N,ST2k,NJP - 3h LRGB

 

 

Tu jest bardzo ciekawy rzut gromad w stosunku jej towarzyszek z Herkulesa M13, M92. Jak by to ładnie powiedzieć jest na wysokiej orbicie:)
Żółta kropa to my Ziemianie.

 

Edytowane 11 Kwietnia 2014 przez MarcinPc

[piotr_a]

Jak zawsze prima sort.

 

A propo's skojarzeń.

 

Nie wiem dla czego, znowu widzę Rudolfa....

 

Koledzy zaraz pewnie zaprotestują, jak na przykład tutaj

http://astropolis.pl/topic/44660-mayall-ii/?hl=rudolf&do=findComment&comment=533595

 

Pozdrawiam

P.

[MaPa]

Wiedziałem że ktoś sobie o tym przypomni - też od razu mi się skojarzył, ech nie ma ucieczki przed skojarzeniami

[MaPa]

Przeleciałem kadr programem AFA20. Na takich małych kadrach liczba obiektów jest niewielka a te najciemniejsze które można oznaczyć są oczywiście z katalogu PGC.

Niestety to za mało. Tak naświetlamy już te klatki że potem zasięg spokojnie wychodzi na ponad 22mag.

 

Wciąż szukam metody aby to zautomatyzować ale chyba nie uda się za bardzo. Szkoda.

NA pocieszenie wybrałem sobie losowo i oznaczyłem dwa z bazy SDSS.

np SDSS J164729.84+473226.8 ma 21.9 magów

 

[Gość polaris]

Piękna. Znam ją tylko z wizuala, ale to zdjęcie robi wrażenie skalą!

[pieg]

 

Wciąż szukam metody aby to zautomatyzować ale chyba nie uda się za bardzo. Szkoda.

NA pocieszenie wybrałem sobie losowo i oznaczyłem dwa z bazy SDSS.

np SDSS J164729.84+473226.8 ma 21.9 magów

 

 

takie rzeczy z automatu najlepiej robić przy pomocy WCStools (http://tdc-www.harvard.edu/software/wcstools/wcsprogss.html), ale to chyba tylko Linux.

Pomocny może też być Aladin (http://aladin.u-strasbg.fr/). On jest na javie, więc multiplatforma. Można do niego pisać skrypty itp.

 

 

edit:

 

przypomniało mi się że ESO ma łatwiejszy program i to dostępny też na winde: http://jsky.sourceforge.net/

Edytowane 9 Kwietnia 2014 przez pieg

[pieg]

 

 

takie rzeczy z automatu najlepiej robić przy pomocy WCStools (http://tdc-www.harvard.edu/software/wcstools/wcsprogss.html), ale to chyba tylko Linux.

Pomocny może też być Aladin (http://aladin.u-strasbg.fr/). On jest na javie, więc multiplatforma. Można do niego pisać skrypty itp.

 

 

edit:

 

przypomniało mi się że ESO ma łatwiejszy program i to dostępny też na winde: http://jsky.sourceforge.net/

 

Pobawiłem się troche tym zdjęciem żeby przypomnieć sobie pare rzeczy. Może kogoś zainteresuje.

 

Znalazłem widoczny obiekt o jasności 22.501 gmag, co ciekawe zaraz obok jest inny o jasności 22.472 gmag ale niewidoczny na tym zdjęciu.

Rożnica polega na tym że widoczny świeci mocniej w podczerwieni.

Jego jasności to :

imag = 20.387

zmag = 19.772

 

Natomiast tego niewidocznego:

imag = 21.962

zmag = 22.774

 

Dla ścisłości zakresy filtrów SDSS http://www.cfht.hawaii.edu/Science/mswg/g_ugrIz.gif.

 

Edytowane 11 Kwietnia 2014 przez pieg

[MaPa]

Dzięki 22.5 to bardzo dobry wynik jak na dostępne niebo jakie tutaj mam.

 

To może ja wrzucę takiego brzydala w negatywie za momencik - będzie łatwiej na potrzeby zabawy.

 

Update:

Złożenie chyba 18 najlepszych klatek. Byc może nie widać więcej bo staram się normalnie nie tracić dsow z tła ale przynajmniej wiem że to wersja ''sote''

 

Edytowane 11 Kwietnia 2014 przez MarcinPc

[Alien]

Mógłby ktoś przybliżyć co i jak w tym programie bo kombinuję i nic z tego http://jsky.sourceforge.net

Niedługo będziemy analizować każdy pixel, ciekawie to wygląda;)

 

 

[pieg]

Dzięki 22.5 to bardzo dobry wynik jak na dostępne niebo jakie tutaj mam.

 

To może ja wrzucę takiego brzydala w negatywie za momencik - będzie łatwiej na potrzeby zabawy.

 

Update:

Złożenie chyba 18 najlepszych klatek. Byc może nie widać więcej bo staram się normalnie nie tracić dsow z tła ale przynajmniej wiem że to wersja ''sote''

 

n6229_L_inv.jpg

A masz może fitsa z tego? Ogólnie najlepiej sie pracuje na fitsach.

 

 

 

Mógłby ktoś przybliżyć co i jak w tym programie bo kombinuję i nic z tego http://jsky.sourceforge.net

Niedługo będziemy analizować każdy pixel, ciekawie to wygląda;)

 

 

A konkretniej co jest nie tak? Nie wiem jak on sobie radzi z jpg. Lepiej probowac na fitsach.

[Alien]

Nie wychodzi mi opis zdjęcia, nie znam angielskiego więc i wszystkiego nie kumam.