Panasonic FZ28 czy to dobry wybór za 250 zł ?

[jareksmolak]

Hej,

 

Nie wiem, czy dobry dział ,ale szybko potrzebuję pomocy od osób znajacych sie na fotografii.

 

Mam okazje kupić Panasonica Lumix FZ28 za 250 zł, wydaje mi się, że to dobra okazaj, bo zawsze chciałem zrobić zdjęcie księzyca przez teleskop, czy zrobić zdjęcie konstelacji.

 

Jak mysliscie oplaca się, że nie ma sensu sobie zawracać głowowy kompaktami i dozbierać do Canona 350 D?

 

Czy Lumiz FZ 28 nadaje sie do astro ?

[matti_94]

Ja bym dozbierał do Canona . Miałem podobny problem i zdecydowałem się że jak już kupować to coś porządnego, odłożyłem kupno w czasie uzbierałem odpowiednią sumę na już docelowy (póki co ) aparat.

[DominikRD]

Ja do tej pory robiłem zdjęcia Canon'em A630. Fajny kompakcik a po wgraniu odpowiedniego softu dawał więcej opcji (chociażby zapis do RAW oraz ustawienia czasu otwarcia przesłony). Zdjęcia, zdjęciami, jak na pierwsze fotki było ok ale nie byłem jakoś w pełni usatsfakcjonowany. Nie wiem jak w przypadku tego kompaktu jest co piszesz. Ale jeśli nie ma możliwości zapisu do RAW i nastawień przesłony to ja bym się zastanowił czy warto kupować? Gdzie dokładasz już nie wiele więce i już masz 300D-350D. Wczoraj dotarł do mnie Canon 350d i mam nadzieję, że na dłuższy czas zwiążę się z tym aparatem. Czytałem dużo dobrych opinii o tym modelu. Ja na Twoim miejscu proponowałbym dozbierać na 350-tkę . Lustrzanka to lustrzanka.

[jareksmolak]

Dozbierałem do Canona SX10 za 330 zł bo można do niego wgrać oprogramowanie CHDK i jak przyjdzie napisze czy się opłacało;P

 

 

[astrotripper]

Hmm, z takiego sprzętu pewnie ciężko będzie coś wyciągnąć, ale CHDK daje spore możliwości, więc pewnie będzie to lepszy wybór niż Panasonic. A tak ogólnie, to co i w jaki sposób chcesz fotografować? Bo na szerokim kącie dystorsja i koma zapewne bardzo skutecznie uniemożliwią Ci zrobienie sensownej fotki gwiazdom. Ale może na długim końcu da radę z Księżycem.

[jareksmolak]

Z tego co widzę na yt to potrafi całkiem sporo. Chciałbym robić timelapsy gwiazd, chmur, księżyca, słońca. Zamierzam też jakoś połaczyć go ze skyluxem ;P Oto próbka możliwości aparatu:

 

 

 

 

Mam nadzieję, że stworzę coś podobnego ;P

 

Aha, po doczepieniu teleconvertera, ktoś zrobił fotki Saturna i Jowisza;P

 

https://www.flickr.com/groups/1540548@N23/discuss/72157628049778542/

 

[astrotripper]

No to spoko da radę do takich zastosowań. Ponadto przy takiej ogniskowej (zdaje się ekwiwalent 560mm), możesz pokusić się o fotografowanie Księżyca i Słońca. Po zestackowaniu serii fotek w Autostakkert lub Registax i zabawie w wyostrzanie itp. efekty powinny być całkiem dobre.

 

To jest na przykład Słońce przy ekwiwalencie 400mm, 36 fotek zestackowanych w Autostakkert2 i wyostrzonych w Registaxie 6.

 

Sunspots - 2014-04-02 by AstroTripper2000, on Flickr

 

Oczywiście w wypadku Słońca będziesz musiał kupić folię baadera i jakoś to zamontować na obiektywie. Ale plamy słoneczne stoją przed Tobą otworem

 

Można też poszaleć ze wschodami i zachodami Słońca/Księżyca. Albo spróbować zapolować na Księżyc, gdy znajduje się blisko jakiegoś charakterystycznego lub ciekawego miejsca (wieżowiec, wiatrak, czy co tam się znajdzie).

 

Co do telekonwerterów, to zdaje się ten aparat ma wbudowany cyfrowy telekonwerter, czyli w sumie zwykły cyfrowy zoom. Natomiast przypinanie jakiejś optyki na koniec tej lufy może nie być najlepszym pomysłem ze względu na wagę. Można sobie najzwyczajniej w świecie uszkodzić obiektyw.

 

Powodzenia i czystego nieba życzę

[jareksmolak]

Witam;P Minęło już trochę czasu, poznałem aparat i jego funkcje, wgrałem CHDK. Oto co wyszło;P

 

Oto timelapse zachodu słońca:

http://www20.zippyshare.com/v/44884359/file.html

 

i niewielki timelapse Wielkiego Wozu.

http://www25.zippyshare.com/v/82609457/file.html

 

A poniżej zdjecia księzyca, plam na Słońcu ( to zaskoczyło mnie najbardziej) i gwiazd (czas: 15 sek, f: 2,8, ISO800, ev: -2)

 

Jakby ktoś był ciekawy jak to wygląda to mam nadzieję, że się to przyda;P

 

Pozdrawiam,

[Astromaniak1234]

Sam posiadam kompakt, pewnie ma swoje ograniczenia, ale naprawdę spore możliwości. Liczy się pasja i umiejętności.

[astrotripper]

Timelapse zachodu słońca wyszedł naprawdę fajnie, przynajmniej ta część, kiedy słońce jest w kadrze. Następnym razem postaraj się ustawić kadr tak, aby złapać całą drogę słońca ku horyzontowi, a będzie jeszcze lepiej.

 

Timelapse samych gwiazd to raczej mało interesująca rzecz, chyba, że jest to jedynie ruchome tło jakiejś sceny.

 

Z Księżycem zapewne sporo lepsze wyniki byś uzyskał składając kilkadziesiąt, albo chociaż kilkanaście klatek w autostakkert 2. Może z opcją drizzle i wyostrzaniem dałoby radę podbić rozdzielczość, musiałbyś poeksperymentować. Jest w CHDK możliwość uruchamiania skryptów i jest taki skrypt zdaje się do fotografowania meteorów (chyba ma meteor w nazwie, już nie pamiętam), który robi serię zdjęć, potrafi chyba nawet robić darki. Ustawiasz parametry, odpalasz i fotki się robią (prawdę mówiąc to już za bardzo nie pamiętam co i jak, ale pamiętam, że robiłem jakieś modyfikacje w skrypcie, ale znowuż nie pamiętam po co). Uważaj tylko, żeby nie prześwietlić zdjęć, tak jak tego co załączyłeś. Ale muszę przyznać, że ostrość i ilość detali na Księżycu dobrze wróżą.

 

Powodzenia i czystego nieba życzę