Skocz do zawartości

Nowy teleskop


MixGolden

Rekomendowane odpowiedzi

Witam! Jestem tu nowy i tak jak w temacie chciałbym zakupić sobie nowy teleskop. Po czterech godzinach poszukiwań, czytania różnych wątków doszedłem do wniosku, że sam napiszę czego dokładnie potrzebuję. Chciałbym aby teleskop nie przekroczył 600 zł, będę chciał go używać do obserwacji planet i Księżyca. Miejsce obserwacji będzie moim skromnym podwórkiem dookoła otoczonym budynkami. W nocy jest na nim dosyć ciemno. Mam kilka teleskopów nad którymi się zastanawiałem, lecz opinie na ich temat są różne. Z góry dziękuję za pomoc!

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A na to podwórko to docierasz z piętra po schodach czy totalnie parterowo? Jak schody, to w Twoim budżecie mieści się poręczny refraktor 90/900 na AZ

Jeśli parter, to może da się używanego Dobsona 150/1200 na Dobsonie znaleźć i ten już były dla Ciebie teleskopem docelowym zapewne.

Pozdrawiam

-J.

P.S. Są jeszcze inne rozwiązania, ale już zdecydowanie daleko poza Twoim budżetem: Mak127mm, krótkogniskowy refraktor 100-127mm itp.

Edytowane przez Jarek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sprawa nie jest taka oczywista. 90/900 będzie dobrze pracować podczas obserwacji na EQ3-2, doskonale pasuje do nośności tego montażu. Na balkon byłoby to niezłe rozwiązanie. Ale już transport tego po schodach gdzieś na zewnątrz to nic przyjemnego, AZ3 sprawdzi się lepiej w tej roli, mimo zapewne mniejszej wygody samej obserwacji. Wiem jak jest z przenoszeniem EQ3-2, bo sam biegałem z nim z 3-ciego piętra wraz z Makiem 127.

Trzeba też wziąć pod uwagę, że zdecydowanie lepszym stanowiskiem obserwacyjnym jest podwórko niż jakikolwiek balkon czy taras, ze względu na warunki seeingowe oraz dostępność obiektów w różnych godzinach. Z tego tytułu skłaniałbym się raczej ku AZ3 na miejscu MixGolden-a, ale to on musi podjąć decyzję. Minusem AZ3 w tym przypadku jest to, że 90/900 to spory teleskop na ten szczególny montaż, a jego głowica b. źle pracuje z tubami o większej wadze i średnicy. Skrajny przypadek: próba powieszenia na tym Maka127 przez jednego z użytkowników forum. Istnieje prosty sposób na poprawę pracy montażu, przez podwieszenie tuby z boku głowicy na kątownikach, bliżej osi podniesienia montażu. Przy czym w tamtym przypadku chodziło o dość poważny problem z luzowaniem blokady i opadaniem tuby, natomiast 90/900 JEŚLI W OGÓLE doświadczy jakichkolwiek problemów, to będzie to najwyżej nierównomierna praca mikroruchów zależnie od kąta podniesienia teleskopu. Do wyeliminowania metodą j.w. Z drugiej strony, to na AZ3 tuba będzie równie stabilna co na EQ3-2, bo oba montaże mają identyczny statyw, a na sztywność konstrukcji dobrze wpłynie mniejsza masa całości wynikająca z braku przeciwwagi.

Pozdrawiam

-J.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.