M51 drugie podejście

[Łukasz K]

Za oknem burza z piorunami.

 

Zauważyłem na forum kilka zdjęć M51.

 

Choć to nie obiekt na mój setup (520 mm ogniskowej), to w zeszłym roku zrobiłem do niego podejście.

 

Nazbierałem 30 klatek po 6 min.

 

Usiadłem raz jeszcze do obróbki tym razem już nie w DSS lecz w Maximie.

 

Poniżej moja wersja z zeszłego roku oraz obecna plus crop ze środka.

[Elmarqo]

Podoba mi się pierwsza fotka. Czym ją robiłeś?

[Łukasz K]

Podoba mi się pierwsza fotka. Czym ją robiłeś?

 

Pierwsza???

 

To oznacza, że niczego się nie nauczyłem przez ten rok

 

Refraktor taki jak Twój APO TS 80Q, kamera QHY8L.

[MateuszW]

Nowa fotka ma lepsze tło i gwiazdki, ale zdecydowanie gorszą kolorystykę galaktyki. Ta większa powinna być niebieska z dodatkiem czerwieni, a nie żółto - zielona. Szkoda, że zdjęcia tak potwornie skompresowane - nie da się ocenić dokładnie jakości odszumienia, a na gwiazdach robią się artefakty od kompresji. Mimo to wydaje mi się jednak, że nowa fotka jest jednak ciut za gładka w tle, ale to można powiedzieć po zobaczeniu zdjęcia z małą kompresją.

W każdym razie mam wrażenie, że stacki musiałeś mieć dość mocno zaszumione, co mnie dziwi.

[Łukasz K]

MateuszW masz rację, za dużo szaro-zielonego. Teraz powinno być lepiej. Dzięki za uwagę!

 

Co do szumu, to też byłem zdziwiony, to w końcu 30 klatek. Być może DSS nie poradził sobie z tym materiałem.

 

Kompresja plików do jpg powoduje czasami powstanie takich dziwnych artefaktów.

[MateuszW]

To dalej nie jest to, co ma być, choć trochę lepiej. Teraz zbyt czerwone, a dalej brak niebieskiego. Popatrz tutaj: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=30117.

Kompresję jpg można ustawiać, w maximie podajesz Quality przy zapisie. Daj tam między 90, a 100% i nie będzie artefaktów. Astro fotka powinna zajmować przynajmniej jakiś 1 MB, a nie 100 KB.

[Elmarqo]

Pisząc o pierwszej miałem na myśli kolorystykę, która powoduje, że fotka jest milsza w odbiorze. Co do detalu zgadzam się z MateuszemW.

[Gość wessel]

Łukasz, tło jest naprawdę za gładkie. Poza tym zrób coś z gwiazdkami - mają niby kolorowe obwódki ale tak naprawdę są wypalone na biało. Możesz zdradzić które części procesu robiłeś w Maximie?

Ta fotka generalnie sprawa wrażenie lekko nieostrej.

Edytowane 24 Kwietnia 2014 przez wessel

[Łukasz K]

Łukasz, tło jest naprawdę za gładkie. Poza tym zrób coś z gwiazdkami - mają niby kolorowe obwódki ale tak naprawdę są wypalone na biało. Możesz zdradzić które części procesu robiłeś w Maximie?

Ta fotka generalnie sprawa wrażenie lekko nieostrej.

 

W Maximie kalibrowałem klatki (Calibration) tj. dodałem flaty, biasy i darki.

 

Następnie Stackowałem używając opcji Average (zakładam, że przy dużej ilości materiału ta opcja wygładza całość).

 

Następnie obrabiałem w PS:

 

krzywe i poziomy

wyrównanie kanałów RGB

odszumianie tła z wykorzystaniem maski oraz pluginu Space Noise Removal

pozbycie się gradientu z wykorzystaniem Color Blotch Removal na masce

 

Fotka może się wydaje nieostra ze względu na to, że to krótka ogniskowa i crop to duże powiększenie?

 

Co do tła, to czy nie dobrze, że jest gładkie, skoro wygładzanie nie degraduje galaktyki (zastosowałem maskę).

Edytowane 24 Kwietnia 2014 przez Łukasz K