Publikowanie cudzych zdjęć jako własne - Ku przestrodze.

[Loki]

\Nie ma co podziwiać ale jak dziś bede w kopule i nie zapomnę to prześle Na razie mozesz zerknąć na moje szaleństwo www.astrofotomakro.pl

 

Mnie inny temat zaintrygował, więc chciałem dopytać.

Renims, które konkretnie astrofotografie są Twojego autorstwa na wskazanej przez Ciebie powyżej stronie?

Bo jak wynika z innego wątku, imponujące zdjęcie M42, którym również się na stronie chwalisz, pochodzi z Hubbla.

 

Tutaj "Twoje" zdjęcie:

Pozwoliłem sobie pobrać, bo jest tam udostępniony przycisk, służący do pobierania, z czego wniosek, że nie masz nic przeciwko.

 

A tu oryginał:

 

Pytam, bo skoro piszesz, że "Twoje szaleństwo" jest dostępne na podanej stronie, to znaczy, że chociaż część zdjęć zrobiłeś samodzielnie. Oczywiście nie pytam o makro i koty.

[renims]

Piszesz nie na temat kolego i szpiegów tu nie chcemy. Przecież pisałem że to nie moje.

Edytowane 7 Maja 2014 przez renims

[Loki]

Rzuciłem okiem na inne.

 

Myślałem, że może to:

 

Ale znalazłem oryginał.

 

Tutaj też pudło:

 

Tu też:

 

Dalej sprawdzać mi się nie chciało, ale skoro nie pokazujesz na stronie żadnego obiektu głębokiego nieba (własnego autorstwa), a do takich zdjęć montaże premium są potrzebne w pierwszym rzędzie, to zaczynam rozumieć o jakim szaleństwie piszesz w cytowanym powyżej poście.

 

Wybacz kolego, że tak bezpośrednio piszę, ale jak powiedziałem, publikowanie cudzych zdjęć bez podania ich autora jest naganne.

 

Edytowane 7 Maja 2014 przez Loki

[Adam_Jesion]

Jak wygląda dyskusja na forach astronomicznych? Wybaczcie, nie mogłem się powstrzymać

[renims]

Jak wygląda dyskusja na forach astronomicznych? Wybaczcie, nie mogłem się powstrzymać

 

ADAMIE weź tego LOKI zablokuj bo normalnie świra strzela. Robi zamieszanie jak by z KGB był

[jolo]

 

ADAMIE weź tego LOKI zablokuj bo normalnie świra strzela. Robi zamieszanie jak by z KGB był

 

Spokojnie, wyzywasz innych od szpiegów, a osobom które spędziły na astrofotografowaniu setki albo tysiące godzin zarzucasz brak praktyki i jeszcze chcesz, żeby je blokować? To faktycznie trąci szaleństwem...

[renims]

 

Spokojnie, wyzywasz innych od szpiegów, a osobom które spędziły na astrofotografowaniu setki albo tysiące godzin zarzucasz brak praktyki i jeszcze chcesz, żeby je blokować? To faktycznie trąci szaleństwem...

 

Kto zarzuca brak praktyki. Cofnij sie do szkoły i czytaj co piszą.

[dziki]

Jakoś nie mogę znaleźć tych zdjęć na stronie renimsa.

Edytowane 8 Maja 2014 przez dziki

[Krzychoo226]

Jakoś nie mogę znaleźć tych zdjęć na stronie renimsa.

 

Rano jeszcze były, widocznie "autor" zreflektował że prezentowanie cudzej pracy jako własnej nie jest właściwe.

[MaPa]

A to nawet się chwali. Były bez komentarza więc taka galeria była kompletnie myląca dla osób postronnych ale fakt nie wszystkie te fotki z hubla widziałem. Tak to sobie odszukałem w sieci i zobaczylem u źródła.

 

 

Praca nad polska wersja instrukcji jest godna pochwały bez względu na fakt że poprawki zapewne zawsze są potrzebne - szkoda że tak sprawy się potoczyły ehhhh...

[swobodny]

Chyba się zreflektował, ale za żadne skarby się do tego nie przyzna. Zamiast tego:

ADAMIE weź tego LOKI zablokuj bo normalnie świra strzela. Robi zamieszanie jak by z KGB był

normalnie, słoma z butów...

Edytowane 8 Maja 2014 przez swobodny

[Adam_Jesion]

3 razy próbowałem wrócić do tematu wątku - nie da się

 

[renims]

dzieci Adamie mają radoche. Nie ma co się im dziwić.

[Paether]

3 razy próbowałem wrócić do tematu wątku - nie da się

 

Dlatego w tym momencie wyciąłem wątek oszustwa do nowego tematu.

Stary wątek mam nadzieję wróci do sedna sprawy, a dodatkowo takie zachowania jak tutaj trzeba tępić, teraz i w przyszłości, tym bardziej w przypadku braku jakiegokolwiek poczucia winy.

[DominikRD]

 

ADAMIE weź tego LOKI zablokuj bo normalnie świra strzela. Robi zamieszanie jak by z KGB był

To już wiem dlaczego "Astro-Forum.org" nie działa. Z takim podejściem wszyscy, którzy tam byli zostali zbanowani. A w pojedynkę głupio trochę prowadzić forum.

 

Nie widziałem całego tematu ale wnioskuję iż kolega Loki chciał uświadomić iż fotografie nawet będące poddane minimalnej przeróbce (ale nie Twojego autorstwa) to nadal plagiat (pozerstwo itd.) a podawanie ich, za swoje to już naprawdę nie fair. Tylko po to aby ktoś przypadkowy będący na stronie i nie będący w temacie pomyślał "woooowww ale ten koleś jest dobry", nie tędy droga. Wyzywasz ludzi od KGB bo wszyło na jaw iż publikujesz te zdjęcia jako swoje i teraz Ci niezmiernie głupio i nie wiesz jak wybrnąć? Podpowiem, lepiej się przyznać, trzeba mieć chodź odrobinę odwagi cywilnej.

[Loki]

Dla wyjaśnienia dodam, że do działania zachęcił mnie dopiero wpis renimsa (cytowany w pierwszym poście tego wątku), zapraszający do przeglądu "jego dokonań" na podanej stronie.

Przeglądnąłem wszystkie obiekty "deep space" na stronie i ani jeden nie był jego autorstwa.

[DominikRD]

Po przeczytaniu czegoś takiego sam również postąpiłbym tak samo. Nie mogę zrozumieć takiego zachowania. Robię na tyle na ile pozwalają moje możliwości. Jak jest coś do niczego to nie publikuję i tyle. Nie wiem, może to są jakieś kompleksy?

[renims]

Dla wyjaśnienia dodam, że do działania zachęcił mnie dopiero wpis renimsa (cytowany w pierwszym poście tego wątku), zapraszający do przeglądu "jego dokonań" na podanej stronie.

Przeglądnąłem wszystkie obiekty "deep space" na stronie i ani jeden nie był jego autorstwa.

 

 

Czy Ty człowieku widzisz podpisane moje zdjęcia w galerii, że mówisz że to moje?????????? Czy masz bielmo na oku. Tam nie pisze że to moje zdjęcia. Moje zdjęcia mają znak wodny. no ale twoja inteligencja mówi sama za siebie. Ja moge mieć na swojej stronie zdjęcia jaki mi sie podobają i Tobie gówno do tego.

Edytowane 8 Maja 2014 przez renims

[Alien]

 

 

....Tobie gówno do tego.

Ot inteligencja na poziomie.

[Amper]

jak to mawiał pewien pan z telewizji;

Polska to taki dziwny kraj,

a ja od siebie dodam, że jego mieszkańcy są jeszcze dziwniejsi.

Nie rozumiem ludzi, którzy myślą, że jak mają kasę, to mogą wszystko, a tak jest w tym przypadku. Sam sprzęt nawet ten "najnowszy model" kamery czy też montażu nie zrobi dobrego zdjęcia, jeżeli jego użytkownik nie ma bladego pojęcia jak go użyć. A w tym przypadku widać, jak bardzo właściciel sprzętu z najwyższej półki próbuje pokazać jaki to on nie jest dobry z tym swoim sprzętem.

Sprzęt to nie wszystko, zostaje nam jeszcze obróbka.

W dodatku ton wypowiedzi jaki widać w tym i innych tematach świadczy jakim się jest człowiekiem, po prostu brak słów.

 

bizarrrrrrr

Edytowane 8 Maja 2014 przez Amper

[dziki]

Proszę moderatorów tego forum o większą czujność. Robi się gorzej niż na onecie.

[Paether]

Pogrążasz się.

 

Czy Ty człowieku widzisz podpisane moje zdjęcia w galerii, że mówisz że to moje??????????

 

Usunąłeś je więc są raczej trudno widoczne. Dlaczego je usunąłeś skoro nie widzisz w nich nic złego?

Skoro zostały umieszczone na Twojej stronie bez żadnych podpisów to odbiór był chyba jasny i o taki Ci zapewne chodziło.

 

 

Ja moge mieć na swojej stronie zdjęcia jaki mi sie podobają i Tobie gówno do tego.

 

Możesz, ale elementarna przyzwoitość nakazuje podanie autorów. Zresztą o czym tutaj gadamy skoro nie są to te same zdjęcia ale przerobione żeby wyglądały nieco inaczej?

 

Wydzielając ten temat obawiałem się linczu, dlatego postanowiłem zamknąć go od razu gdy odpowiednio ustosunkujesz się do tego. Reakcja plus użyty język właśnie usunęły wątpliwości.

[Gość wessel]

 

 

Czy Ty człowieku widzisz podpisane moje zdjęcia w galerii, że mówisz że to moje?????????? Czy masz bielmo na oku. Tam nie pisze że to moje zdjęcia. Moje zdjęcia mają znak wodny. no ale twoja inteligencja mówi sama za siebie. Ja moge mieć na swojej stronie zdjęcia jaki mi sie podobają i Tobie gówno do tego.

Jesteś w błędzie. Nie możesz. Musisz podać źródło a w wielu przypadkach mieć zgodę. Masz szczęście że nie w tym przypadku :

"Unless otherwise noted, images and video on JPL public web sites (public sites ending with a jpl.nasa.gov address) may be used for any purpose without prior permission, subject to the special cases noted below. Publishers who wish to have authorization may print this page and retain it for their records; JPL does not issue image permissions on an image by image basis."

Te "special cases" opisane poniżej też nie dotyczą na szczęście Ciebie.

Edytowane 8 Maja 2014 przez wessel

[dziki]

Nie rozumiem wessel tego co wkleiłeś. Same jakieś dziwne znaczki.

 

[Gość wessel]

No trudno. Wolę nie tłumaczyć bo znów komuś zabraknie słów