Pierwszy na balkon 1x2m

[emeł]

A to powiedzmy takie uzupełnienie mojej wcześniejszej minirecenzji okular 10 mm i wspomniany gdzieś wcześniej Cannon Ixus 127 HS:

 

 

i okular 25 mm (oczywiście z filtrem Baadera ND5) - Słońce z jedną plamą w lewym górnym rogu:

 

Edytowane 25 Lipca 2014 przez emeł

[ZbyT]

całą masę informacji przydatnych w obserwacjach US znajdziesz w Almanachu

http://astropolis.pl/topic/43424-almanach-astronomiczny-na-rok-2014/

od kilkunastu lat używam i polecam

pozwala zaplanować obserwacje z dużym wyprzedzeniem

 

pozdrawiam

[emeł]

całą masę informacji przydatnych w obserwacjach US znajdziesz w Almanachu

http://astropolis.pl/topic/43424-almanach-astronomiczny-na-rok-2014/

od kilkunastu lat używam i polecam

pozwala zaplanować obserwacje z dużym wyprzedzeniem

 

pozdrawiam

 

Potężne tomiszcze, dziękuję będę próbował je rozszyfrować

[emeł]

Pytanie z innej beczki - czy to możliwe, żebym widział ostrzej eliminując kątówkę (kitowa, pryzmatyczna 45°)? Umocowałem okular bezpośrednio w wyciągu i odniosłem wrażenie, że widać jest więcej szczegółów i obraz jest dużo ostrzejszy. Na razie sprawdzałem to tylko w ciągu dnia, na ziemskich obiektach.

[MateuszW]

Bez kątówki obraz jest zawsze lepszy, bo to trochę szkła mniej, ale nie powinno to być zauważalne. Jeśli widzisz wyraźną różnice, to znaczy, że kątówka jest do kitu. Kątówki 45 st nie są dobre do astro, bo pojawiają się w nich takie pionowe odblaski, które znacznie psują obraz. Kątówka 90 st jest lepsza.

[emeł]

Taką niestety dostałem w zestawie. I pionowe odblaski również widziałem - myślałem, że to coś z teleskopem.

Całe szczęście już idzie do mnie lustrzana 90° SW. Mam nadzieję, że okaże się lepsza.