Hantle z MAKA 180

[Łukasz K]

Kilka tygodni temu obiecałem Hamalowi zdjęcie M27 z MAKA 180.

 

Niestety pogoda nie rozpieszczała i musiałem dość długo czekać.

 

Wczoraj pomimo warstwy cirrusów rozstawiłem sprzęt.

 

Noce krótkie, więc zdążyłem zrobić 25 klatek po 5 min. Pomimo tego że MAK 180 to wybitnie sprzęt do DS ze swoim F15 , to całkiem sporo się zarejestrowało.

 

Zapowiada się, że będzie to mój docelowy sprzęt na gromady kuliste.

 

Kamera QHY8L ma duży sensor, więc wymaga długiej ogniskowej do małych obiektów.

 

Jestem pozytywnie zaskoczony tym, jak mój NEQ-6 PRO poradził sobie z prowadzeniem ogniskowej 2 700 mm przy 5 min ekspozycjach.

 

EDIT:

 

Dodałem finalną wersję RRGB

Edytowane 6 Lipca 2014 przez Łukasz K

[HAMAL]

Nie wiem czy to kwestia zestawu czy obróbki ale bardzo fajne wychodzą Ci obiekty.

[Łukasz K]

Nie wiem czy to kwestia zestawu czy obróbki ale bardzo fajne wychodzą Ci obiekty.

 

Dzięki za miłe słowo.

 

Coraz bardziej dogaduję się ze sprzętem i to pewnie efekt tego.

 

Zajęło mi to trochę czasu, ale powoli wychodzę na prostą.

 

Z drugiej strony M27 nie jest zbyt wymagającym obiektem (celowo go wybrałem, bo MAK ma F15).

[MateuszW]

Nie wierzę, jak to możliwe, że z 2700 mm masz punktowe gwiazdki na NEQ6? Jak wygląda Twój wykres guidingu? Ile wynosi przeciętny RMS dla RA i Dec? Ile % klatek jest dobrych?

Podziwiam

[Łukasz K]

Podszedłem do materiału raz jeszcze.

 

Początkowo zestackowałem w Maximie używając opcji Average. Sądziłem, że materiału jest na tyle mało, i ta opcja lepiej poradzi sobie z szumem.

 

Teraz użyłem Sum. Widać, że zarejestrowało się trochę więcej mgławicy.

 

Która lepsza?

Edytowane 5 Lipca 2014 przez Łukasz K

[HAMAL]

Pierwsza lepsza bo gwiazdki mniejsze. Suma fajnie wyciąga słabe rejony, czasem warto taki stack na masce w PS dorzucić, co przydatniejsze rejony.

[MateuszW]

Ja bym jeszcze zdjął trochę zielonego z gwiazdek i będzie super.

[Łukasz K]

Dzięki za konstruktywne uwagi.

 

Spojrzałem na zdjęcie i raz jeszcze je "pomęczyłem".

 

Mgławica trochę bardziej wyciągnięta, gwiazdki zmniejszone i zdjęta z nich zieleń.

 

Dodałem jeszcze kanał R jako luminację aby wyeksponować wewnętrzną strukturę mgławicy.

Edytowane 5 Lipca 2014 przez Łukasz K

[MateuszW]

Teraz jest bardzo dobrze Jak wrzucasz nowe wersje, to staraj się zachować ta samą rozdzielczość, bo wtedy da się je łatwo porównać. Różne rozmiary porównuje się trudno.

[Łukasz K]

Nie wierzę, jak to możliwe, że z 2700 mm masz punktowe gwiazdki na NEQ6? Jak wygląda Twój wykres guidingu? Ile wynosi przeciętny RMS dla RA i Dec? Ile % klatek jest dobrych?

Podziwiam

 

Mój NEQ-6 Pro przeszedł tuning w sklepie w którym go kupiłem. Wymieniono łożyska, zębatki i ślimacznice, smary.

 

Nie mam z nim problemów z guidingiem nawet takiej ogniskowej.

 

Klucz to odpowiednie wyważenie zestawu (krótka, sztywna tuba MAKA 180 zdecydowanie pomaga) oraz precyzyjne ustawienie na biegun.

 

Korzystam najpierw z funkcji ustawiania na biegun oferowanej przez EQMOD, a następnie koryguję ewentualne błędy z wykorzystaniem programu AlignMaster.

 

Cała procedura trwa około 20-25 minut.

 

W zasadzie nie mam żadnych odrzutów. Wczoraj na 26. szt 5 minutowych klatek musiałem wyrzucić jedną, ponieważ gwałtowny podmuch wiatru poruszył tubą.