Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Pięknie, ale chyba troszkę można jeszcze było przesłonę zmniejszyć by te nierówności pola na rogach zmniejszyć. Choć może z drugiej strony przy tak szerokim kącie może nie zdałoby to egzaminu i niepotrzebnie światło by się zabrało.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lubię takie kadry - oddają pole widzenia nieuzbrojonego oka, ale pokazują więcej, zwłaszcza DSów, które moźna sobie identyfikować skacząc po gwiazdoziorach.

Co mnie tutaj niepokoi, to winietujący gradient - brzegi są kolorystycznie OK, ale środek jest niebieskawy. No i koma, to był jeden z dwóch powodów dla którego pozbyłem się tego szkła.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hm... koma jak na taki kąt jest wyjątkowo mała. To moja pierwsza myśl dzisiaj przy obróbce (pierwszy szeroki kadr z Samyanga), że komę skorygowali genialnie. Astro jest wyjątkowo okrutnym demaskatorem komy i coś, co w dziennej nie boli, w astrofotografii jest nieakceptowalne. Przy tej ogniskowej uważam, że naprawdę zrobili kawał dobrej roboty.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i koma, to był jeden z dwóch powodów dla którego pozbyłem się tego szkła.

 

 

Ja jestem zadowolony tego szkła, ale ciekawi mnie jakie szkło wg Ciebie jest lepsze optycznie?

(miałem 14mm Canona i optycznie był gorszy)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mogłem się oprzeć i wkomponowałem wisienkę, czyli meteorka, który pomimo sporej przysłony uwiecznił się na jednej z subklatek.

W sumie złapałem cztery. Dwa ledwo widoczne maluchy, średniaka pokazanego na powyższym zdjęciu i bydlaka, który przeleciał pół nieba i uciekł z kadru zostawiając wielką białą krechę.

 

Sliczny milky way :)

Zrób Stacka który będzie zawierał wszystkie meteorki :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hm... koma jak na taki kąt jest wyjątkowo mała. To moja pierwsza myśl dzisiaj przy obróbce (pierwszy szeroki kadr z Samyanga), że komę skorygowali genialnie. Astro jest wyjątkowo okrutnym demaskatorem komy i coś, co w dziennej nie boli, w astrofotografii jest nieakceptowalne. Przy tej ogniskowej uważam, że naprawdę zrobili kawał dobrej roboty.

 

Chodzi mi o efekt "ucieczki w nadprzestrzeń" na jaśniejszych gwiazdkach, widoczny zwłaszcza w LD, LG i PG rogu. Czy występuje też na pojedyńczych klatkach?

 

 

Ja jestem zadowolony tego szkła, ale ciekawi mnie jakie szkło wg Ciebie jest lepsze optycznie?

(miałem 14mm Canona i optycznie był gorszy)

 

Z szerokokątnch szkieł miałem w przeszłości Nikkora 17-55mm f/2.8, 17-35mm f/2.8, teraz mam 14-24mm f/2.8 i każdy z nich korygował komę lepiej od Samyanga. Nie twierdzę, że Samyang jest zły, wręcz przeciwnie, to bardzo ostre szkło, które, zwłaszcza w kategorii cena/jakość jest nie do pobicia. "Pech" chciał, że w czasach, kiedy go miałem, przez kilka dni miałem możliwość fotografować Nikkorem 14-24mm i wiedziałem już, że obiektyw ultrawide można zrobić jeszcze lepiej...

Edytowane przez swobodny
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podejdę do obróbki jeszcze raz. Sęk w tym, że to tylko 10 klatek na ISO1600. Mialem sterty dropów po usunięciu kolorowego szumu - za mało klatek - algorytm nie usunął wszystkiego. Większość z tych 10 klatek to końcówka sesji, gdy Mleczna uciekła mi w kierunku południowo-zachodnim a tam nad horyzontem jara Sanok. Zaś sobie obiecuję, że za rok zrobię jeszcze jedno, tym razem obejmując także centrum galaktyki. Ino trzeba w maju do takiego zdjęcia podchodzić, a nie w lipcu. Ten rok jest wyjątkowo pechowy w zakresie kombinacji nów - pogoda - weekend - sprawny sprzęt :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś się dziwnego porobiło, co szczególnie widać z prawej. W 1/3 odległości od prawej krawędzi do środka widać spaprane gwiazdy ("prędkość nadświetlna"), a za to prawy dolny róg jest całkiem niezły. Coś się pewnie stackowanie posypało.

 

Dookoła środka jest coś takiego, może sztuczny flat coś zepsuł?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rzucając okiem na kadr myślałem że pojechałeś do Namibii :)

 

Ale mam inne pytanie, jak porównujesz oba aparaty czyli 6D i 5DmkII?

Chodzi mi o czułość, rozpiętosć tonalną ,szumy czy odwzorowanie kolorów.

Uważasz że jest sens sprzedawać piątkę dla nowej szóstki ,czy różnica w cenie nie jest tego warta?

 

ps.

Jakbyś kiedyś miał okazję zrobić taki sam kadr za pomocą obu korpusów to byłbym dźwięczny :)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zrobię powtórkę całej obróbki ze stackiem włącznie i wrzucę - zobaczymy, czy uda się coś poprawić.

 

Darku, moim zdaniem warto zamienić 5-tkę na 6D nie biorąc pod uwagę astrofotograficznych kryteriów. Jest lepsza w obsłudze, ma mniejsze szumy, ma cichą migawkę i podobno lepszy AF (tylko jeden krzyżowy czujnik, ale za to dobry). To ostatnie jak widzisz nie potwierdzone osobiście, bo mało korzystam z AF-u i nie mam wyrobionego zdania.

Astrofotograficznie jeszcze nie wiem, bo za mało doświadczeń. Wszyscy twierdzą, że szóstka lepsza. Jeszcze nie potwierdzę, ale przypuszczam, że przychylę się do tej opinii.

 

 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przypominam że PixInsight ma funkcję "distorion correction" przy alignmencie. Dziala genialnie, co szczególnie dobrze widać przy składaniu mozaiki, ale i przy zwykłym stacku i alignacji bicubic.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.