Skocz do zawartości

Kamera do astrofoto - co proponujecie


dargeo

Rekomendowane odpowiedzi

Zastanawiam się na zakupem kamery do astrofoto i przy okazji myślałem o Astrolumia ALccd 8L

http://www.astrokrak.pl/kamery-ccd/1441-kamera-astrolumina-alccd-8l.html

kamerka ma 16bitowe przetwarzanie oraz bardzo dużą rozdzielczość w dość przystępnej cenie.

Postarajcie się rozwiać moje obawy bo jak wiecie już kiedyś miałem jedną kamerkę ze stajni Astrolumia i miałem z nią same kłopoty pod maximem.

Oczekuję za i przeciw oraz innych propozycji. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kamera kamerze nie równa. Kamera nie składa się z samego sensora tylko także z elektroniki która generuje szumy - mocno zależne od rozwiązań technicznych, a te są różne dla różnych fabryk. Ńie zawsze to co najtansze jest wystarczające.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pytanie jest jeszcze, jakie Darek ma pole ostrości. Żeby się nie okazało, że kupi dużą matrycę, a duża część i tak będzie do wyrzucenia. 8300 chyba faktycznie będzie tutaj najlepsza, ewentualnie coś na chipie od Sony, choć tutaj nie mam zbyt dobrego rozeznania., co jest dostępne w podobnej cenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kamera kamerze nie równa. Kamera nie składa się z samego sensora tylko także z elektroniki która generuje szumy - mocno zależne od rozwiązań technicznych, a te są różne dla różnych fabryk. Ńie zawsze to co najtansze jest wystarczające.

Dlatego proponowałem najpierw Moraviana ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pole ostrości to problem korektora bo pierścień w nim zawarty nie daje prawie żadnej regulacji natomiast kwestia kamery zaczyna być już coraz bardziej nagląca bo jak nie kupie kamery do astro to kupię canona 5d :) który mi już zaczyna chodzić po głowie

 

Co do Atika KAF-8300 z Kołem to kamerka wydaje się być super szkoda że cena 9670zł trochę mnie przeraża

 

Najważniejsze cechy kamery:
• 8.3 miliona pikseli 5.4μm zapewniających wysoką rozdzielczość obrazu
• Bardzo niski poziom szumów przy dużej czułości
• Lekka konstrukcja niepowodująca odkształceń wyciągu
• Wydajny układ chłodzący zapewniający temperaturę 40oC poniżej temperatury otoczenia
• Doskonałe oprogramowanie do przechwytywania i obróbki obrazu
• Bufor pamięci pozwalający na redukcję artefaktów
• Wysokiej jakości mechaniczna migawka

Zestaw zawiera elektroniczne koło filtrowe EFW2 oraz walizkę.

Dane techniczne:
- przetwornik: CCD - KODAK KAF-8300
- rozdzielczość pozioma: 3362 pikseli
- rozdzielczość pionowa: 2504 pikseli
- ADC 16 bit
- szum odczytu: 7 e-
- chłodzenie termoelektryczne: DT=-40deg.C
- rozmiary piksela: 5.4 um x 5.4 um
- wymagania minimalne: Pentium II, 64MB RAM, Windows 98/XP/Vista, CD-ROM drive and USB 2.0 port
- zasilanie: 12v DC 0.8A
- waga: 700 g

Edytowane przez dargeo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zanim podejmiesz decyzję i się na coś zdecydujesz przeczytaj to: http://blog.astrofotky.cz/pavelpech/?page_id=782. Zapewnienia marketingowców o bezszumnej elektronice to jedno, a praktyka to drugie. Świat ccd nie kończy się również na KAF-8300. Rozważasz takie kwestie jak rozmiar piksela, studnia czy dynamic range?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do Atika KAF-8300 z Kołem to kamerka wydaje się być super szkoda że cena 9670zł trochę mnie przeraża

Do tego jeszcze musisz doliczyć zestaw filtrów: http://deltaoptical.pl/zestaw-filtrow-lrgbcwaskopasmowe-baader-planetarium-ccd-36mm-2459546,d2541.html za 2000 zł :( Ewentualnie możesz kupić na początek same LRGB: http://deltaoptical.pl/zestaw-filtrow-baader-lrgb-ccd-36mm-2459425,d3309.html za 1000 zł.

A z tą "lekką konstrukcją", to niestety nie jest tak miło, bo po dołożeniu koła filtrowego waży to już dość sporo i wyciągi klasy GSO/SW przestają wystarczać (ugięcia i poślizgi).

 

Przed zakupem tej kamerki polecam przeczytać najpierw jej recenzję jolo w Astronomii Amatorskiej (wtedy jeszcze się tak nazywała :) ).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdybym miał kasę, to dla siebie bym obecnie rozważał ATIKa 460EX. Ma ona jednak dosyć mały piksel, więc dla Darka nie będzie zbyt dobra. Bardzo fajnie wygląda też ATIK 4000, ale to już niestety inne kwoty są.

Nie wiem, czy pod ten zestaw Darek znajdzie coś taniego z rozsądnym pikselem oprócz 8300.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.