Meade LB 10" + WebCam fotografia planet

[MaciekB]

Witam, od jakiegoś czasu posiadam teleskop Meade LB 10" na dobsonie jako, że od jakiegoś czasu same obserwacje mi nie wystarczają chciałbym spróbować sił w astrofotografii planetarnej.

Stąd moje pytania:

 

1. Konieczny jest zakup kamery z matrycą CCD czy wystarczy taka z CMOS(niestety te pierwsze ciężko jest dostać)?

2. Czy ktoś próbował już podobnych rzeczy nie koniecznie z tym teleskopem ale z czymś na dobsonie?

3. Czy ilość Mpix jest ważna przy wyborze kamery?

4. Czy zaopatrzyć się także w więcej niż jeden barlow?

 

 

Pozdrawiam Maciek

[*Wojtek*]

Kamery CCD są dostępne, wystarczy jeden Barlow, laptop też będzie konieczny. Są osoby, które avikują Planety z Dobsona. Jednak przy dużych powiększeniach Planety szybko uciekają z pola widzenia kamerki. Bez prowadzenia się nie obejdzie. Pod Dobsona to stosuje się platformy paralaktyczne.

[MaciekB]

Dzięki na odpowiedź.

Niestety platforma to kolejne +-500zł więc na razie odpada. Spróbuje kupić gdzieś jakąś kamerkę CCD i zobaczę czy coś z tego wyjdzie.

Co do kamerki lepiej kupić sprawdzoną SPC900 czy może być taka http://allegro.pl/kamera-internetowa-creative-webcam-live-motion-i4571075671.html

 

Pozdrawiam Maciek

Edytowane 15 Września 2014 przez MaciekB

[MateuszW]

Do planet używa się przeważnie kamerek CMOS, CCD są żadsze do tego zastosowania, tak więc nie zwracaj uwagi na typ matrycy. Na nieprowadzonym dobsonie planeta będzie uciekać strasznie szybko z malutkiej matrycy kamerki, a po dodaniu barlowa to już w ogóle. Barlowa weź 2x, większy nie ma sensu dla Ciebie. W kamerach istotna jest wielkość piksela, która definiuje szczegółowość (skalę) obrazu oraz wielkość matrycy, która definiuje pole widzenia. Ilość Mpix to pochodna tych dwóch i sama w sobie o niczym nie świadczy.

Jako kamerkę polecam ASI120, która oferuje już bardzo dużo (w zasadzie docelowa) w przystępnej cenie (1300 zł, podczas, gdy np nieco gorszy Chameleon kosztuje 2000 zł). ASI to bardzo szybka kamerka o stosunkowo dużej rozdzielczości (jak na standardy planetarne).

[MaciekB]

Niestety 1300 zł to dla mnie trochę dużo ale skoro do planet mi musi być kamerka z CCD to bardzo ułatwia to sprawę.

[HAMAL]

Z wyborem kamerki to też nie taka banalna sprawa.

Ja stosowałem starą sprawdzoną ToUcam PRO II PCVC840K to mi się zachciało Mega pixeli i kupiłem Logitech C500. Okazało się że nic z tego bo kiedy Philips przy drganiu obrazu go rozmywa ale przemieszcza jako całość, to Logitech tarczę planety wygina, obraz pływa co totalnie degraduje widok planety. Pewnie to zależy od rodzaju sczytywania obrazu z matrycy, progresywny czy inny ale fakt faktem że nie wystarczy wziąć/kupić pierwszej lepszej web kamerki bo można się zdziwić.

[MaciekB]

A czy kamerka którą podałem wyżej nadaje się do focenia? Matryca CCD a przy tym wiecej pikseli niż SPC900.

[riklaunim]

A czy kamerka którą podałem wyżej nadaje się do focenia? Matryca CCD a przy tym wiecej pikseli niż SPC900.

Ma tyle samo pikseli bo to pewnie ta sama matryca. Możesz też użyć MS Lifecam Cinema / Studio - lepsze, ale też droższe i trzeba trochę więcej przerabiać.

[Retro]

Witam,

Mam pytanie a propo LifeCam'a, to tylko avikowanie planet czy można się pokusić o coś więcej?

 

Pozdrawiam

R.

[astrokarol]

A może sam byś wykonał platformę ? Bardzo dużo można zaoszczędzić. Bardzo amatorska ale jak dobrze zrobisz to powinna podążać za planetą spokojnie 30 min.

[antwito]

Witam,

Mam pytanie a propo LifeCam'a, to tylko avikowanie planet czy można się pokusić o coś więcej?

 

Pozdrawiam

R.

Ja mam LifeCam Cinema i oprócz avikowania to fotografuję ISS. Nie widziałem nigdzie przeróbki jej na długie czasy.