NGC 1491 HaRGB

[Gość wessel]

Bardzo ładna i spora mgławica emisyjna NGC1491 w Perseuszu sąsiaduje z mnóstwem ciekawych obiektów. Jeden z nich - Sh2-205 - jest nieco bardziej na północ , a jego fragment widać po prawej stronie obrazu.

Niebieska gwiazda to lambda Persei 4.3 mag.

Północ w prawo.

Veloce RH 200, STL 11000, ASA DDM 60.

Ha: 18x1200 sek, RGB: 10x300 sek. Unguided.

Obiekt w całości fotografowany z Warszawy.

 

Edytowane 25 Października 2014 przez wessel

[dargeo]

czerwono mi

Maćku fajny obiekt

[HAMAL]

Za czerwona, gwiazdy sinoniebieskie i ten wypalony środek ...ble

Tobie albo siada wzrok albo monitor

[Antoni]

Nie popisałeś się trzy na szynach

[Naski]

Zaraz powie ze

O rany, toć to przecież półprodukt. Zaraz pokażę wersję zrobioną specjalnie pod

 

.....

Wessel . obnizasz poprzeczke ... moze to przez ten montaz ...

[Adam_Jesion]

Widzę, że na forum ostatnio podniosła się "bezpośredniość" wyrażanych opinii. Ostro.

 

Czy na pewno to zdjęcie jest takie złe, jak można by wywnioskować z komentarzy?

[HAMAL]

Wpadłeś z doskoku Adam i bronisz naczelnego kata i bezwzględnego oprawcę początkujących adeptów tej sztuki przed proporcjonalnie surową oceną jego prac tylko ze względu na markę topora którym wymachuje ?

[Iluvatar]

Powodem jest raczej duży wzrost jakości prac innych użytkowników. Przez to ludzie zaczynają inaczej patrzeć na zdjęcia.

[Gość wessel]

Za czerwona, gwiazdy sinoniebieskie i ten wypalony środek ...ble

 

Tobie albo siada wzrok albo monitor

 

Na pewno mnie? Skalibruj sobie wreszcie ten swój monitor zanim zaczniesz komuś takie rzeczy wypisywać,

[Gość wessel]

Widzę, że na forum ostatnio podniosła się "bezpośredniość" wyrażanych opinii. Ostro.

 

Czy na pewno to zdjęcie jest takie złe, jak można by wywnioskować z komentarzy?

Adam, zdjęcie jest do kitu. Koledzy, a szczególnie Hamal na pewno pokażą nam za chwilę lepsze. Może wreszcie będzie ostre, miało kolor i nie będzie zaszumione. Bo jak na razie takiego nie widziałem.

[HAMAL]

Powodem jest raczej duży wzrost jakości prac innych użytkowników. Przez to ludzie zaczynają inaczej patrzeć na zdjęcia.

Możliwe że jest jak piszesz.

 

Adam, zdjęcie jest do kitu. Koledzy, a szczególnie Hamal na pewno pokażą nam za chwilę lepsze. Może wreszcie będzie ostre, miało kolor i nie będzie zaszumione. Bo jak na razie takiego nie widziałem.

Złościsz się postaraj się zachować jak osoby które sam krytykujesz, tzn. zastanów się czy może w tym co ludzie piszą nie ma faktycznie czegoś na rzeczy, może nie robią tego czysto złośliwie ?

 

Lepszych fotek od Ciebie nigdy nie pokażę bo nie robię astrofoto estetycznego, mnie jedynie interesuje sięganie coraz dalej więc nie mam zamiaru się z Tobą ścigać wolę podziwiać Twoje prace

Edytowane 25 Października 2014 przez HAMAL

[Gość wessel]

Więcej z tego materiału nie wyciągnę. Pozostały małe zniekształcenia gwiazd w prawym dolnym rogu.

Czy poza tym ktoś coś widzi co warto poprawić? Hamal? Antoni?

 

Edytowane 26 Października 2014 przez wessel

[piotrem]

Maciek, biorąc pod uwagę, że robiłeś z W-wy - świetny obrazek, ale z Broku wyszedłby 'o niebo' lepiej

 

ja po RGB przy krótkiej ogniskowej jeżdżę już tylko za miasto a Ha palę na miejscu, im większy czip tym gorsze gradienty a KAI 11002 + FSQ to wybitnie antymiejski zestaw, podobnie jest pewnie z Veloce...

 

 

[napoleon]

Maciek, biorąc pod uwagę, że robiłeś z W-wy - świetny obrazek, ale z Broku wyszedłby 'o niebo' lepiej

 

ja po RGB przy krótkiej ogniskowej jeżdżę już tylko za miasto a Ha palę na miejscu, im większy czip tym gorsze gradienty a KAI 11002 + FSQ to wybitnie antymiejski zestaw, podobnie jest pewnie z Veloce...

 

 

No właśnie, w moim przypadku jest dokładnie tak samo, co więcej wokół mam sąsiadów, ogrzewających swoje domostwa ... zatem tylko z dala od miasta...

[Gość wessel]

Witaj w klubie...

[dziki]

Jakbym ja miał takie zniekształcenie gwiazd po rogach kadru jak Ty w PD, to byłbym very bardzo happy

[Gość wessel]

Pomęczyłem trochę materiał, bo mi nie dawał spokoju. Teraz siadam i słucham krytyki

 

 

 

[Kirien]

Dla mnie to coś nieosiągalnego Bardzo mi sie podoba. Mam nadzieje, chociaż podobny kształt wydobyć ze swojej miejscówki na Bemowie jak wreszcie wejdę w posiadanie Ha.

[ares96]

Sciagnalem sobie jpg-a i trzeba przyznac, ze gwiazdeczki pixelki Fajnie sie pracuje z tym materialem pomimo, ze to tylko 8bit. Pewnie miales taki zamysl, albo w ferworze walki nie zwrociles uwagi, ale w kanale czerwonym centrum mglawicy to wielki, przepalony placek. Jak dla mnie! [a przeciez i Ty lubisz kolorki;)] nasycenie gwiazdek mozna by zwiekszyc, bo jest tu spora roznorodnosc kolorow.

 

Myslales SHO? Fajnie ten obiekt sie prezentuje w tej palecie.

[Krzychoo226]

Gdzie można obejrzeć zdjęcie w rozdzielczości 1:1?

[Gość wessel]

@Krzycho- nigdzie

@ares - tak, wiem o tym przepaleniu. Mnie nie przeszkadza, bo ten środek jest kilkaset razy jaśniejszy od tła. Uważasz ze to duży feler?

[ares96]

Oczywiscie, ze nie. Moglbys pokazac, jeszcze Ha?

[dziki]

Wiecie co... jak Was czytam, to bierze mnie jednocześnie zgroza i szacunek. Otwieram to zdjęcie na cały ekran, oglądam detale obiektu, podziwiam piękne kolorowe gwiazdki etc etc. Czasem (nie w tym zdjęciu) oko wyłapie jakiś defekt, zdarza się. Ale żeby oglądać poszczególne kanały? Na to bym nie wpadł

 

Bez urazy - po co tak? Jak to jest okazja do nauczenia się czegoś to ja chętnie

[Gość wessel]

Oczywiscie, ze nie. Moglbys pokazac, jeszcze Ha?

Bardzo mi przykro, ale fotek po 60 MB nie będę trzymał na zewnętrznym serwerze.

Ha poniżej.

 

Edytowane 6 Listopada 2014 przez wessel

[ares96]

Wiecie co... jak Was czytam, to bierze mnie jednocześnie zgroza i szacunek. Otwieram to zdjęcie na cały ekran, oglądam detale obiektu, podziwiam piękne kolorowe gwiazdki etc etc. Czasem (nie w tym zdjęciu) oko wyłapie jakiś defekt, zdarza się. Ale żeby oglądać poszczególne kanały? Na to bym nie wpadł

 

Bez urazy - po co tak? Jak to jest okazja do nauczenia się czegoś to ja chętnie

 

Dziki, chyba nie sadzisz, ze atakuje Wessela prace. Przez mysl by mi nie przeszlo. Wydawalo mi sie, ze to konstruktywna uwaga, latwo przeciez przeoczyc cos co inny wylapie.

 

Czesto ogladam zdjecia doglebnie, ale niekoniecznie po to by wylapywac defekty, a po to by porownac do mozliwosci setupu wlasnego i autora zdjecia. Po to by zobaczyc, co moge osiagnac swoim setupem przy danej roznicy nieba jaka ma autor i ja. W tym przypadku, ciekaw bylem gwiazdek z nowego setupu wessela. Rozbierajac zdjecia lepszych od siebie i porownujac do swoich mozna sie wiele nauczyc dla siebie. Nie sciagales nigdy zdjec innych by uzyskac dany balans kolorow?