Skocz do zawartości

Pierwszy telep dla osoby dosyć obeznanej...


Malybadi

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Chciał bym abyście pomogli mi dokonać wyboru tego pierwszego teleskopu. Rozmyślałem nad syntą 10, ale sprzedawca się rozmyślił, więc zaczynam się zastanawiać, czy nie lepiej było by kupić coś zupełnie innego np: http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-celestron-nexstar-127-slt,d1927.html . Co o tym myślicie ? Zależy mi na czymś dość dobrym do obserwacji, ale astro-foto też bym chciał liznąć. Może macie jakieś przetestowane ideały ? Dodam też iż mam duże doświadczenie z lornetką oraz dosyć dobrze orientuję się w obserwacjach. Zasięg kieszeni to 1600-1800 zł. Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.

Edytowane przez Malybadi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zależy co rozumiesz przez astrofoto. Nie da się sensownie pogodzić wizuala i astrofoto (obiektów DS) w Twoim budżecie.

Jeżeli chcesz iść w astrofoto to całą kwotę wypadałoby przeznaczyć na sam montaż z napędami.

Jeżeli chcesz prowadzić obserwacje obiektów m.in. DS musisz cały budżet przeznaczyć na aperturę lustra i wybrać najprostszy montaż - dobsona.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba jednak astrofoto to zbyt duży wydatek, więc skupię się raczej na samym wizualu. Nie wiem w końcu jaki typ montażu wybrać. Synta 10 na dobsonie wydaje się rozsądnym wyjściem z tej sytuacji. Problem polega na tym ,że jak wezmę syntę 10 to nie kupię żadnego okularu, przynajmniej narazie. Może synta 8 i porządny okular typu Baader Scopos 35 mm 2 cale będzie lepszym wyjściem ? Co o tym myślicie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W tym budżecie za dużo sie nie zwojuje, dobrej klasy okular tyle kosztuje. Uważam, że lepiej kupć 10" na golasa niż 8" z okularem

ze średniej półki. Z reguły newtonowcy jeśli złapią bakcyla bardzo szybko pozbywają sie 8" na rzecz większego lustra, ideałem moim zdaniem jest 12" dobson, widoki w tym rownież planet potrafią być rewelacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do tuby BK150/1200 na pewno nie wystarczy EQ3-2 (a nawet więcej: on stanowczo za słaby). EQ5 powinien być minimum.

 

Edit: jak przystało na stronę DO, nie ma wagi tuby... Ale ona wychodzi około 13 kg, więc to nie jest lekka tuba.

Edytowane przez M@ciek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.