Skocz do zawartości

Pierwszy teleskop Sky-Watcher N-150/750 EQ3-2


martino76

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

 

Jestem nowy na forum i zamierzam kupić sobie teleskop, spełniając tym samem młodzieńcze marzenia. Zastanawiam się nad teleskopem jak w temacie. Co sadzicie o takim teleskopie a może warto zainwestować w cos innego?

 

Mieszkam poza terenem zabudowanym i mam możliwość jazdy w ustronne miejsca gdzie nie ma poświat z dużych miast. Co do budżetu na teleskop to myślę, że na początek jestem spokojnie przeznaczyć 1500 zl.

 

Chciałbym kupić teleskop, który pozwoli mi na oglądanie planet układu słonecznego czy obiektów z katalogu Messier. Chciałbym nacieszyć oko pięknymi widokami, takimi jak M1 czy M17.

 

Zależy mi na teleskopie, który pozwoli mi na oglądanie takich obiektów w dobrej jakości oraz na robieniu zdjęć.

 

Pozdrawiam,

 

 

Marcin

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proponuję, abyś poczytał najpierw podobne tematy na forum.

Ten warunek "Zależy mi na teleskopie, który pozwoli mi na oglądanie takich obiektów w dobrej jakości oraz na robieniu zdjęć" świadczy o tym, jak niewiele wiesz na ten temat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proponuję, abyś poczytał najpierw podobne tematy na forum.

Ten warunek "Zależy mi na teleskopie, który pozwoli mi na oglądanie takich obiektów w dobrej jakości oraz na robieniu zdjęć" świadczy o tym, jak niewiele wiesz na ten temat.

Zgadza się jestem nowicjuszem w tym temacie dlatego zadałem pytanie na forum by dostać odpowiedz od bardziej doświadczonych osób, które były by w stanie pomoc mi w wyborze odpowiedniego teleskopu. Posiadam lornetkę 15x70 aczkolwiek nie spełnia ona moich oczekiwań obiekty są słabo widoczne a przede wszystkim musiałbym dokupić do takiej lornetki statyw, bo oglądanie w niej jest raczej uciążliwe a obraz bardzo niestabilny.

 

Pozdro,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolega wessel dobrze zauważył. Nie da się jednym sprzętem ( w tym budżecie) prowadzić obserwacje i dodatkowo robić zdjęcia.

Jeżeli chodzi o obserwację najlepszym wyjściem będzie zakup teleskopu jak największego np. Synta 8" lub 10". Pod ciemnym niebem posiadając odpowiednią wiedzę (co do położenia i technik obserwacji) można nim bez większych problemów zobaczyć cały katalog Messiera, planety i całkiem sporo obiektów z innych katalogów np. NGC.

Bez większych dodatkowych zakupów można nim robić zdjęcia/filmiki Księżyca i planet . Zdjęcia obiektów np. Messiera wymagają zaawansowanego prowadzenia oraz sporej wiedzy na temat astrofotografii.

Jednym słowem synta na dobsonie będzie najkorzystniejszym wyjściem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli nie miałeś wcześniej okazji prowadzić obserwacji przez teleskop to radzę przed podjęciem decyzji zerknąć sobie chociażby na szkice obserwacyjne kolegów z forum. http://astropolis.pl/topic/35198-szkicowy-katalog-messiera/

Będziesz mógł się zorientować co tak na prawdę widać przez teleskop.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli masz wystarczającą ilość środków to ja bym jednak zaproponował coś na montażu paralaktycznym ale z GoTo, dzięki temu szybko odszukasz obiekty na niebie a dzięki temu że będziesz miał montaż paralaktyczny nauczysz się mechaniki nieba.

Zestaw: Sky-Watcher BKP 2001HEQ5 SynScan

będzie świetnym rozwiązaniem, oczywiście są też minusy (gównie cena i waga)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolega wessel dobrze zauważył. Nie da się jednym sprzętem ( w tym budżecie) prowadzić obserwacje i dodatkowo robić zdjęcia.

Jeżeli chodzi o obserwację najlepszym wyjściem będzie zakup teleskopu jak największego np. Synta 8" lub 10". Pod ciemnym niebem posiadając odpowiednią wiedzę (co do położenia i technik obserwacji) można nim bez większych problemów zobaczyć cały katalog Messiera, planety i całkiem sporo obiektów z innych katalogów np. NGC.

Bez większych dodatkowych zakupów można nim robić zdjęcia/filmiki Księżyca i planet . Zdjęcia obiektów np. Messiera wymagają zaawansowanego prowadzenia oraz sporej wiedzy na temat astrofotografii.

Jednym słowem synta na dobsonie będzie najkorzystniejszym wyjściem.

Dzieki za odpowiedz narazie chyba sobie odpuszcze robienie zdjec a skupie sie na samej obserwacji. Biore pod uwage nastepujace 2 teleskopy

 

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=1390&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-254/1200_SYNTA_10_DOBSON_Pyrex

 

oraz

 

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=3056&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_%28Synta%29_Dobson_8%27%27_+_okular_TMB_6mm_do_planet!

 

Przemawia za mna ten pierwszy. Jeszcze sobie poczytam opinie o nich.

 

Pozdro,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli masz wystarczającą ilość środków to ja bym jednak zaproponował coś na montażu paralaktycznym ale z GoTo, dzięki temu szybko odszukasz obiekty na niebie a dzięki temu że będziesz miał montaż paralaktyczny nauczysz się mechaniki nieba.

Zestaw: Sky-Watcher BKP 2001HEQ5 SynScan

będzie świetnym rozwiązaniem, oczywiście są też minusy (gównie cena i waga)

 

 

Na pierwszy teleskop mam przeznaczone1500 zl max 2000 zl. Ten co wspomniales troche juz kosztuje :) i jak na pierwszy wydatek raczej sie nie zdecyduje wydac takiej kwoty. Ale dzieki za odpowiedz.

 

 

Pozdro,

Edytowane przez martino76
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kiedy już kupisz teleskop. Zaczniesz go używać, i opanujesz chociaż w średnim stopniu zdasz sobie sprawę z pewnej rzeczy.
Ten cały wręcz mistyczny teleskop, narzędzie przez które można oglądać galaktyki (wow!) to w rzeczywistości bardzo prymitywne urządzenie. Rura dwa lustra (newton) i dwie mniejsze rurki co jeżdżą jedna w drugiej (wyciąg). Tam praktycznie nie ma się co starzeć,a nawet popsuć - kupuj używany !
Sam jakiś czas temu kupiłem od użytkownika simiurg teleskop 1000/200 heq5 i co? no i w porównaniu do nowego mam sklejony jeden plastik, polutowaną wtyczkę, kilka rysek (sam pewnie zrobie drugie tyle w ciągu następnych lat) ale za to jakieś 1500 zł "w kieszeni". Warto było ? za przeproszeniem w (ch) warto.

Ja osobiście polecam używane sprzęty.

Edytowane przez DuRuS
wulgaryzm
  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie, zachowujecie się jak politycy. Jest konkretne pytanie o konkretny model a Wy znowu robicie jakieś wycieczki. Że Synta, że nie da się, że tak, że srak.

 

Jeśli ktoś miał doświadczenie z takim montażem (nie najgorszy moim zdaniem) i teleskopem (nie miałem więc się nie wypowiadam) to niech napisze jakie widzi zalety a jakie wady.

 

Inna propozycja to też dlaczego.

 

Od marudzenia mamy polityków.

 

I jeszcze to że temat był wałkowany. To co, ręka Ci uschnie jak podasz linka? Nie każdy ma czas godzinami gugać. Nie masz nic do powiedzenia nie mów. Proste?

 

  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,polecam koledze ten pierwszy teleskop z linku który kolega podał,mam identyczny i nie żałuje pieniędzy na niego wydanych.Wcześniej miałem maka 127 z którym z żalem się rozstałem,jeśli chodzi o rozdzielczość obrazu i ilość szczegółów na Jowiszu jak i obrazy obiektów głębokiego nieba to ta Synta miażdźy tego maczka:-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja zaczynałem właśnie od takiego sprzętu. Jak dla początkującego i nie mającego pojęcia o montażach a tym bardziej o paralaktycznym jest to w zupełności wystarczający sprzęt. Musisz sobie uświadomić wiele spraw zanim przejdziesz do fotografowania nieba bo to jest temat rzeka. Jak już będziesz miał teleskop zacznie się drążenie tematu i szybko okaże się, że są to głębokie wody. Nie piszę tego aby Cię zniechęcić ale dlatego, że pomimo, że dla początkującego IMHO podany teleskop jest wystarczający to wiele osób po prostu za wiele od niego oczekuje. Oczywiście da się oglądać obiekty US/DS czy fotografia ale ma pewne ograniczenia. Ograniczenia te wiążą się po prostu z budową samego już montażu (nośnością itd.). Aczkolwiek, są koledzy, który i tym montażem potrafią zdziałać cuda. Co do samej tuby to jest ona ok ale to max co można posadzić na tym montażu. Sam wykorzystuję ją teraz do fotografii jak i sporo innych osób. Kolejną sprawą jest to a żeby móc robić zdjęcia będziesz potrzebował napędu to również już są dodatkowe koszty. Nie wiem czy posiadasz detektor, itd.

 

 

Podsumowując: jeśli nie miałeś do czynienia z astronomią (to tym bardziej z astrofotografią) ale chcesz poszerzyć to zainteresowanie i mieć już jakąś "furtkę" na przyszłość aby próbować prostego fotografowania kup właśnie ten teleskop (i jeśli już to tuba 750, nie 1000). Zbudujesz dobre podstawy. Pamiętaj tylko, że na 1 500 zł to się nie skończy.

 

Jeśli nadal czegoś nie wiesz, pytaj ;)

Edytowane przez DominikRD
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 miesiące temu...

Jak masz 1500 zl to bierz tego SW 150/750. Do tego w zalozonym budzecie zmieszcza sie filtry do planet i ksiezyca. Poobserwujesz napewno sporo bo to fajna tuba i jak juz napewno wiesz przez wielu stosowana w astrofotografii z powodzeniem. Sam eq3-2 jest na poczatek ok ale o dlugoczasowej fotografii raczej zapomnij. Dlugoczasowej mam na mysli 3 i wiecej minut. Moj brat ma ten zestaw, dokupil sobie naped w dwoch osiach i swietnie sie bawi robiac ekspozycje ok 45-60 sekund z uzyskiem ok 50-70 %. Stackuje naprawde fajne zdjecia. Sprzet fajny i na poczatek naprawde wystarczajacy :)

Edytowane przez Kirien
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat chyba już ztopniał razem z zeszłorocznym śniegiem, ale.....

 

Miałem, używałem i nie polecam.

 

Sześcio calowe lustro pokaże całkiem sporo ale jeśli astrofoto wciągnie Cię nieco bardziej, szybko odkryjesz że z tego montażu nie wiele możesz wyciągnąć wtedy pojawi się żal że jednak za te pieniądze nie kupiłeś większego lustra tak jak doradzali koledzy - przynajmniej widziałbyś więcej.

 

Tak mniej więcej wyglądała moja droga z tym teleskopem.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.