Astro Quiz Astrozagadki

[zbyszekzz]

Witam.

Czyżby TYTAN?

[Paether]

Jak najbardziej

[zbyszekzz]

Witam

Światło docierając z kosmosu na powierzchnię Ziemi musi pokonać naszą atmosferę. Ta mieszanina gazów chroni nas przed przed szkodliwym wpływem różnego rodzaju promieniowania kosmicznego, ale jednocześnie ogranicza nasze możliwości obserwacyjne.

Jaki rok przyjmujemy za datę początku pozaatmosferycznych badań kosmosu?

Pozdrawiam, Zbyszek

 

[Gość Bellatrix]

1990r, gdy wyniesiono na orbitę kosmiczny teleskop Hubble'a?

[ANowak]

Moim zdaniem 1967 rok, gdy satelita Vela odkryła rozblyski gamma

 

Wysłane z mojego SM-A300FU przy użyciu Tapatalka

[Paether]

Obstawiam 1946

[zbyszekzz]

Witam

Rok 1967 i 1990 to były milowe kroki w obserwacjach pozaatmosferycznych.

Rację ma Paether. Minęło niedawno 70 lat gdy 10 październik 1946 roku z pustyni White Sands w stanie Nowy Meksyk wystartowała rakieta V2. Pochodziła ze zdobytego niemieckiego arsenału wojennego. Wzniosła się na wysokość 90km na bardzo krótki czas. Mimo to jej instrumenty zdążyły zarejestrować krótkofalową część widma słonecznego, które normalnie pochłania górna warstwa atmosfery.

[Paether]

Co to za galaktyka w takim nietypowym otoczeniu?

 

[Kacper R.]

Czy to NGC 7497?

[Paether]

Miało nie być tak szybko

[Kacper R.]

Teraz kawałek bardzo znanego obiektu. Zdjęcie było przycinane i skalowane do 20% oryginalnego rozmiaru.

Edytowane 23 Października 2016 przez Kacper R.

[Kacper R.]

Podpowiedź : To zdjęcie zostało wykonane przy użyciu kamery OmegaCam

[ekolog]

Omega Centauri

 

Pozdrawiam

[Kacper R.]

Omega Centauri

 

Pozdrawiam

Dobra odpowiedź.

[ekolog]

Prosze podać odpowiedź na pytanie zadane żółtą czcionką "w kontekście" pracy naszego znakomitego forumowicza Loki_P

O tutaj:

 

http://astropolis.pl/topic/25454-fotografia-z-niebem-w-tle/page-61?do=findComment&comment=647832

 

Odpowiedź nie musi (choć jest to raczej zalecane jako chyba najprostsze) zawierać obliczeń o ile w inny sposób okaże się przekonywująca.

 

Samo "tak lub nie", "ten czy ten" (bez uzasadnienia) nie wystarczy.

 

Pozdrawiam

 

 

Edytowane 24 Października 2016 przez ekolog

[Kacper R.]

Mi się wydaje, że słońce, zaraz zamieszczam obliczenia (niestety nie znam wzorów, więc będą prowizoryczne.

EDIT: Jednostki odległości : j.a., Jednostki masy: M_⊕

 

332 946 x 0,0123 : 1²= 4095,2358

 

1 x 0,0123 : 0,0026² j.a. = 1819,526627219

 

Czyli słońce przyciąga z ok. 2,25 raza większą siłą.

 

Edytowane 24 Października 2016 przez Kacper R.

[ANowak]

Nie wiem czy dobrze, ale prosz... pominąłem stałą grawitacji w obliczeniach, bo dużo by nie zmieniła.

Edytowane 24 Października 2016 przez ANowak

[ekolog]

Kacper - Dobrze.

 

Biorac po kilometrach ułamek (odległosci Księżyca od Ziemi wobec Ziemi od Słońca) wychodzi mi poodobnie 0,0025
(384 tys : 152 miliony km)

Pozdrawiam
p.s.
Można to liczyć bardzej zgrubnie bazując na słynnycn 8 minutach od nas do Słońca i sekundzie świetlnej do Księżyca

sila = stała*masa_malenstwa * masa_przyciagajacego_ogromu / (odleglosc * odległość)

Masa_maleństwa i stała są takie same wiec porównujac wzory skreślamy je i zostaje tylko

 

masa_ogromu/odleglosc^2

slonce jest 333000 bardziej masywane niz ziemia

zatem mamy w przybliżeniu

333000 ziem / (około 8 minut światła plus sekunda bo łysy w pełni wiec ciut dalej)^2

kontra

1 ziemia / 1sekunda*1sekunda = 1


333000/[(8*60)+1]^2 = 333000 / 481^2 = 333000/ 231361 = 1.44 czyli tez wychodzi ze Słońce dziala silniej


Ciekawe czy dlatego prędkość ucieczki z US jest większa niż z Ziemi? Hmm...

Edytowane 24 Października 2016 przez ekolog

[Tomek_P]

................

Edytowane 24 Października 2016 przez Tomek_P

[ANowak]

kwadraty w mianowniku

Zapomniałem dopisać jak już obliczyłem

[ekolog]

Kacper zadaje nastepną zagadkę, ale zwróce Wam uwagą, że na olimpiadach astronomicznych będziecie musieli być bardziej czujni.

Tam poproszą o dokładne obliczenia i fakt że Księżyc był w pełni na zdjęciu Loki_P zobliguje Was do dodania do odległości Ziemi od Słońca jeszcze odległości Księżyca od Ziemi.

Choć może nie całej - uff

 

Pozdrawiam

p.s.

ANowak w pierwszym wzorze też mnóż przez 0.01 (księżyc) a nie przez 1

Słońce też działa na Łysego, a może zwłaszcza

Edytowane 24 Października 2016 przez ekolog

[Kacper R.]

Tam poproszą o dokładne obliczenia i fakt że Księżyc był w pełni na zdjęciu Loki_P zobliguje Was do dodania do odległości Ziemi od Słońca jeszcze odległości Księżyca od Ziemi.

Choć może nie całej - uff

Nie rozumiem 1. rzeczy : Czy w pełni odległość księżyca jest zawsze taka sama? Bo z tego co pamiętam, to właśnie z powodu tego, że przy takiej samej fazie księżyc może mieć różną odległość wynika m.in. istnienie superpełnii.

[Kacper R.]

Tym razem znowu dość znany obiekt (ale mniej, niż Omega Centauri), ale mało znane zdjęcie :

[ANowak]

Nie rozumiem 1. rzeczy : Czy w pełni odległość księżyca jest zawsze taka sama? Bo z tego co pamiętam, to właśnie z powodu tego, że przy takiej samej fazie księżyc może mieć różną odległość wynika m.in. istnienie superpełnii.

No właśnie tu tkwi problem lepiej obliczać to w odległości dla Ziemi, bo średnia odległość od Słońca będzie miej więcej równa odległości Słońce - Ziemia

 

Tym razem znowu dość znany obiekt (ale mniej, niż Omega Centauri), ale mało znane zdjęcie :

NGC 3862

[Paether]

Nie...nie mógł zostawić nazwy obiektu w nazwie pliku...

 

 

niemożliwe...

 

to na bank zmyła, a obiekt jest tylko podobny...

 

 

...jednak...NGC 5128 (Centaurus A)

Zdjęcie w rentgenie jakby co