Składanie guidingu.

[Sebastianus]

Witam,

 

chce kupic zestaw do guidingu mojego TS apo 65q na cg5gt.

 

Niestety nigdzie w polskim sklepie nie moge kupic zestawu Orion'a mini autoguider, wiec postanowiłem skompletowac cos podobnego i poprosze o opinie czy to bedzie to samo:

 

kamerka HQY 5

http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2099&lunety=Kamera_QHY_5_(mono,_CMOS,_do_guidingu)

lunetka

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_48&products_id=2415&lunety=Luneta_do_guidingu_StarGuider_Guidescope_50_mm_f_=_162_mm_/_1,25''_z_opraw%B1_i_stopk%B1

 

kabelek

http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1932&lunety=ATIK_16_Autoguider_cable

 

nosek

http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1704&lunety=Adapter_Baader_Planetarium_(H3)_Nose_Piece_1,25''_/_T2

 

 

+ kabel usb i phd

 

Wyjdzie troche taniej niz to:

http://www.astroshop.pl/pozostale-akcesoria-do-astrofotografii/orion-mini-autoguider-zestaw/p,33620

 

ale robi sie troche zbieranina.

 

Co sądzicie?

 

Seb

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez Sebastianus

[Iluvatar]

Jeśli montaż będzie połączony przez ASCOM (a zapewne tak będzie), to wystarczy kabel USB.

[Sebastianus]

Planowałem to wszystko połączyć przez łącze st4 w montażu. Nie może tak być. Ascom lepszy?

 

 

Chyba że to:

 

http://www.astroshop.pl/aparaty-fotograficzne/zwo-kamera-asi-120-mm/p,44279#tab_bar_1_select

 

ale czy wyostrzy z ww lunetką?

 

Seb

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez Sebastianus

[Iluvatar]

Domyślam się, że montażem będziesz sterował z poziomu komputera, więc ST4 nie będzie konieczny. Nie wypowiem się, że ASCOM lepszy od ST4, bo zawsze używałem ASCOM i nigdy nie miałem żadnych problemów.

ASI nie będzie potrzebna, z QHY5 nie powinieneś mieć problemów ze znalezieniem gwiazdki.

[MateuszW]

Domyślam się, że montażem będziesz sterował z poziomu komputera, więc ST4 nie będzie konieczny. Nie wypowiem się, że ASCOM lepszy od ST4, bo zawsze używałem ASCOM i nigdy nie miałem żadnych problemów.

ASI nie będzie potrzebna, z QHY5 nie powinieneś mieć problemów ze znalezieniem gwiazdki.

ASI jest jednak też doskonałą kamerką planetarną, w odróżnieniu od kiepskiego w tym zastosowaniu QHY5. Ja bym brał ASI, jeśli interesują Cię też planety.

Jesteś pewien, że CG5GT umożliwia guiding przez ASCOM?

[Iluvatar]

Ano jeśli kolega chce się też zająć planetkami, to oczywiści ASI.

W sumie nie sądziłem, że Celestron może nie umożliwiać guidowania przez ASCOM, ale znalazłem coś takiego:

However you can use ASCOM for the Celestron mounts and PHD has a "ASCOM" mode that will send tracking corrections to the mount over the serial link to the handset

 

 

Także chyba powinno dać radę, choć najlepiej, jakby wypowiedział się jakiś użytkownik tego montażu.

[mago83]

Jesteś pewien, że CG5GT umożliwia guiding przez ASCOM?

Tak, umożliwia. Kilka lat miałem cg5gt i guiding miałem przez ASCOM-a.

[MateuszW]

No to mamy w takim razie pewność. Głupio by było, gdyby po zakupie okazało się, że nie działa

[Sebastianus]

Witam,

 

chcę kupić kamerę do guidingu, która ustawie raz i nie będę już dotykał. Nie planuje wykonywać nią zdjęć planet, ani żadnych innych - tylko prowadzenie. Do planet mam Neximage 5M, którą używam z sct 8" - daje rady. I jest kolorowa.

 

Na początek chce guidować przez ST4

 

Powiem szczerze, że najbardziej skłaniam się do zakupu zestawu Oriona (chyba najbardziej znany guider na swiecie i sprawdzony,) chociaż z drugiej strony kupując kamerke ZWO ASI120 i szukacz jak w pierwszym poscie wyjdzie podobna cena, a kamerka nowoczesniejsza. Troche metlik mam w głowie.

 

Seb

[Iluvatar]

Ten zestaw od Oriona różni się tylko tym, że jest brandowany przez Oriona, wszystkie części są i tak takie same. Orion SSAG to też ta sama elektronika, co QHY5, tylko inny firmware (wg. mnie akurat lepszy, bo QHY potrafił mieć dziwne problemy ze sterownikami, wg. relacji niektórych).

Jeśli koniecznie chcesz guidować przez ST4, to nie będę na siłę zmuszać do mojego podejścia, więc podany w pierwszym poście zestaw spokojnie sobie poradzi z zadaniem.

[Sebastianus]

Dzięki za odpowiedź.

Wybacz mi moją niewiedzę, ale co wniesie sterowanie montażem przez interfejs ascom i w czym przewyższa podłączenie przez port st4. Nadmienie, że całośc będzie obsługiwana przez macbooka pro, a phd na maca ma wbudowane sterowniki oriona. Przesiadłem się na maki i teraz musze kombinować z oprogramowaniem (także do obróbki zdjęć).

 

Seb

[MateuszW]

Do planet mam Neximage 5M, którą używam z sct 8" - daje rady. I jest kolorowa.

Neximage 5M to dosłownie zabawka przy ASI do astrofoto planet. ASI ją rozgniata. Także ja bym kupił ASI na Twoim miejscu i używał jej do obu celów, no ale jak uważasz.

 

Wybacz mi moją niewiedzę, ale co wniesie sterowanie montażem przez interfejs ascom i w czym przewyższa podłączenie przez port st4. Nadmienie, że całośc będzie obsługiwana przez macbooka pro, a phd na maca ma wbudowane sterowniki oriona. Przesiadłem się na maki i teraz musze kombinować z oprogramowaniem (także do obróbki zdjęć).

Różnica będzie taka, że będziesz miał do podłączenia jeden kabel mniej, a wiec większa wygoda. Poza tym nie ma różnicy.

[Iluvatar]

Wybacz mi moją niewiedzę, ale co wniesie sterowanie montażem przez interfejs ascom i w czym przewyższa podłączenie przez port st4.

 

Tak, jak napisał Mateusz, jeden kabel mniej. Niby nic, ale zawsze to jedna możliwość awarii wyeliminowana.

Tym Mac'iem mi troszkę skomplikowałeś. Nie sądzę, żeby był tam ASCOM, już prędzej trzeba szukać INDI. Nie wiem, czy jest tutaj ktoś, kto używał Maca do sterowania zestawem astrofoto, ale przyda się odzew, żeby nie wprowadzić kolegi w maliny.

[damian_n]

A jak ze współpracą kamerki ASI z PHD Guiding? Wyczytałem, że w PHD jest to kamerka w opcji "Windows WDM-style webcam camera" (http://www.zwoptical.com/Eng/Cameras/ASI120/software_autoguider.asp), czy ktoś ma jakieś doświadczenie? (A propos czy nadaje się ona też do Słońca?)

[zbuffer]

A o którym PHD czytałeś?

Teraz jest nowa wersja PHD jako projekt open-source PHD2. Program jest teraz o wiele bardziej zaawansowany i ma np. takie narzędzia, jak ustawianie montażu na gwiazdę polarną za pomocą dryftu.

 

W manualu do PHD2 piszą, że ZWO ASI jest wspierane zarówno na Win jak i Mac OSX.

http://openphdguiding.org/man/Basic_use.htm#Equipment_Connection

 

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez zbuffer

[MateuszW]

A propos czy nadaje się ona też do Słońca?)

Jeśli mówisz o folii baadera, to bez problemu, a z Coronado mogą się pojawiać (i raczej tak będzie) pierścienie newtona, które trochę zepsują obraz. Są metody radzenia sobie z tym, ale nie do końca skuteczne. W każdym razie z folią jest ok.

[Sebastianus]

Witam,

 

Panie i Panowie ostateczna decyzja który z poniższych guiderow chcielibyscie miec u siebie:

 

http://www.astromarket.org/astrofotografie/autoguiders/guiding-kits/

 

Sebastian

[Gość Winter]

Ja osobiście celowałbym w ten : Mini AutoGuider Package
Ze względu na cenę i prostotę montażu Będę niebawem kompletował taki zestaw lub kupię nowy.

[Krzychoo226]

Brałeś pod uwagę 16 bitową kamerę?

[Gość Winter]

Nie do końca wiem co mam brać pod uwagę. Zależy mi na tanim i skutecznym guidingu oraz lekkości zestawu. Ten zestaw który wymieniłem wydaje się spełniać moje oczekiwania. Mam nadzieje, że zestaw będzie dobrze działał z programem PHD2.