Montaż Mesu-Mount 200 czy ktoś używa?

[AWE]

Witam,

Znalazłem bardzo ciekawy montaż Mesu-Mount 200 http://www.mesu-optics.nl/mount2_en.html

Bardzo ciekawa konstrukcja nośność 100kg (45 kg do astrografii), błąd PE +- 2 arc sek. Bardzo gładka krzywa PE ułatwiająca guding.

Czy ktoś posiada taki montaż?

Interesują mnie wszystkie informacje na temat tego montażu, szczególnie od użytkowników.

Mamy w Polsce taki montaż?

[Adam_Jesion]

Nie sądzę. Baaardzo bym się zdziwił. Problem w tym, że jego cena nie odstaje od uznanych marek premium.

[Patrix]

Tego montażu używa dużo osób w UK i sobie go chwalą.Jak kupowałem ST2000,to koleś miał w obserwatorium EQ6 i Mesu. Bardzo dobrze o nim mówił. Przekop się przez wątki na http://stargazerslounge.com/. Tu masz link do sklepu,który go sprzedaje w UK http://www.modernastronomy.com/mounts.htm#mesu

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez patrix

[Krzychoo226]

Czy ktoś posiada taki montaż?

Interesują mnie wszystkie informacje na temat tego montażu, szczególnie od użytkowników.

Mamy w Polsce taki montaż?

 

Mesu to nie słyszałem, ale gemini g53f kupił Tomasz Habaj http://astropolis.pl/user/15139-tomasz-habaj/

 

 

Nie sądzę. Baaardzo bym się zdziwił. Problem w tym, że jego cena nie odstaje od uznanych marek premium.

 

Problem w tym że jeśli brać pod uwagę jakość prowadzenia to dzięki zastosowanemu napędowi ciernemu mesu można plasować w okolicach asy i 10micron. Żadnych szybkich błędów prowadzenia jak w klasycznych montażach "uznanych marek" i nie ma problemów jak z ASA, że stosować można wyłącznie do astrofoto, bo nie będzie pracował poprawnie jeśli zaczniemy zmieniać okulary.. W mojej opinie montaże z napędem ciernym są idealnym kompromisem pomiędzy DD, a klasycznymi konstrukcjami. No i nie potrzeba elektrowni żeby to zasilić jak w przypadku DD.

 

PE jest gładkie i bardzo rozciągnięte w czasie, żadnych szarpnięć i skoków:

 

http://blog.astrofotky.cz/pavelpech/?p=884

Edytowane 23 Stycznia 2015 przez Krzychoo226

[Gość wessel]

"nie ma problemów jak z ASA, że stosować można wyłącznie do astrofoto, bo nie będzie pracował poprawnie jeśli zaczniemy zmieniać okulary"

 

Większej bzdury nie czytałem jeszcze

[Krzychoo226]

Takie opinie można przeczytać od użytkowników tych montaży tu na forum.

 

Adamie jak rozumiesz pojęcie uznanej marki? Jeżeli na podstawie tego ile mówi się dobrego na forach to w zależności jakie forum weźmiemy pod uwagę zmienia się to diametralnie, nawet na polskich forach. Na astropolis z całą pewnością będzie to ASA i AP. Na astromaniaku skywatcher Ale już w czechach ogromnie dużo jest montaży gemini. Na stargazerslounge od kilku lat króluje 10micron i właśnie mesu 200, o ASA nie mówi się praktycznie wcale.

Edytowane 23 Stycznia 2015 przez Krzychoo226

[Gość wessel]

Krzychu, taka opinię napisał jeden z użytkowników- chyba Wojtek. Po pierwsze Wojtek napisał to dysponując starszą wersja oprogramowania, po drugie z praktyki wiem że niewyważenie rzędu 200 gram na ramieniu 50 cm powoduje błąd prowadzenia pi raz oko 20 arcsec na ujęciu 10 minut ( ogn. 600). To właśnie dla wizuala nie stanowi problemu, a dla astrofoto tak. Nie znam natomiast montażu niewrażliwego na wyważenie.

Ponadto nowa wersja Autoslew rozwiązuje problem szarpania montażem ( niekorygowanego przez montaż, bo nie uwzględnionego w procedurach setupu) przy np. wymianie okularu. Wprowadzono specjalny przycisk, "odczulający" montaż.

I tyle w temacie. Sorry AWE za offtopa.

[Krzychoo226]

Krzychu, taka opinię napisał jeden z użytkowników- chyba Wojtek. Po pierwsze Wojtek napisał to dysponując starszą wersja oprogramowania, po drugie z praktyki wiem że niewyważenie rzędu 200 gram na ramieniu 50 cm powoduje błąd prowadzenia pi raz oko 20 arcsec na ujęciu 10 minut ( ogn. 600). To właśnie dla wizuala nie stanowi problemu, a dla astrofoto tak. Nie znam natomiast montażu niewrażliwego na wyważenie.

Ponadto nowa wersja Autoslew rozwiązuje problem szarpania montażem ( niekorygowanego przez montaż, bo nie uwzględnionego w procedurach setupu) przy np. wymianie okularu. Wprowadzono specjalny przycisk, "odczulający" montaż.

I tyle w temacie. Sorry AWE za offtopa.

 

Wobec powyższego wymazuję to co napisałem o okularach w ASA. Gdy czytałem tamtą wypowiedź nikt z posiadaczy tych montaży nie sprostował tego postu więc przyjąłem to jako, niezrozumiałą dla mnie, ale jednak cechę tych montaży.

 

Wracając do tematu, AWE jeśli chcesz poznać opinie posiadaczy Mesu to popytaj na stargazerslounge, najlepiej ollypenrice który ma go chyba najdłużej.

[AWE]

Dziękuję za informację.

Zainteresował mnie ten montaż ponieważ zastanawiam się nad wymianą mojego EQ6 na coś lepszego. Z mojego doświadczenia już wiem że wielkość PE nie jest taka ważna. Dużo ważniejsze jest to czy wykres PE jest gładki (brak wysokich harmonicznych) bo wtedy guding bez problemu poradzi sobie z tym błędem. Potrzebował bym montaż który udźwignie do astrofoto więcej niż 25 kg. Mam taki plan aby zainstalować dwa teleskopy jeden większy zbiera materiał w Ha, O, S i luminację oraz równolegle drugi który zbierał by kolor kamerą kolorową. Jeśli za teleskop główny weźmiemy Newtona 10 cali + osprzęt + guding + refraktor z kamerą kolorową to całość przekracza grubo 25 kg.

Jaki montaż byłby dobry do takiego rozwiązania? Oczywiście są takie ale czy do 7000 EURO by się znalazł?

[Perry Rhodan]

Skywatcher EQ 8

[Krzychoo226]

Z ciernych masz gemini g53f, mesu, a potem już tylko różne wariacje na temat ślimaka i ślimacznicy lub pasów więc na wyższa kulturę pracy bym nie liczył. W granicach 7tys euro DD się raczej nie zmieści. Taniej kupisz jeszcze używany gemini G42, lub jego podróbkę eq8.

 

Mesu produkuje jeszcze taki montaż na 2 teleskopy:

http://www.mesu-optics.nl/mount_en.html

Edytowane 23 Stycznia 2015 przez Krzychoo226

[Tomasz_Habaj]

Nie tak dawno stałem się właścicielem montażu Gemini G53f. Na ten moment niewiele mogę napisać na jego temat, bo póki co nie mam możliwości jego przetestowania. Dopiero w połowie roku planuje instalacje w obserwatorium, wiec do tego czasu pozostaje mi tylko zabawa "na sucho". Jest on szczególnie dedykowany do pracy na odległość (zdalne sterowanie), co było jednym z kryteriów jego wyboru. Mialem styczność przez krotka chwile z montażem ASA i jedno w czym mi G53 przypomina ASA, to dźwięk przy trackingu, tzn. jego całkowity brak. Po prostu martwa cisza. Ale już GoTo jest jak dla mnie głośne. Planuje na nim powiesić 12" astrograf Newtona (całkowita waga 30kg), a wiec sporo. Zobaczymy jak się sprawdzi w boju. Zanim zdecydowałem się na Gemini bylem w kontakcie z jednym z jego użytkowników, który posiada bardzo zbliżony zestaw do mojego, wiec moglem się wypytać jak się to wszystko razem sprawuje:

Wspomnę tez, ze support ze strony Andrasa Dana (właściciela Gemini) jest rewelacyjny. Na pytania odpowiada w ciągu kilku godzin. A zaraz po zakupie montażu miałem ich sporo.
Jeśli chodzi o Messu, to również brałem go pod uwagę. Niestety problemy z parkowaniem (teleskop często nie wraca do tej samej pozycji po zaparkowaniu) wykluczyły go z mojej listy, a jest to dla mnie ważna sprawa, ze względu na dach obserwatorium. Byc może do dzisiaj problem jest już rozwiązany.

[Perry Rhodan]

Montaż SW EQ 8 jest klonem montażu gemini!

Edytowane 23 Stycznia 2015 przez astrorumia

[Krzychoo226]

Montaż SW EQ 8 jest klonem montażu gemini!

 

Ale nie tego o którym tu mowa

[JustinSullivan]

A ja się zastanawiam skąd przekonanie że DD wymaga elektrowni? 10 micron owszem jest kłopotliwy bo wymaga bodajże 24V ale ASA?

[AWE]

Po raz pierwszy oglądałem wykres PE EQ8.

Czy aby jest to wykres prawidłowy?

Montażem rzuca w sposób losowy (wysokie częstotliwości) w zakresie +/- 1 Arc sek a są i piki +/- 2 arc sek i to na prowadzeniu z gudingiem.

Przy takiej charakterystyce prowadzenia nie sposób zejść z błędem poniżej 1 arc sek. To właściwie dyskwalifikuje ten montaż. Prowadzenie jak w EQ6.

A jest na paskach. I ma enkodery ale do czego?

 

[Perry Rhodan]

Żródło http://www.teleskop-austria.at/shop/index.php?m=2&kod=EQ8head&lng=de&tab=2

 

 

Edytowane 23 Stycznia 2015 przez astrorumia

[AWE]

Co do EQ8 to wydaje mi się że za bardzo szarpie montażem. Wykres ten nie jest lepszy od mojej EQ6

Cel na deklinacji 24 guding 4 sekundy błędy w RA +/- 0,5 arc sek w DEC +/- 0,2 arc sek. Montaż modyfikowany (łożyska, paski, pręt przeciwwagi).

To potwierdza tezę że nie jest takie ważne jaki jest błąd PE montażu tylko czy krzywa PE jest gładka (brak szybkich zmian położenia) ponieważ wtedy guding bez problemu wyrówna te błędy.

 

[Krzychoo226]

telescope express obniżył cenę Mesu o 1500euro

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5425_Mesu-Mount-200---parallactic-GoTo-Mount-for-telescopes-to-100kg-visual-65kg-photog.html

[Uniwersał]

W czerwcu jadę na montaż do Francji gdzie gość ma Mesu Mount 300 i zobaczymy co i jak . Na pewno wrzucę fotorelację bo mamy zakontraktowane obserwatorium , systemy sterowania osprzętem montażu oraz instalację montażu. Już się nie mogę doczekać

[ryszardo]

W czerwcu jadę na montaż do Francji gdzie gość ma Mesu Mount 300 i zobaczymy co i jak . Na pewno wrzucę fotorelację bo mamy zakontraktowane obserwatorium , systemy sterowania osprzętem montażu oraz instalację montażu. Już się nie mogę doczekać

Smakowite!

Pozdrawiam

Ryszard

[Krzychoo226]

Zazdro

[Grzegorz.Wwa]

Witam,

Znalazłem bardzo ciekawy montaż Mesu-Mount 200 http://www.mesu-optics.nl/mount2_en.html

Bardzo ciekawa konstrukcja nośność 100kg (45 kg do astrografii), błąd PE +- 2 arc sek. Bardzo gładka krzywa PE ułatwiająca guding.

Czy ktoś posiada taki montaż?

Interesują mnie wszystkie informacje na temat tego montażu, szczególnie od użytkowników.

Mamy w Polsce taki montaż?

 

Co w końcu kupiłeś (jeśli kupiłeś) bo mi też po głowie chodzi ten Mesu i G53F?