Skocz do zawartości

Podwójne zbieranie materiału


mago83

Rekomendowane odpowiedzi

Brak pogody podsuwa różne pomysły i ostatnio naszła mnie taka myśl ze zbieraniem materiału na dwie tuby.

Ts65q z takimi samymi aparatami, w moim przypadku eos1100D. To wszystko z małym guiderem na montażu heq5.

Zakładam że wszystko można połączyć ze sobą na barana, i dość stabilnie.

Zawsze jest mało czasu na wyjścia nocne w plener i takie tam rzeczy, i w takim przypadku można by zebrać taki sam materiał ale dwa razy więcej.

Czy takie rozwiązanie ma sens czy sobie darować takie eksperymenty?

Czy zamiast takiego "bliźniaczego" rozwiązania kamerka qhy8l wynagrodzi mi jakością materiału na pojedynczej sesji np. 4 godzinnej z lustrem 150/750?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli EOSy będą na tyle podobne aby razem z TS65Q dawać podobny poziom sygnału to myślę że tak aczkolwiek nie mocował bym na barana tylko na dovetailu dual sadle bo będzie mniejsze ramie i w związku z tym HEQ5 może dać radę. Było by jednak lepiej z jedną kamerą mono i ewentualnie EOSem modyfikowanym kolor.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli EOSy będą na tyle podobne aby razem z TS65Q dawać podobny poziom sygnału to myślę że tak aczkolwiek nie mocował bym na barana tylko na dovetailu dual sadle bo będzie mniejsze ramie i w związku z tym HEQ5 może dać radę. Było by jednak lepiej z jedną kamerą mono i ewentualnie EOSem modyfikowanym kolor.

Prawdopodobnie byłby mocno ograniczony budżet finansowy. Albo jakaś kamerka za ok. 5k albo w podobnej cenie z giełd astronomicznych 2x65q i eos.

 

Dokładnie też o tym myślałem aby zmienić sposób mocowania niż na barana.

I z tym dovetail dual by pasowało, z guiderem po środku.

 

Po opaskowaniu montażu, za jakiś czas, pozostanie kwestia zastanowienia się nad tą inwestycją.

A może są jakieś przykłady, zdjęcia w necie z takiego rozwiązania?

Chętnie bym zobaczył.

Ja niestety nie mogę znaleźć odpowiedniego wyniku wyszukiwania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludzie często stosują wybieg z równoczesną rejestracją materiału w celu skrócenia czasu akwizycji rejestrując różne kanały równocześnie. Ty chcesz rejestrować ten sam kanał dwoma zestawami - oczywiście dzięki temu skrócisz czas akwizycji ponieważ zbierzesz 35 klatek w połowie krótszym czasie. Chcesz to jednak robić świetnym ale wolnym obiektywem i mało czułym detektorem - jeżeli się na to zdecydujesz to aby się nie rozczarować musisz pamiętać:

 

- od prędkości refraktora i czułości detektora będzie zależało to co uda Ci się zarejestrować - praktycznie będziesz mógł tym sterować jedynie poprzez wydłużanie ekspozycji - dodanie drugiego a nawet trzeciego zestawu tu nie pomoże.

- od około 35~40 klatek stackowanie dodatkowych klatek ma już minimalny wpływ na poprawę zdjęcia - aby zauważalnie poprawiać zdjęcie trzeba katastrofalnie zwiększać ilość klatek.

 

No i teraz odpowiedz sobie na pytanie czy planując to przedsięwzięcie chcesz jedynie skrócić czas akwizycji i pasują Ci zdjęcia jakie możesz zrobić tym obiektywem i detektorem (jednym lub dwoma takimi zestawami - ilość zestawów wpływa głównie na czas akwizycji) czy może myślisz że uda Ci się zrobić zdjęcie Canonem takie jak inni robią kamerami mono.

Edytowane przez .zombi.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dedykowanej kamery mono to ja nie przeskoczę choćbym i naświetlał tydzień czasu :)
Tak jak wspomniałeś, w tym przypadku zależałoby mi na zwiększeniu ilości klatek z jednoczesnym wydłużeniem czasu naświetlania pojedynczej ekspozycji.

Jednocześnie zbierany materiał z canona i z drugiego modyfikowanego canona.

No chyba że na prawdę się nie opłaca i lepiej zakupić takiego 65q lub coś podobnego i jaśniejszego i poczekać z 1,5 roku na inwestycję w lepsze

mono ccd z mniejszym czipem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lepiej by było nie mieszać modyfikowanego canona z niemodyfikowanym - przy average nie modyfikowany osłabi sygnał z modyfikowanego a przy median w zależności od stosunku ilości klatek może się to skończyć odrzuceniem sygnału.

 

Jeżeli chodzi o opłacalność to zależy co dla Ciebie ma większą wartość - dwa zestawy skrócą czas akwizycji ale jednym zestawem można zrobić takie zdjęcie jak dwoma tylko potrzeba więcej czasu, z kamerą mono zrobisz lepsze zdjęcie ale nie licz na to że to lepsze zrobisz w krótszym czasie.

Edytowane przez .zombi.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Da zestawy to też więcej problemów i dłuższy czas rozpoczęcia sesji. Trzeba refraktory zjustować, ustawić taki sam kąt i wyostrzyć oba zestawy. Więcej sprzętu to większa szansa, że coś się zawiesi lub przestanie działać. Nie odradzam, a tylko informuję :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Można, oto przykład z Los Alamos National Laboratory

Przyrząd składa się z czterech współpracujących 0,4-metrowych teleskopów, każdy z innym filtrem koloru. http://www.lanl.gov/discover/news-release-archive/2013/November/11.21-black-hole-birth.php

Wiadomo, skala przedstawionego rozwiązania jest iście astronomiczna, ale koncepcja jest do zrealizowania w realiach astrofoto amatorskich.

 

LANL.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.