Saturn 2015

[*Wojtek*]

Kawałek z wczorajszego nagrania. Końcówka najlepsza.

Plik w jest HD.

 

[marcin.p1]

Jakie Ty masz warunki i seeing że surowy stack masz jak ja po obróbce, wiadomo inna klasa sprzętu itd. ale kozak Ci wychodzą.

[*Wojtek*]

Czasami trafia się coś lepszego. Ale to i tak nie jest to co mogło by być, bez wygórowanych oczekiwań oczywiście.

[*Wojtek*]

To jeszcze 150%, z wczoraj.

 

 

[emeł]

Dzisiaj dotarła do mnie kolorowa QHY5L-II Tak wyglądał pierwszy kontakt Obrobione na szybko w Astra Image. 100% i 150%.

 

Edytowane 1 Lipca 2015 przez emeł

[*Wojtek*]

WOW, WOW, WOW!!! To niesamowite fotki. Kamerka SUPER!

[emeł]

Dzięki Wojtku Jestem bardzo zadowolony. Nie ma porównania do Lifecama Jeszcze będę musiał się z nią oswoić, bo ma dużo więcej możliwości konfiguracyjnych. Ale uważam, że było warto

[*Wojtek*]

Pewnie, że warto. Skok w jakości ogromny. Potrenujesz i będzie jeszcze lepiej.

[LibMar]

Nagrałem Saturna jeszcze raz i wyszło troszkę lepiej, ale wciąż nie podoba mi się przerwa Cassiniego. W takiej skali łuk powinien być większy. Problem tkwi prawdopodobnie w kolimacji, na szczęście kolimator laserowy jest już zamówiony.

 

Canon EOS 60D, teleskop MT-800, soczewka Barlowa 5x, 1000 klatek z ~9600, jedna klatka 1/60s, ISO 3200.

Edytowane 1 Lipca 2015 przez LibMar

[*Wojtek*]

Wczorajszy Saturn.

 

Chwilami seeing był rewelacyjny. Na podglądzie, podczas nagrywania, Saturn żyleta. Postaram się wybrać jakiś najlepszy moment z nagranego avika i go wrzucę na YouTube.

Ale w większości dominował seeing słaby. Był bardzo zmienny. Mam do Was prośbę. Proszę napiszcie co sądzicie o sposobie obróbki poniższych fotek. Zrobiłem coś całkiem nowego i chcę poznać Wasze zdanie na ten temat.

 

100% i 150%. Oraz fotka testowa.

stack to 1000 klatek z 10000.

 

Celestron SCT 9.25, Orion Atlas EQ-G, Powermate 2,5x, ASTRO ELECTRONIC The Atmospheric Dispersion Corrector-Type2, iDS CMOS UI-1240LE-C-HQ,

FireCapture 2.3, PIPP, AutoStakkert_2.5.1.7, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7.

 

 

Edytowane 2 Lipca 2015 przez *Wojtek*

[HAMAL]

Nareszcie warunki dopisały nieźle wyszło

[emeł]

Proszę napiszcie co sądzicie o sposobie obróbki poniższych fotek. Zrobiłem coś całkiem nowego i chcę poznać Wasze zdanie na ten temat.

 

Te podobają mi się bardziej. Są wyraźniejsze i nie ma takiego wrażenia, jakby były zamglone. Bardzo przyjemne Co zmieniłeś?

[*Wojtek*]

Co zrobiłem, to zastosowałem, odkrytą nie dawno funkcję w programie Corel PaintShop Pro X7. Nazywa się Digital Noise Removal. Tą funkcją można ładnie wyostrzać i usuwać artefakty, z odpowiednią siłą. A kolejność obróbki była taka. Najpierw surowy stack do RegiStax6. W nim zrobiłem RGB Balance i pierwszym z góry waveletem wyostrzyłem tylko tyle, żeby obraz się wyostrzył ale z jak najmniejszą ilością szumu. Takiego TIFF wrzuciłem do Corel PaintShop i zacząłem wyostrzać tą funkcją z jednoczesnym eliminowaniem szumu. Reszta kosmetyki taka jak zawsze.

Tylko tym sposobem trzeba wielokrotnie sprawdzać jaki poziom ustawień jest najlepszy, żeby nie zaszumić obrazu i nie wymazać jakiś szczegółów. Więc wielokrotnie trzeba obrabiać ten sam materiał. Ale uważam, że warto.

Pierwszy raz to zrobiłem, więc na pewno efekt można osiągnąć lepszy. Ten program z pewnością daje jeszcze większe możliwości, ale to trzeba poodkrywać.

Edytowane 2 Lipca 2015 przez *Wojtek*

[*Wojtek*]

Filmik z wczorajszej sesji. Dałem 40 sekund, żeby pokazać jak seeing się zmieniał.

Plik w HD.

 

[zenon-priest]

Z wczorajszego wieczoru. Seeing kiepski. SCT11, ASI 120MM, Ir-pass, HEQ5. Światłosiła f/10

Edytowane 2 Lipca 2015 przez zenon-priest

[*Wojtek*]

To na przetestowanie nowego sposobu obróbki, podszedłem jeszcze raz do wczorajszego materiału. Tym razem na dużym obiekcie, resize 200%. Podaję fotkę jaka wychodzi po wstępnej obróbce w RegiStax6 oraz efekt końcowy z Corel PaintShop Pro X7.

 

Po kliknięciu odpowiedni rozmiar. Na Planecie widać troszkę detalu.

Edytowane 2 Lipca 2015 przez *Wojtek*

[emeł]

Na Planecie widać troszkę detalu.

 

Ciekawy jestem, czy nie udało Ci się przypadkiem uchwycić burzy na Saturnie. W tych miejscach:

 

Takiej, jak ta http://www.bis-space.com/wp-content/uploads/2012/10/Saturn-storm-02.jpeg

[*Wojtek*]

Zaciekawiłeś mnie tym. Robię jeszcze raz obróbkę. Tak na marginesie, dzisiaj też zapowiada się ciekawy wieczór.

[*Wojtek*]

Gimnastykowałem się z tym materiałem, ale nic lepszego nie zrobię.

[emeł]

Może dzisiaj się uda

[LibMar]

 

Ciekawy jestem, czy nie udało Ci się przypadkiem uchwycić burzy na Saturnie. W tych miejscach:

post-20578-0-60848100-1435847597.jpg

 

Takiej, jak ta http://www.bis-space.com/wp-content/uploads/2012/10/Saturn-storm-02.jpeg

 

W moim Saturnie, jak nieco podciągnie się krzywe, właśnie w tych miejscach mam pojaśnienia. To może być to?

 

Tylko nie patrzcie na dziwną kolorystykę, po prostu źle zacząłem obróbkę (nie stosuję 800mm do planet).

Edytowane 2 Lipca 2015 przez LibMar

[zenon-priest]

Pierwsza próba z f/20. Przy tych warunkach to i tak jest coś

Edytowane 2 Lipca 2015 przez zenon-priest

[*Wojtek*]

U mnie wczoraj kiepski seeing, dlatego fotka to tylko resize 80%.

Stack 1000 klatek z 10000.

 

Celestron SCT 9.25, Orion Atlas EQ-G, Powermate 2,5x, ASTRO ELECTRONIC The Atmospheric Dispersion Corrector-Type2, iDS CMOS UI-1240LE-C-HQ,

FireCapture 2.3, PIPP, AutoStakkert_2.5.1.7, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7.

[emeł]

U mnie dzisiaj tak. 100% i 200%

 

 

Tutaj te same, tylko obrobione w Registaxie

 

 

Inny avik, 150%

 

Edytowane 3 Lipca 2015 przez emeł

[astrokosmo]

Pierwsza próba z f/20. Przy tych warunkach to i tak jest coś

 

 

Jak zwykle rewelacja .