Skocz do zawartości

synta 8" pająk w polu widzenia/brak ostrości


MiłoszAstro

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć, jestem nowym użytkownikiem forum i już na początku swojej astronomicznej przygody mam problem. Kiedy chcę obserwować jakąkolwiek gwiazdę/obiekt na niebie - jedyne co widzę to biała plama i krzyż z pająka na każdym obiekcie. Wyjątkiem jest księzyc, którego również nie mogę wyostrzyć, na nim nie widać pająka, ale jedynie światło i 0 szczegółów. Obserwowałem zarówno przez okular 25 i 10mm. Wcześniej obserwowałem czubek drzewa, żeby zgrać teleskop z szukaczem i tam ostrość była bez problemu (odległość 50-60m).

 

Przeszukiwałem fora ale nigdzie nie mogłem znaleźć takiego przypadku. Uprzedzając pytania:

1. Do wyciągu wkładam tylko redukcje na 1,25" i dopiero okular.

2. Obserwacje prowadzę przy ciemnym niebie, wieś.

3. Teleskop chłodził się ponad godzinę.

 

Czy przy transporcie mogło dojść do takich wstrząsów, że teleskop się całkowicie rozkolimował? (Część drogi pokonywałem po wyboistym terenie, mocne wstrząsy). Skąd ten pająk widoczny na każdym obiekcie?

 

W załączniku przykład jak to wygląda gdy skieruję teleskop na gromadę gwiazd. Pozdrawiam

post-28965-0-94926300-1430041197_thumb.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy na obiektach "ziemskich" (drzewa, budynki) możesz ustawić ostrość? Jeśli tak i wszystko jest widać dobrze to próbuj coraz dalsze obiekty. Im większa odległość do obserwowanego obiektu tym bardziej wyciąg okularowy wsuwasz w tubę. Jeśli kończy Ci się zakres ruchu wyciągu to jest coś nie tak - może potrzebna jest niska redukcja 2/1.25 by okular był bliżej tuby.

 

Kuba

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok, chyba znalazłem rozwiązanie na zagranicznym portalu. [w załączniku]

 

Czyli wychodzi na to, że jednak kolimacja będzie wymagana. Dokładnie taki obraz otrzymuje po wycelowaniu w gwiazdę. Gdyby ktoś mógł poprzeć moje zdanie lub się z nim nie zgodzić, byłbym wdzięczny.

 

Źródło: http://www.ozscopes.com.au/guides/telescopes-guide/caring-and-collimating-your-telescope.html

post-28965-0-05307600-1430073726_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolimacji nie ruszaj,powinno być dobrze.

Z tego co wnioskuję okular jest zbyt daleko od ogniska.

Wrzuć fotkę jak to masz zrobione.

Jeżeli ostrzy na obiekcie oddalonym 50-60 m,a na odległych nie,to pewnie masz włożoną przedłużkę 2", a potem 1,25".

Koniecznie zapodaj fotkę.

Edytowane przez jupiter1969
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok dzisiaj miałem krótką chwilę na spojrzenie przez teleskop. Do wyciągu teraz jak i wcześniej wkładałem tylko redukcje 2"/1.25, więc wszystko było ok. Sprawdziłem więc jeszcze raz ostrość okularem 25mm na drzewo odległość 50-60m ok. Ale kiedy wycelowałem w czubek dachu odległy o 200m to obraz był już rozmazany na całej długości wyciągu, z czego na najbardziej schowanym obraz wydawał się stabilizować.

 

Zrobiłem więc test (przeczytałem tutaj na forum w jakimś temacie) - wyciągnąłem całkowicie redukcje i tylko sam okular wkładałem do wyciągu i rzeczywiście bez problemu potrafiłem złapać ostrość. Okazało się, że okular powinien być ciut bliżej wyciągu. Tak jak pisał kuba_527: "może potrzebna jest niska redukcja 2/1.25 by okular był bliżej tuby.". Wydaje mi się, że redukcja niskoprofilowa załatwiałaby sprawę. Ciekawi mnie tylko, czy na obiektach na niebie, które są nieporównywalnie bardziej odległe znów nie 'zabraknie mi' wyciągu.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok dzisiaj miałem krótką chwilę na spojrzenie przez teleskop. Do wyciągu teraz jak i wcześniej wkładałem tylko redukcje 2"/1.25, więc wszystko było ok. Sprawdziłem więc jeszcze raz ostrość okularem 25mm na drzewo odległość 50-60m ok. Ale kiedy wycelowałem w czubek dachu odległy o 200m to obraz był już rozmazany na całej długości wyciągu, z czego na najbardziej schowanym obraz wydawał się stabilizować.

 

Zrobiłem więc test (przeczytałem tutaj na forum w jakimś temacie) - wyciągnąłem całkowicie redukcje i tylko sam okular wkładałem do wyciągu i rzeczywiście bez problemu potrafiłem złapać ostrość. Okazało się, że okular powinien być ciut bliżej wyciągu. Tak jak pisał kuba_527: "może potrzebna jest niska redukcja 2/1.25 by okular był bliżej tuby.". Wydaje mi się, że redukcja niskoprofilowa załatwiałaby sprawę. Ciekawi mnie tylko, czy na obiektach na niebie, które są nieporównywalnie bardziej odległe znów nie 'zabraknie mi' wyciągu.

 

 

Nie mam Synty i użytkownicy tu na forum pewnie rozgryzą sprawę ale nie sądzę żeby firma sprzedawała sprzęt z przejściówką 2''/1/4'' która do niczego się nie nadaje, uniemożliwiając wykorzystanie sprzętu do celu w jakim go sprzedaje , lub ewentualnie zmuszając potencjalnego użytkownika do wyrzucenia jej i zakupu okularów 2''.

Myślę że gdzieś popełniasz błąd.

Poszukaj tu na forum wątków w historii (a były już takie wpisy) użytkowników tego telepa i skonsultuj problem.

 

Andrzej

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety fotki nie zrobiłem jak tylko rozgryzłem, że problem leży w odległości okularu od ogniska. Ale wygląda to u mnie identycznie jak na zdjęciu od kolegi z tematu powyżej: http://astropolis.pl/uploads/post-20311-0-88623800-1338406989.jpg

Przedłużkę 2"/2" zostawiam w pudełku.

Edytowane przez MiłoszAstro
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najtaniej wychodzi zastosowanie redukcji 2"/1,25".

 

http://www.astrokrak.pl/ccd-i-pozostale/1468-redukcja-125-2-stala.html

Jak już, to taką: http://www.astrokrak.pl/481-redukcja-okularowa-2q-125q-clamping-ring-.html, bo tamta wymaga klucza do dokręcenia (jak sama nazwa mówi ma być na stałe).

 

Ale ten teleskop musi ostrzyć z oryginalną redukcją. Zapytaj się poprzedniego właściciela, czy robił coś z teleskopem, co zmieniłoby wysokość ostrzenia. Co to znaczy niestandardowe okulary? Mówiłeś o 10 i 25 mm, czyli w domyśle kitowce?

 

Możliwe jest,że masz podniesione lustro

Jak coś to opuszczone :) Ale kto by opuszczał lustro i po co?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak już, to taką: http://www.astrokrak.pl/481-redukcja-okularowa-2q-125q-clamping-ring-.html, bo tamta wymaga klucza do dokręcenia (jak sama nazwa mówi ma być na stałe).

 

Ale ten teleskop musi ostrzyć z oryginalną redukcją. Zapytaj się poprzedniego właściciela, czy robił coś z teleskopem, co zmieniłoby wysokość ostrzenia. Co to znaczy niestandardowe okulary? Mówiłeś o 10 i 25 mm, czyli w domyśle kitowce?

 

Jak coś to opuszczone :) Ale kto by opuszczał lustro i po co?

Z tego co wiem ,to LG w Syncie 8 podnosi się,aby móc focić lustrzanką w ognisku,ale mogę się mylić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co wiem ,to LG w Syncie 8 podnosi się,aby móc focić lustrzanką w ognisku,ale mogę się mylić.

 

Gdyby było podniesione, to zdaje się, że ostrość łapałoby dalej od LW, a nie bliżej (stąd teoria o opuszczeniu).

 

Inna sprawa, że dostęp do ogniska w Syncie 8" jest możliwy bez podnoszenia lustra - w przeciwieństwie do GSO 8".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.