Statyw carbon czy aluminium

MareQ · 22 Maja 2015

Witam

Szukam nóg dla mojego zestawu mobilnego opartego na Skywatcher Star Adventurer.

W zasadzie skłaniam się do zakupu Manfrotto MT055XPRO3. Pozostaje pytanie czy jest sens wchodzić w wersje carbon.

Macie może jakieś praktyczne doświadczenia.

Pozdrawiam

Darek_B · 22 Maja 2015

Jak zależy Ci na niższej wadze (co ma znaczenie przy astropodróżach samolotowych ) to bierz karbon.

A z moich doświadczeń na wyjazdy idealnie spisał się Benro C2690T i wadze 1.5 kg i nośności 12 kg więc tyle ile mniej więcej nośności ma astrotrack.

Hak od spodu pozwala dodatkowo dociążyć workiem z okolicznymi kamieniami i wtedy sztywnością zestaw dorównuje ciężkim stalowym statywom jak. np. od EQ5.

Idealnie sprawdził się na wietrznej Teneryfie, Kosie, na Lastovie czy Australii stanowiąc jedyne 4 % bagażu.

jutomi · 22 Maja 2015

W zasadzie skłaniam się do zakupu Manfrotto MT055XPRO3. Pozostaje pytanie czy jest sens wchodzić w wersje carbon.

Mam od lat wielozadaniowego 055XPROB i jestem bardzo zadowolony. Sztywny, można na nim uprawiać makrofotografię, astrofotografię czy obserwować 5-kilową lornetką na stojąco. Kolumną centralną można żonglować: do góry, w poziomie, w dół.

Musisz sobie tylko odpowiedzieć na pytanie czy 850 gramów mniej jest warte 650 złotych więcej. :icon_rolleyes:

Reszta parametrów jest praktycznie identyczna.

Berno polecane przez Darka może być lepsze przy astrofotografii.

ax · 22 Maja 2015

Mam od lat wielozadaniowego 055XPROB i jestem bardzo zadowolony. Sztywny, można na nim uprawiać makrofotografię, astrofotografię czy obserwować 5-kilową lornetką na stojąco. Kolumną centralną można żonglować: do góry, w poziomie, w dół.

Musisz sobie tylko odpowiedzieć na pytanie czy 850 gramów mniej jest warte 650 złotych więcej.

Reszta parametrów jest praktycznie identyczna.

Berno polecane przez Darka może być lepsze przy astrofotografii.

Statyw-triopo-zestaw-w-gt-3230x8c-i-glowica-b2

Daje radę przy Polarie (+dodatki)+2 głowice Canon 6D i rozne szkła

Łacznie z 4kg ciągnie - a cena z głowicą atrakcyjna

Edytowane 22 Maja 2015 przez ax

ekolog · 22 Maja 2015

Fajnie, że wątek ożył. To się "odważam" zapytać. Zaczynam się minimalnie (na razie teoretycznie) interesować astro-foto i mam pytanie do kolegi MareQ odnośnie planowanego "zestawu mobilnego".

Ciekawi mnie co konkretnie (szczegółowo podając modele/nazwy składowych urządzeń) planuje powiesić na tym montażu. Czy zestaw tak mały jak widać na obrazku. Czy coś większego/innego?

Pozdrawiam

Edytowane 22 Maja 2015 przez ekolog

MareQ · 22 Maja 2015

Ciekawi mnie co konkretnie (szczegółowo podając modele/nazwy składowych urządzeń) planuje powiesić na tym montażu. Czy zestaw tak mały jak widać na obrazku. Czy coś większego/innego?

Ponieważ z założenia ma to być zestaw typowo podróżny to będzie się składał z Canona 6D i max EF 200mm. Mam też w planach wykorzystać go pod Lunta 50 mm, jak w końcu zdecyduje się na obserwacje słoneczka

mago83 · 22 Maja 2015

Posiadam statyw Manfrotto MT055XPRO3 z głowicą kulową 498rc2 i muszę przyznać że jest dość stabilny. Nie mam żadnego odniesienia do innych statywów ale mam w planach przetestować stabilność na ed80 w wizualu.

Jest dość ciężki ale i stabilny.

Adam Tomaszewski · 22 Maja 2015

Jam mam benro C2682T z włókna węglowego i jestem bardzo zadowolony. Wcześniej miałem manfrotto 190B, różnica w sztywności kolosalna. Mogę z czystym sumieniem polecić.

W Polsce dokładnie tego modelu nie widzę ale na pewno są podobne. Tutaj link do amazona: http://www.amazon.it/Benro-C2682T-Travel-Carbon-Tripod/dp/B006FEG6LM

jutomi · 23 Maja 2015

Posiadam statyw Manfrotto MT055XPRO3 z głowicą kulową 498rc2 i muszę przyznać że jest dość stabilny. Nie mam żadnego odniesienia do innych statywów ale mam w planach przetestować stabilność na ed80 w wizualu.

Moja Frotka w zastosowaniach wprawdzie innych niż mobilne astrofoto, ale równie wymagających wagowo:

1. Z refraktorem 100mm, filtrem szklanym, kątówką i okularem (~5,5kg) + głowica 488 RC4 (zastąpiona obecnie przez MN410) - czyli w wizualu daje radę do 4" i do 250x :flirt:

2. Z lornetą 25x100 (4,8kg) + głowica GO 5000 - wysunięte trzy sekcje nóżek i kolumna prawie na maxa - ciągle jeszcze stabilnie

3. Wykorzystanie kolumny łamanej do obserwacjach w zenicie (dochodzi jeszcze 1,5kg przeciwwaga) - całość stabilna

Edytowane 23 Maja 2015 przez jutomi

robi · 21 Maja 2016

Witam, zastanawiam się nad kupnem przenośnego statywu do moich lornetek (TS Marine 28x110; DO Extreme 15x70; Nikon Action Ex 10x50)

Dysponuje Porucznikiem i Goliatem. Jednak na wyjazdy (np. urlopowe) średnio się nadają z uwagi na gabaryty.

Ze statywami opisanymi w tym wątku nie miałem styczności, natomiast bardzo zainteresowała mnie ich waga, mobilność i możliwość regulowania kolumny centralnej w wersji a`la żuraw.

Czy istnieją przenośne statywy, które podołałyby 7 kg lornecie TS Marine, umieszczonej na statywie z kolumną

centralną rozłożoną w poziomie i z odpowiednią głowicą?

Znalazłem taki model, ale jak widzę kolumna centralna nie ma możliwości regulowania w poziomie.

Statyw Benro A2580TB2

Wysokość maksymalna [cm]: 175

Maksymalne obciążenie [kg]: 12

typ głowicy: kulowa

Maksymalne obciążenie [kg]: 20

http://allegro.pl/travel-angel-benro-a2580t-glowica-b2-statyw-i5364002367.html

albo taki, jednak bez głowicy:

Benro statyw A2970T

Maks. udźwig 10 kg

Maks. wysokość 1730 mm

http://www.fotoplus.pl/statywy/statywy-foto/Benro-statyw-A2970T?utm_source=skapiec.pl&utm_medium=referral

Edytowane 21 Maja 2016 przez robi

bartolini · 21 Maja 2016

Mam 20x110 na największym statywie benro A4570 - producent deklaruje nośność 20kg.

Benro zmieniło oznaczenia serii i niestety przycwaniakowało z cenami - teraz ten statyw to:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1157827-REG/benro_tma47axl_mach3_aluminum_series_4.html

A4570 było do kupienia poniżej 500PLN.

Moim zdaniem to minimum do komfortowego użytkowania 110tek.

Drgania szybko wygasają i można swobodnie wejść pod lornetkę w zenicie (mam 180cm)

Miałem obie lornetki (20x i 28x) do przetestowania w sklepie i przy powieszeniu 28x robiło się jak dla mnie troszkę chybotliwie.

Edytowane 21 Maja 2016 przez bartolini

robi · 23 Maja 2016

Dziki za info. Twój link nieaktualny. Rozumiem, że to ten statyw: http://digital24.pl/produkt/statyw-benro-a-4570f.htmlRzeczywiście ma interesujące parametry. Jaką masz głowice do niego?

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem:

> Moim zdaniem to minimum do komfortowego użytkowania 110tek.

> Drgania szybko wygasają i można swobodnie wejść pod lornetkę w zenicie (mam 180cm)

> Miałem obie lornetki (20x i 28x) do przetestowania w sklepie i przy powieszeniu 28x robiło się jak dla mnie troszkę chybotliwie.

W opisie statywu nie ma nic o możliwości zmiany kąta nachylenia kolumny centralnej.

Jak więc obserwujesz?

Statyw 100 proc w pionie?

Znalazłem taką stronę dystrybutora statywów Benro

http://www.benro-statywy.pl/statywy-seria-versatile

tu modele z pełną regulacją i szybkie blokowanie ustawień głowicy (czyli ta pozycja kolumny centralnej

przypominająca ustawienie ramienia żurawia)

do wys. max 1730

Udźwig max do 10-12 kg

Edytowane 23 Maja 2016 przez robi

Marek_N · 23 Maja 2016

Ponieważ z założenia ma to być zestaw typowo podróżny to będzie się składał z Canona 6D i max EF 200mm. Mam też w planach wykorzystać go pod Lunta 50 mm, jak w końcu zdecyduje się na obserwacje słoneczka

Na moim Sirui T1004x (1,1 kg) używałem AT + 60D + Sonnar 135mm. Wszystko bardzo stabilnie. Nie wysuwałem ostatniej sekcji nóg i kolumny centralnej.

Korzystałem również z Tair'a 300/4.5 (~1,5 kg) i tu również bylo użytecznie, ale już zauważalnie stabilniej na aluminiowym statywie LT1.

Dlatego jeśli zamierzasz używać to z 6D i 200L 2.8 (który ma obejme w miejscu środka cięzkości) to myślę, że każdy statyw Benro czy Fotopro da spokojnie radę.

Jeśli chodzi o wieszanie lornetek czy małych refraktorków, to korzystałem z tej opcji na poprzednio posiadanym Benro (1,8 kg, symbolu nie pamietam). Owszem ze SW 80/400 można bylo korzystać choć nie powiedziałbym żeby to było wygodne.

Po dołożeniu 2" wyciagu, 2" kątówki i większego Naglera niestety niezbędny był juz aluminiowy statyw LT1 + AZ4. Przepaść w wygodzie obserwacji nie do opisania. Tu nawet nie chodzi o nośność statywu, ale o jego "wątłe" ramiona i male przekroje nóg, które powodują ze statyw jest bardzo podatny na siły skrętne. Oglądanie - OK, wyszukiwanie, przesuwanie - męczące.

Głowica do statywu foto do zastosowań astro lepsza niż kulowa będzie Video, z długą rączką.

bartolini · 23 Maja 2016

Dziki za info. Twój link nieaktualny. Rozumiem, że to ten statyw: http://digital24.pl/produkt/statyw-benro-a-4570f.htmlRzeczywiście ma interesujące parametry. Jaką masz głowice do niego?

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem:

W opisie statywu nie ma nic o możliwości zmiany kąta nachylenia kolumny centralnej.

Jak więc obserwujesz?

Statyw 100 proc w pionie?

Tak mam A4570.

Jest teraz jeszcze klon/nowy brand:

http://www.foto-net.pl/sklep/produkt/statyw-INDURO-Alloy-AT413.html

Głowicę mam Manfrotto MVH502AH, chociaż Benro S7 mogła by być lepsza - ma mocniejsze, regulowane balansowanie.

Jak kompletowałem zestaw to to Benro było trudne do kupienia, a i Manfrotto było ze 150PLN tańsze.

W tej chwili mam dwie rączki i ołowianymi ciężarkami po 1kg i od horyzontu do zenitu jest w pełni balansowanie.

Jeśli chodzi o obserwacje w zenice - no powiedzmy 5* od zenitu, to głowica daje kilkadziesiąt mm odsunięcia od kolumny centralnej, łącznik lornetki dodatkowe kilkadziesiąt milimetrów, dodatkowo te parę stopni odchylenia lornetki, daje łącznie ponad 200mm, także można stanąć pod lornetką i nie stykać się z kolumną.

robi · 24 Maja 2016

Rozumiem ;-) Mnie właśnie przyszło do głowy zamówienie ramienia do dużego żurawia Astrokraka na TS Marine 28x110,

Kupiłem nawet bardzo mocną głowicę do kamery. Ale to już temat na inny wątek.

> To przestroga jakby komuś przyszło do głowy wieszać te lornety na porucznikach czy innych takich.

Zastanowię się ;-)

Ale może w takim razie na Benro z ruchomą w poziomie kolumną centralną udało by się zawiesić DO Extreme 15x70?

Tak mam A4570.

Jest teraz jeszcze klon/nowy brand:

http://www.foto-net.pl/sklep/produkt/statyw-INDURO-Alloy-AT413.html

Głowicę mam Manfrotto MVH502AH, chociaż Benro S7 mogła by być lepsza - ma mocniejsze, regulowane balansowanie.

Jak kompletowałem zestaw to to Benro było trudne do kupienia, a i Manfrotto było ze 150PLN tańsze.

W tej chwili mam dwie rączki i ołowianymi ciężarkami po 1kg i od horyzontu do zenitu jest w pełni balansowanie.

Jeśli chodzi o obserwacje w zenice - no powiedzmy 5* od zenitu, to głowica daje kilkadziesiąt mm odsunięcia od kolumny centralnej, łącznik lornetki dodatkowe kilkadziesiąt milimetrów, dodatkowo te parę stopni odchylenia lornetki, daje łącznie ponad 200mm, także można stanąć pod lornetką i nie stykać się z kolumną.

robi · 24 Maja 2016

Mam pytanie jak jest usytuowany obserwator w pozycji obserwacji w zenicie, z odchylona kolumną centralna jak na foto nr 3 poniżej? ;-)

Czy jest możliwa taka wersja obserwacji jak z żurawiem na foto, które zamieściłem w tym wątku:

http://astropolis.pl/topic/53356-tylko-lornetka/

3. Wykorzystanie kolumny łamanej do obserwacjach w zenicie (dochodzi jeszcze 1,5kg przeciwwaga) - całość stabilna

3.JPG

jutomi · 24 Maja 2016

Czy istnieją przenośne statywy, które podołałyby 7 kg lornecie TS Marine, umieszczonej na statywie z kolumną

centralną rozłożoną w poziomie i z odpowiednią głowicą?

Mam pytanie jak jest usytuowany obserwator w pozycji obserwacji w zenicie, z odchylona kolumną centralna jak na foto nr 3 poniżej? ;-)

Zawsze możesz spróbować połączyć trójnóg Berno o nośności 20kg z montażem widłowym do dużych lornetek.

W moim przypadku (lornetka 25x100, 4,8kg) wystarczyła MN055 + montaż DO szer 230mm:

Przy obserwacji w pobliżu zenitu montażem z kolumną łamaną konieczne jest:

- wysunięcie dodatkowych sekcji trójnogu,

- trochę gimnastyki, żeby wpasować się na krzesełku turystycznym z tułowiem i nogami pomiędzy nogi trójnogu, mając oczy na poziomie okularów lornetki - z oczywistych względów ta "lornetkowea kamasutra" odpada przy dłuższych obserwacjach okolic zenitu. :icon_wink: