Skocz do zawartości

Nowy okular.


Rekomendowane odpowiedzi

Posiadam teleskop SW refraktor 90/900 AZ3 i chciałbym sobie kupić jakiś nowy okular, do 150 zł maksimum.

Mam kilka propozycji na oku. Ogólnie chciałbym uniwersalny okular zarówno do DS-ów i planet, ale nie muszą być w jakiś wielkich powiększeniach.

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_125&products_id=591&lunety=Okular_Sky-Watcher_WA_66_9_mm_1,25''

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_318&products_id=2019&lunety=Okular_GSO_SV_15_mm_1,25''_(SuperView_70_stopni)

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_316&products_id=2201&lunety=Okular_Vixen_NPL_10_mm_1,25''

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla stosunkowo ciemnego refraktora im mniej szkiełek w okularze tym lepiej. Dla f/10 zwykłe Plossle, ale dobrej jakosci, spisują się wyśmienicie. Gdybyś miał refraktor jeszcze ciut dłuzszy, to nawet dobrej jakosci Kellnery...

Osobiście z tych trzech wybrałbym tego Vixena http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_316&products_id=2201&lunety=Okular_Vixen_NPL_10_mm_1,25tym bardziej, że lubię trzymac oko przy okularze.

Edytowane przez JSC
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mówisz o tym: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_318&products_id=2019&lunety=Okular_GSO_SV_15_mm_1,25 ?

To Erfel... poczytaj o Efrlach. Fajnie go pewnie mieć jako ciekawostkę (nic mu nie umniejszająć, bo ma wady i zalety), ale cos pisałeś. że chciałbys także oglądać przez to planety. To ma 15mm ogniskowej, więc planetki bedą malutkie i cięzko będzie cokolwiek zobaczyć - powiekszenie uzyskasz 60x...

Twój teleskop nie jest zbyt wymagający co do okularów, a tym bardziej okularów średnioogniskowych. Więc co byś nie załozył (od 4 szkiełek w okularze wzwyż), róznice brędą niewielkie, zależne w zasadzie od ogniskowej. Przy słabych obiektach lepiej mieć lepszą transmisję w okularze, a ta jest tym lepsza im okular ma mniej szkiełek i lepsze powłoki przeciwodblaskowe.

Edytowane przez JSC
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ortoskopowe są bardzo dobre do planet, Księżyca. Dają dobry, ostry, kontrastowy obraz. Ten 6mm to da spore powiększenie jak na Twój refraktor. Ja używam róznych powiększeń w zależnosci od planety/Księzyca. Największe powiększenie używam do Księzyca. Saturna wolę w mniejszym, Jowisza w pośrednim itd... Tak, że zonowu masz dylemat - kupić 6mm czy może 10mm? Przy 90x spokojnie obejrzysz pierścień Saturna i pasy na Jowiszu a obraz będzie jak żyleta, ale malutki. Jeśli wolisz wieksze powiekszewnie, aczkolwiek trochę rozmydlone (150x) to weź 6mm (uwaga! - być może będzie juz zbyt duże jak na ten refraktor - wtedy obraz staje się rozmydlony, zażółcony i ciemny, ale tak jak pisałem na Księzyc chyba się nada).

 

6mm da ci akceptowalnew pole widzenia, przy którym planeta nie będzie zbyt szybko uciekać z kadru i będziesz widział wszystkie będące w zasięgo tego teleskopu księzyce planety.

 

Co do magławic - mgławice to wyzwanie nawet dla ogromnych luster (nie zobaczysz takich ładnych widoczków jak na fotografiach nawet w 16" Newtonie), tak więc nie nastawiaj się na jakieś oszałamiające widoki w 90mm (Gdzie mieszkasz? Masz ciemne niebo? Do mgławic potrzeba przede wszystkim ciemnego nieba). Planety, Księżyc, rodzielanie gwiazd, to domena takich refraktorów, ich zaletą jest przede wszystkim najlepszy kontrast spośród wszystkich konstrukcji.

 

Gdym wybierał pomiedzy Plosslem a tym ortoskopem to wybrałbym ortoskopa i tego 6mm, mimo wszystko ;) ,ale jakiegoś 10mm i tak musiusz też mieć (w wypadku 10mm wybrałbym chyba Plossla - takiego z 4 soczewkami) :) Oczywiście mówie o Twoim konkretnym teleskopie.

 

Jakie masz obecnie okulary do tego teleskopu?

 

PS nie nastawiaj sie na jeden konkretny, najlepszy na świecie okular. Porównywanie widoków przez rózne okulary to tez niebywała frajda (przynajmniej dla mnie ;) ) A niuansiki są widoczne - Plaossle są "miękkie", Abbego (ortoskopy) "ostre", Kellnery "żylety" (ale nie kazdy teleskop nadaje się do Kellnera, ale pomimo to fajnie je mieć i sobie samemu sprawdzić).

Edytowane przez JSC
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki, niestety ale okulary kosztują. Teraz tylko sprawa pomiędzy SW WA 9mm, a tym ortho 6mm. Różnica w cenie dosyć spora, a w jakości? Wiem, niestety wybór pierwszego okularu szczególnie przy ograniczonym budżecie to wyzwanie.

Co do DS-ów, to teraz będę miało okazję obserwować pod ciemnym niebem, ale resztę życia na rok teleskop zajmuje miejsce na balkonie w Katowicach. Trochę gwiazd na południowo - wschodnie niebo widać, ta cześć wolna od zaświetlenia. Przez lornetkę jako tako było widać M 31, czy M42.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja bym rozważał 6mm orciaka Baadera i 10mm Plossla (tego Vixena). Jak kupisz 10mm Plossla, to i tak będzisz chciał zobaczyć powierzchnię planety w wiekszym powiekszeniu, a więc siłą rzeczy i tak kupisz tego 6mm ortoskopowego (bo ortoskopowe są lepsze do dużych powiększeń na planetach). Jeżeli zaczniesz od 6mm to trochę ciężko będzie ci na pierwszy raz odszukać planetę, nawet jak sobie nastawisz w szukaczu, boje się więc. że możesz się zrazić do obserwacji...

 

PS nosisz moze okulary korekcyjne do wady wzroku? Jeśli nie to spokojnie możesz brać okular do teleskopu z małym ER (muszisz przyłozyć oklo blisko szkiełka). Ten SW to okular 5 elementowy, gdzie ten piaty element służy własnie do powiekszenia ER, ale skoro nie jest Ci potrzeby wiekszy ER, to po co sobie na drodze do planet wstawiac dodatkową przeszkodę w postaci dodatkowego szkiełka?

PS 2 Do okularów z małym ER raczej zdejmowałbym muszlę oczną szczególnie w zimie, aby wietrzyc szkiełko.

Edytowane przez JSC
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ile ma soczewek? 6! Do twojego teleskopu i na Twoje oczy wystarczą 4 soczewki, więc po co dawać dwie dodatkowe? To tylko straty transmisji, jakies niepotrzebne odblaski itp. sprawy. A warstwy antyodblakowe przy tej cenie są adekwatne do ceny, tak więc nie poprawią transmisji. Gdybys miał światłosilny teleskop, to może nawet i lepiej mieć mniejsza transmisję, bo wówczas nie oślepia cię planeta i oko lepiej wyłapuje barwy i detale, ale masz refraktor 90/900...

 

Ten 6mm ortoskopowy bedzie OK ;) To najlepszy wybór do planet i Księzyca w tej klasie cenowej, przy tej ogniskowej i do takiego teleskopu.

Edytowane przez JSC
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.